作者 smallreader (小讀者)
標題 Re: [新聞] 永康鹽行重劃區設儲能設施緊鄰住宅區 地方反彈要求重新
時間 Thu May 11 20:39:07 2023


關於儲能設施,我希望把 RFB (Redox Flow Battery)買爆就對了

鋰電池具備小型化、密度高、無移動零件的特性,
可是燒起來是自然反應,越燒越旺阻止不了的那種,
自帶燃燒三要素的氧氣,所以你給他窒息照樣能燒。
所以居民反對以鋰電池為基礎的儲能設施是對的。



我對 RFB的原理還沒懂到能解釋,但是這東西雖然密度相對低,
但是天生就燒不起來。
而且充電循環次數是鋰電池的10倍(20,000 vs 2,000次循環)

1. https://youtu.be/vm2hNNA4lvM
2. https://youtu.be/pQlG46F87Fs
昨天看 Matt Ferrell 講,其實 RFB也是因為一項關鍵元素:
釩(Vanadium)
也是製造鋰電池,以及各種工業金屬的原料,
所以不容易量產。
但是美國他們也有一些專利是不需要釩的。

上一篇推文我找到住友電工,這是他們官方網頁:
https://sumitomoelectric.com/jp/products/redox
レドックスフロー電池 | 住友電工
住友電工のレドックスフロー電池をご紹介いたします。 ...

 

影片介紹和導入事例那邊,
有新北市的台電儲能設施(2017年,出力125kW,容量750kWh)
還有台南市的未指明設施(2020年,出力250kW,容量750kWh)


據說他們要在明年投資10億日圓在北美興建工廠,

用於生產貨櫃型儲能電池,一組40呎櫃可以儲能1500~2000kWh。
https://sumitomoelectric.com/jp/products/redox/ranges

 

真的希望能跟他們買爆 RFB,不要讓鋰電池這種定時炸彈成為後患。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.30.48 (臺灣)
※ 作者: smallreader 2023-05-11 20:39:07
※ 文章代碼(AID): #1aNE7pAT (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1683808755.A.29D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 永康鹽行重劃區設儲能設施緊鄰住宅區 地方反彈要求重新
05-11 20:39 smallreader
asaka0908: 充電循環次數10倍,這就被pass了,耐用的東西怎撈錢?1F 05/11 21:42
oue: 其實還是得看設備的消防檢驗
機組間距跟防火建材算重點
不過如您所說 沒處理好 會狂燒
所以廠區的位置的確要跟周邊有足夠距離
像上次新聞報的 那兩場在沒啥建築的地方
或許就算合適的場所 應該也沒人
會直接蓋住宅區商業區之類吧
或如您這篇介紹的 不過這我還是
第一次看到這玩意兒 好像不錯2F 05/11 22:57
其實住友那部動畫有仔細介紹機制了,在硫酸釩電解液中,
隔著薄膜的四價釩和三價釩經過充電變成五價釩和二價釩。
電解液分別儲存在兩個大貨櫃,打到上面做薄膜交換。

然後用很多組薄膜電池作串聯(Cell Stack),
也不用像鋰電池要 Battery Management System,
控制個別Cell的電壓,確保不會有Cell過充過放。

因為在VRFB(V=釩)中,個別Cell的電解液都來自同一桶容器,
也流回同一桶容器,自動的混合均勻,所以就不用特別平衡每個Cell的電壓。
※ 編輯: smallreader (114.27.30.48 臺灣), 05/11/2023 23:45:12
--
作者 smallreader 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄