作者
標題 Re: [新聞] 台南第2條捷運綠線有眉目 修正替代方案彎繞多
時間 Fri Feb 2 19:47:10 2024
標題 Re: [新聞] 台南第2條捷運綠線有眉目 修正替代方案彎繞多
時間 Fri Feb 2 19:47:10 2024
推 : 想不出來舊城區要怎麼蓋，可以舉個世界上的城市近年有在狹小的路改出捷運的例子嗎02/02 17:13
面下這幾條幾乎都20米而已 甚至更小 台南有20米的路吧? 有吧?
https://i.postimg.cc/L6HJ9vtw/image.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/L6HJ9vtw/image.png)
https://i.postimg.cc/sDBthC4h/image.jpg
![[圖]](https://i.postimg.cc/sDBthC4h/image.jpg)
https://i.postimg.cc/76Lps6fY/2.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/76Lps6fY/2.png)
https://i.postimg.cc/Hk9YFrsQ/2.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/Hk9YFrsQ/2.png)
https://i.postimg.cc/9MKCyTJj/2.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/9MKCyTJj/2.png)
https://i.postimg.cc/gkvm6xhf/image.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/gkvm6xhf/image.png)
https://i.postimg.cc/9MKCyTJj/2.png
桃園都桃園區中正路 路幅不足20米 照樣要蓋捷運喔
https://i.postimg.cc/6Q4Hyv2Z/image.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/6Q4Hyv2Z/image.png)
徵收就徵收啊 人家敢 就你不敢
力宏敢啦 ^______^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.184 (臺灣)
※ 作者: Apple0230 2024-02-02 19:47:10
※ 文章代碼(AID): #1blDP0pc (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1706874432.A.CE6.html
※ 同主題文章:
02-02 09:56
02-02 14:41
02-02 17:47
Re: [新聞] 台南第2條捷運綠線有眉目 修正替代方案彎繞多
02-02 19:47
推 : 沒錯 真的有心要做哪這麼多問題1F 02/02 19:49
→ : 這通道而已啦，主體還是要很大的地方2F 02/02 19:56
是要蓋得多高大上?https://i.postimg.cc/90z3gfgY/image.png
![[圖]](https://i.postimg.cc/90z3gfgY/image.png)
你以為每個站都是什麼共構商場?需要好大一個?
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 02/02/2024 20:05:23
推 : 認真文反而沒人推？雖然我還是支持市區段地下化，其他高架3F 02/02 20:04
推 : 尼馬幫幫忙 雙層捷運軌道蓋下去 市容可看？
環狀線雙層軌道那個音叉超醜
你的圖還剛好就是需要跟大樓共構才有進出口4F 02/02 20:08
環狀線雙層軌道那個音叉超醜
你的圖還剛好就是需要跟大樓共構才有進出口4F 02/02 20:08
→ : 至少不是商場
要說市容 違停鐵皮頂加市區一堆 哪來的市容?
我貼的那張 那路不用20米就有線路+站7F 02/02 20:13
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 02/02/2024 20:15:58要說市容 違停鐵皮頂加市區一堆 哪來的市容?
我貼的那張 那路不用20米就有線路+站7F 02/02 20:13
→ : 若仍要對於支持捷運的友軍sayno 而不是對於市府加壓10F 02/02 20:17
推 : 車本主義，連人行道都沒有了，大眾運輸去旁邊11F 02/02 20:18
→ : 那們台南人還是繼續吸廢氣遇三寶好了
建議台南市民公投辭掉六都名號好了:)12F 02/02 20:18
建議台南市民公投辭掉六都名號好了:)12F 02/02 20:18
推 : 我也很贊成辭掉六都啊 當初升格是實質考量還是選舉考量?14F 02/02 20:22
推 : 我覺得人家城市是20米路段是下限 而像環狀線雙層路段中和、橋和、中原站都要做成跟大樓聯開共構 然而台南舊市區是所有經緯道路最高才20米規格 除了當初作為外環道開發的中華X路 以及日本留下藍圖的環狀公園道 才有比較寬的規格吧15F 02/02 20:27
→ : 所以路20米就可以拉線路了阿 是吧? 那你要不要嘛!
你資訊充足 都不敢要了 市府沒壓力沒助力是敢做?
你不覺得你的卻步在幫助市府惡性循環嗎20F 02/02 20:29
你資訊充足 都不敢要了 市府沒壓力沒助力是敢做?
你不覺得你的卻步在幫助市府惡性循環嗎20F 02/02 20:29
→ : 台南捷運設計起來可能會全線雙層每站都要新開發大樓共構去了23F 02/02 20:30
→ : 那很好啊 市民有捷運可以坐 觀光客有捷運可以坐啊25F 02/02 20:31
→ : 還可以討論到市容，真是令人笑而不語。難道現在亂七八糟的鐵皮屋還是89廟會殘留的拉基就不是影響市容了XD26F 02/02 20:38
推 : 推29F 02/02 20:40
推 : 不過像永和那麼擁擠 也是說遲早會蓋中和光復線 也是走路幅不寬的成功路..
然後全線地下化 就沒有了地上軌道的壓迫感30F 02/02 20:47
然後全線地下化 就沒有了地上軌道的壓迫感30F 02/02 20:47
推 : 台南擔心破壞市容 我笑了33F 02/02 20:52
推 : 反對的人不管怎麼樣都能找到理由吧34F 02/02 21:04
→ : 不是啊 綠線不就以市容考量改壓迫感比較低的單軌了嗎35F 02/02 21:09
--