作者
標題 [新聞] 台南捷運紅線修改 不進高雄
時間 Sat May 25 06:25:38 2024
標題 [新聞] 台南捷運紅線修改 不進高雄
時間 Sat May 25 06:25:38 2024
台南捷運紅線修改 不進高雄
軌道系統不同 高捷「另有想法」
04:10 2024/05/25 中國時報
洪榮志 、台南
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-25/1024/B22A00_P_02_02.jpg
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-25/1024/B22A00_P_02_02.jpg)
雄大湖站串接。（摘自台南市政府交通局網站／洪榮志台南傳真）
台南捷運紅線規畫案傳出重大變更！市府交通局長王銘德24
日證實，台南紅線原本計畫將與高雄捷運紅線在高雄大湖站
串接，但因雙方軌道系統型式不同，加上高捷「另有想法」
，因此台南紅線將只規畫到嘉南藥理大學附近，並不會跨越
二仁溪，但兩條紅線未來仍有機會在嘉藥附近串接。
日證實，台南紅線原本計畫將與高雄捷運紅線在高雄大湖站
串接，但因雙方軌道系統型式不同，加上高捷「另有想法」
，因此台南紅線將只規畫到嘉南藥理大學附近，並不會跨越
二仁溪，但兩條紅線未來仍有機會在嘉藥附近串接。
據了解，台南捷運紅線可行性研究原本規畫設置10座車站及
1座機廠，自大林站（中華東路與大同路口）沿台1線往南通
往高雄市大湖區，全長11.2公里。其中，大林站、南台南站
、仁愛里、台南航空站、奇美博物館、嘉南藥理大學等6個
站點都在台南境內，如今規畫變更後，高雄境內的4個站點
都將取消。
1座機廠，自大林站（中華東路與大同路口）沿台1線往南通
往高雄市大湖區，全長11.2公里。其中，大林站、南台南站
、仁愛里、台南航空站、奇美博物館、嘉南藥理大學等6個
站點都在台南境內，如今規畫變更後，高雄境內的4個站點
都將取消。
交通局表示，目前還在可行性研究階段的台南紅線，原擬從
大林站延伸至高雄大湖站後，與高捷紅線規畫中的岡山路竹
延伸線終點大湖站串接，但因今年3月該局與高市府協調時
，對方希望高雄境內的捷運，都能使用同樣的軌道系統型式
，不希望台南捷運的單軌系統跨境到高雄，因此兩條紅線將
不會在高雄大湖站串連。
大林站延伸至高雄大湖站後，與高捷紅線規畫中的岡山路竹
延伸線終點大湖站串接，但因今年3月該局與高市府協調時
，對方希望高雄境內的捷運，都能使用同樣的軌道系統型式
，不希望台南捷運的單軌系統跨境到高雄，因此兩條紅線將
不會在高雄大湖站串連。
有鑑於此，交通局也修正台南捷運紅線的規畫，將只做到台
南市境內，從大林站到嘉南藥理大學站，目前正辦理可行性
研究期末報告的修正。交通局還預估，台南紅線在縮短路程
後，可行性研究期末報告的進度將可加快，預定下半年即可
完成送請交通部審議。
南市境內，從大林站到嘉南藥理大學站，目前正辦理可行性
研究期末報告的修正。交通局還預估，台南紅線在縮短路程
後，可行性研究期末報告的進度將可加快，預定下半年即可
完成送請交通部審議。
交通局認為，台南捷運與高雄捷運採用不同的軌道系統型式
，原本打算在大湖站附近各自規畫站體，並採取延伸通廊或
以同月台轉乘銜接等方式，方便乘客串接轉乘。如今雖然台
南紅線修改規畫，但未來高雄紅線仍有機會延伸到台南境內
串接。
，原本打算在大湖站附近各自規畫站體，並採取延伸通廊或
以同月台轉乘銜接等方式，方便乘客串接轉乘。如今雖然台
南紅線修改規畫，但未來高雄紅線仍有機會延伸到台南境內
串接。
#捷運 #交通局 #紅線 #大湖 #規畫
中時新聞網
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240525000476-260107?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2024-05-25 06:25:38
※ 文章代碼(AID): #1cKHFcYQ (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1716589542.A.89A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台南捷運紅線修改 不進高雄
05-25 06:25
05-26 10:45
05-26 11:21
→ : 為什麼不採用高捷系統一車到底1F 05/25 06:36
推 : 同上，可能又牽涉利益或其它吧2F 05/25 06:53
→ : 台南有台南自己的玩法啊！3F 05/25 06:54
→ : 有夠白癡，一個台灣到底要分幾個系統？4F 05/25 06:59
→ : 蛋都還沒生出來，已經在討論怎麼孵蛋了5F 05/25 07:30
噓 : $6F 05/25 07:30
推 : 不串接怎嚜了啦7F 05/25 07:39
噓 : 台南都沒進了，還在高雄8F 05/25 07:40
→ : 跟前幾天在規劃每車站一個警衛一樣.都在畫大餅……9F 05/25 07:44
推 : 台南去高雄坐台鐵快多了吧10F 05/25 07:48
→ : 當然劃出這條紅線時大家就一頭霧水，根本是跟台鐵平行，還接到高雄去，往南科的不先弄，竟先弄接高雄的11F 05/25 07:53
推 : 不同系統才能兩邊撈啊 以後再合併再大改一次再撈13F 05/25 08:16
→ : 河堤表示:再戰50年14F 05/25 08:19
→ : 台南的人口數跟高雄差那麼多，直接用高雄系統是要多久一班車？15F 05/25 08:28
推 : 印象中台南地質太軟，不適合大量體的捷運17F 05/25 08:43
推 : 地質問題只要地質改量就好，說到底還是$的問題而已，而就算兩邊系統不同，還是可以在大湖站做轉車，甚至不一定要在同一站體做站外轉乘，不過這段還在紙上談兵，離通過計畫還有很長時間，更別說通車了18F 05/25 08:45
→ : 我好奇問一下，捷運沿著台鐵蓋要幹嘛？22F 05/25 08:53
推 : 噓，不要問23F 05/25 08:53
→ : 餅都劃起來反正24F 05/25 09:04
推 : 我只是單純回覆，為什麼台南不跟高雄蓋一樣的結構25F 05/25 09:05
→ : 反正又不會蓋 只是騙選票跟炒房而已 大概2050才會好吧26F 05/25 09:20
推 : 我以為是台鐵27F 05/25 09:22
→ : 那做那一線效益在哪XDD
雖然紅線我也是受益者 但這樣我反而支持別做了 先做深綠28F 05/25 09:22
雖然紅線我也是受益者 但這樣我反而支持別做了 先做深綠28F 05/25 09:22
--