回看板
Disp BBS
看板 TaiwanDrama
作者 hebeshaman (奈奈子)
標題 [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲
時間 Tue May  2 18:53:58 2023



人選之人造浪者 編劇是一對女同志夫妻

不知是不是女同志對男性的敵意都很重的關係還是怎樣

這部戲感覺有不少編劇們的私心

除了太刻意設定文芳與其伴侶是女同志的角色外


還把劇情主線 變成了男生性騷擾 與立委偷吃還拍了助理裸照、助理因此復仇的戲碼

有點像是在刻意醜化男性


明明是一部職人劇

劇情的走向明明可以是雙方陣營因為不同的議題來回激烈的攻防戰

讓大家知道幕僚們是怎樣一次次的危機處理

讓大家知道每位幕僚私下不為人知的辛苦與內心面

讓大家可以看到更多的面向


但劇情的主線卻變成了女性的維權與復仇 真的很可惜



只能說這部是一部政治正確 立場鮮明的戲

可惜了完美的劇情流暢度、選角與生活化的台詞

============================================================

https://vocus.cc/article/644e570efd89780001712e0a
編劇新手打造出話題台劇 簡莉穎、厭世姬目睹幕僚友「被侵蝕的人生」 用《人選之人-造浪者》突顯網路社群帶來的巨大影響力｜方格子 vocus
[圖]
五一勞動節連假，串流平台NETFLIX熱騰騰上架了一部新台劇《人選之人-造浪者》，以台灣民眾自極為熟悉的選舉文化破題，深入候選人背後最重要的形象操盤手文宣幕僚的工作環境，帶觀眾走進這群人緊繃繁忙的日常，隨著他們一起面對、解決各種大小問題。劇才上架兩天，目前在各大社群平台上已經成為最火熱的話題，隨 厭 ...

 

編劇厭世姬承認人選之人造浪者這劇本與自己私心有關


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.220.42 (臺灣)
※ 作者: hebeshaman 2023-05-02 18:53:58
※ 文章代碼(AID): #1aKEl9ed (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683024841.A.A27.html
※ 同主題文章:
[心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲
05-02 18:53 hebeshaman
Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲
05-03 10:30 literati
Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲
05-03 23:21 demitri
Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲
05-04 20:01 waleiganG8
Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心
05-07 14:27 Lalef
推 Borges: 看完之後更堅定台灣只能由一種顏色永遠執政下去1F 05/02 18:55
→ n210110: ？？？？？可是現實就是這樣呀！你有看過女性拍男生裸照嗎？2F 05/02 18:59
推 MrSherlock: 還好吧，你一直在用性別有別的眼睛看，當然只會得到醜化一方的答案4F 05/02 19:00
→ n210110: 你看新聞 政治界的 都是這種男性政治人物偷吃的新聞呀！6F 05/02 19:00
有看過女性強姦男性的新聞
推 MrSherlock: 有些議題你覺得刻版，但是事實它還是多數7F 05/02 19:03
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 19:04:30
推 reason825: 性騷擾或者拍裸照這些事情女性受害者還是大多數吧，你有點過敏了8F 05/02 19:07
我覺得帶出性騷擾這議題很好，
但帶到男生偷吃拍裸照還威脅 感覺就太多了 職人都不職人了
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 19:10:52
→ book8685: 問你的好朋友是什麼性向阿 叫10F 05/02 19:14
推 llsr5566: 好好笑，不合你的既得利益就叫刻意醜化喔，事實上這些性別的問題廣泛發生的社會上，而且加害者九成是男的11F 05/02 19:15
→ sodabubble: 你可以跟L8結拜了（認真）。13F 05/02 19:16
→ elainakuo: 怎麼好像有人自己跑去對號入座14F 05/02 19:25
推 yuhung: 那紙牌屋第一季不就是超級醜化男性？男主不但偷吃和謀殺耶15F 05/02 19:29
→ kyotenkacat: 我看的時候就覺得這個劇情比重會讓很多人不滿XD 但我看得非常感動，社群媒體的反應也很明顯有多少人因為編劇如此細緻的呈現這些議題和角度，而覺得被撫慰了。現在可以做到這點的作品真的還太少了16F 05/02 19:30
推 renna038766: 她只是點出社會普遍的現象 只是大多數人不願意看到選舉時女性常常被性羞辱 外貌羞辱 都是很常見的
這部也有議題攻防啊 像是死刑跟環保 都很貼近我們生活20F 05/02 19:38
就像上面推文說的，比重也差太多了吧
→ thundelet: 編劇的私心是什麼概念？中國人所謂的私貨嗎24F 05/02 19:42
推 playbk: 就是普遍存在的現象啊，反應現實而已怎麼就醜化了，不要玻璃心。25F 05/02 19:46
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 19:48:48
→ tmpss88109: 為什麼我是男生我就要被你說成被醜化27F 05/02 19:49
推 frank88: 倒不覺得有什麼私心，這就是現實社會至今為此不斷發生的事情。28F 05/02 19:49
那這部叫不該叫造浪者
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 19:50:43
推 KTR5566: 現實政壇也是有外遇生小三跟拍裸照啊 算符合現實吧30F 05/02 19:51
→ tmpss88109: 劇裡可沒有說只有女生有能力男生都無能欸31F 05/02 19:51
→ KTR5566: 更正 生小孩32F 05/02 19:51
→ endermite: 醜化男性? 你是沒看到劇裡還有一堆正常好男人嗎33F 05/02 19:51
→ ericlou: 她有私心 你有玻璃心34F 05/02 19:52
→ msjw: 好男人的例子你不看35F 05/02 19:54
推 aova: 我不知道你是男是女 但編劇沒醜化 現實真的超多男生性騷擾也的確很多地方對於男生性騷女生的行為看成 在玩啦
而現實也的確大局為重下 很多事情只能處理到一個點上
這非常非常的寫實 不認為是醜化男性 我也不會因此討厭男生36F 05/02 19:56
你有注意看文嗎?
我說帶出性騷擾這議題很好 我也喜歡文方堅持要申訴性騷這段劇情
但王淨的主線佔比真的太重了 感覺都跑題了
→ waleiganG8: 很真實不是嗎？看看一堆檯面上的明星裸照流出後新聞底下的留言有多噁心40F 05/02 19:59
→ aova: 拍裸照這種事 女上司拍男下屬 我相信男下屬會無所謂...
這樣的安排會比較好嗎.....
男上司拍女下屬當然是會讓人更有感啊~ 劇情所需 不算醜化42F 05/02 19:59
推 d50429: 玻璃心 認證。這點點不捧男的就受不了？45F 05/02 20:03
推 musicforever: 到底為什麼那個浪，就是要你想像中的浪啊46F 05/02 20:08
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 20:14:14
推 Lachdanan: 可以理解原Po的想法
因為現實中這些族群就是極少數
雖然我在影視傳播圈看到很多啦
但也許是這行比較不會避諱自己的性向
只是我很多朋友在其他產業幾乎都沒遇到過
一個現實中的少數族群
在一堆作品中不時的出現
可能會讓人覺得割裂感很嚴重
最好的例子就是近期的迪士尼…
但這還是要回歸到作品本身到底是不是好作品
如果只是批著政確的外皮
弄個粗製濫造的東西就要人吞下去
被噴也是剛好而已
但這作品我目前看到的評價是中上居多喔47F 05/02 20:13
你可以去八卦版看一下 好多人在罵
相比之下模仿犯才是真的一堆好評
※ 編輯: hebeshaman (118.165.220.42 臺灣), 05/02/2023 20:16:21
→ guocw3: 啊台灣就是很多男性議員、立委在偷吃什麼的呀！也沒有刻意在醜化吧！如果文方設定不是同性、那兩對夫妻因為幕僚工作的弄得關係惡劣不會嫌太多嗎？有一個同性別才能在議題分歧上面有差異化呀！如果是我也比較私心希望是看到文方親他的啾啾畫面比較漂亮、不會是想要要看主任親高副秘吧？！況且台灣政治正確的氛圍根本沒有這麼嚴重、誰不是在罵白雪公主和美人魚的選角？61F 05/02 20:18
推 yuhung: 八卦版的評價原來代表一切啊......這部評價好壞和模仿犯68F 05/02 20:21
推 reason825: 慘，八卦版罵拿來說嘴XD69F 05/02 20:21
→ yuhung: 的評價好壞根本兩回事70F 05/02 20:21
→ guocw3: 等等！八卦板不是反指標嗎！XD71F 05/02 20:22
→ yuhung: 陳家競這個角色算醜化男性嗎？他戲份很多喔，易安和凱開等配角應該也沒有醜化男性吧？還是進步中年與進步青年不夠，需要安排進步晚年？
我也同意「造浪」的成分可以加重，但是要說亞靜線是醜化男性，未免對台灣社會現況太過無感72F 05/02 20:23
→ a88649: 八卦版評價www確定不是在反串嗎77F 05/02 20:28
推 s056911335: 八卦版在罵就表示編劇一定哪裡做對了78F 05/02 20:30
推 Lachdanan: 我怎麼覺得模仿犯反而一堆人罵…79F 05/02 20:30
→ charma048: 八卦版的評價也信，這篇文不用費心討論了80F 05/02 20:32
推 NMAtmbg: 八卦版罵就代表這部戲做對了81F 05/02 20:33
→ tinmar: 國內外政治圈不乏男性的性騷事件
當然也可看陳玉珍對閃靈算不算性騷
但目前定案的大多是男性騷女 例如范雲告陳雪生獲勝82F 05/02 20:40
推 oscarwu3041: 八卦板越討厭的台劇，越是好看85F 05/02 20:44
推 Simakui: 八卦版罵喔 那這部戲一定做對了什麼86F 05/02 20:44
→ tinmar: 戲劇對普遍存在的現象進行探討 沒什麼不行87F 05/02 20:45
→ oscarwu3041: 你想要取暖請去八卦，別來台劇板88F 05/02 20:45
推 KTR5566: https://i.imgur.com/Qqr7APM.jpg
現實中已經在造浪了89F 05/02 20:46
[圖]
推 renna038766: 八卦版的話能信屎都能吃了 他們最討厭進步的女權跟同志議題 堅持死刑解決一切 看到這種立場完全相反的劇就算拍的再好 當然還是照樣噴91F 05/02 20:47
→ ss93199: 這就醜化，你要不要先投書那些官員立委不要當男性之恥94F 05/02 20:50
→ sodabubble: www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1676255315.A.B3095F 05/02 20:53
→ kyotenkacat: 演男性外遇拍裸照威脅是醜化男性，但演一群男生虐殺女性是好劇，這個標準～XDDD96F 05/02 20:53
推 Mrazs: 八卦版XDDDDDD98F 05/02 20:54
推 hc1118: 這部有女權環保廢死性平同婚動保新住民，今天性平或女權99F 05/02 20:57
噓 a963: 比重差太多喔? 男性是加害者的比例跟女性的比重也差很多欸怎麼不提呢?
原來是八卦版跑出來的X蟲喔，趕快回去好嗎?
把台灣的X男都聚集在一起，台灣會更美好。不要再亂跑了323F 05/03 17:58
推 KTR5566: 現實是女性騷擾男生通常不會被認為是騷擾327F 05/03 18:10
推 kenyin: 沒有特別覺得醜化男性 但也覺得最後王淨的線太重 有點跑掉的感覺328F 05/03 19:25
→ m1932: 哈哈哈哈哈哈八卦板你太認真就輸囉330F 05/03 19:31

--
作者 hebeshaman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄