看板 TaiwanDrama
作者
標題 Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲
時間 Wed May 3 23:21:14 2023
作者
標題 Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲
時間 Wed May 3 23:21:14 2023
※ 引述《hebeshaman (奈奈子)》之銘言：
: 人選之人造浪者 編劇是一對女同志夫妻
任何編劇都會有自己的偏好跟愛關注的議題
也就是你說的“私心”
人家剛好是*前女同妻妻 （修文更正）
他們當然比較關注同志議題
然後人家有才華 劇本被賞識
因此拿到話語權
不知道為何你那麼在意呢？
同樣的態度 我也可以說
為何星爺的電影常有美女花瓶
是不是星爺自己的私心（好像是吧？）
為何ACG總是愛放巨乳正妹角色
是不是男性製作人的私心？
當然我想你會覺得這些都"習以為常”
所以沒有批評吧
: 不知是不是女同志對男性的敵意都很重的關係還是怎樣
刻意點名“女同”也太在意了
怎麼不說他們先是“女生”呢？
為何？因為幾乎每個女生 從小到大都要擔心性騷擾
這就是女生的日常
裡面講到職場壓下性騷擾申訴
男性政治人物出軌開房間
也是最最常見的政治醜聞
而且這種桃色醜聞 跟其他議題比 錯就是錯 沒有黑白地帶
編劇挑這樣的議題來發揮 已經有刻意避免爭議了
不然難道要編劇講統獨議題 族群衝突這種更敏感的事情嗎？
我不太清楚你為何覺得女性議題讓你那麼不舒服呢？
是不是這是個你比較少接觸的切入點
: 這部戲感覺有不少編劇們的私心
: 除了太刻意設定文芳與其伴侶是女同志的角色外
標劇就是女同 他們從自身的生活經驗跟重視的議題出發
講他們想講的話 沒什麼問題
還是因為人家是女同 就要刻意避開女同設定
以免被人說他們有“私心”嗎？
那同樣直男編劇 是不是不能寫直男當主角
以免被人說他們有私心？
: 還把劇情主線 變成了男生性騷擾 與立委偷吃還拍了助理裸照、助理因此復仇的戲碼
: 有點像是在刻意醜化男性
劇情主線有點太偏王淨線了 也有點缺乏戲劇張力
我也覺得可以改進
但是跟醜化男性有什麼關係
職場性騷擾 政治人物搞小三 裸照被威脅
這好像都是很常見的議題吧？
普通男生見到這種狀況也是出來一起罵啊
: 明明是一部職人劇
是職人劇沒錯啊
: 劇情的走向明明可以是雙方陣營因為不同的議題來回激烈的攻防戰
: 讓大家知道幕僚們是怎樣一次次的危機處理
: 讓大家知道每位幕僚私下不為人知的辛苦與內心面
: 讓大家可以看到更多的面向
: 但劇情的主線卻變成了女性的維權與復仇 真的很可惜
你可以說題材過度偏王淨那條線 不夠平衡
但是說成“女性維權與復仇” 會不會有點太強調了
講個常見性騷擾/裸照議題 然後同情被害者 就變成女性維權了
: 只能說這部是一部政治正確 立場鮮明的戲
: 可惜了完美的劇情流暢度、選角與生活化的台詞
這戲能受歡迎 就是很多人沒有那麼介意你介意的點
“女同” “女性維權” 等等
: ============================================================
: https://vocus.cc/article/644e570efd89780001712e0a
: 編劇厭世姬承認人選之人造浪者這劇本與自己私心有關
有自己的私心又不是錯 不然任何創作者都不用創作了
誰不是偷偷放自己的私心
但看到特定議題就跳腳 說人家有私心 我想在意的只是議題 而不是私心 對吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ 作者: demitri 2023-05-03 23:21:14
※ 文章代碼(AID): #1aKdliwO (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683127276.A.E98.html
※ 同主題文章:
05-02 18:53
05-03 10:30
Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲
05-03 23:21
05-04 20:01
05-07 14:27
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 05/03/2023 23:22:13
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 05/03/2023 23:23:08
![[圖]]()
--
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 05/03/2023 23:23:08
推 : 她的意思是說她不是那種完全無辜的受害者，她有真的愛過那個渣男。這裡在呈現很多受害者的困難、掙扎跟迷茫。問題點是，不完全無辜所以該承受這些痛苦嗎？
推錯篇了，抱歉1F 05/03 23:29
推錯篇了，抱歉1F 05/03 23:29
→ : 大多數作家本來就是在寫自己的經歷5F 05/03 23:38
推 : 一直很想補充，她們是前妻妻唷～
而且現實世界中，我們明明就有女同身份的現任議員！原原po才真的該重新檢視一下自己的視角喔！6F 05/03 23:38
而且現實世界中，我們明明就有女同身份的現任議員！原原po才真的該重新檢視一下自己的視角喔！6F 05/03 23:38
→ : 跟這種八卦仔不用講太多，反正腦袋僵化的人說再多也不會覺得自己思想很一元9F 05/04 00:03
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 05/04/2023 00:05:06→ : 也不想想過去都是男性的故事寫得已經夠多了，這幾年開始寫女性視角的故事就有人要急著崩潰了，看這麽多直男異性戀片不膩嗎？11F 05/04 00:04
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 05/04/2023 00:08:51推 : 他講出那種程度的話，你還願意費心跟他溝通，辛苦了XD14F 05/04 00:58
推 : 亞靜是小三沒錯啊，但這件事裡面她並不能用單純的受害者或加害者可以定義的欸，所以劇裡才需要用很多篇幅討論她在權力不對等下的處境，如果只看到她當小三就窮追猛打，其實滿可惜的16F 05/04 01:13
推 : 推20F 05/04 02:42
推 : 推這篇21F 05/04 02:47
推 : 這世界充滿直男與他們的高見，女生講點自己角度的故事，就變成私心？22F 05/04 03:07
→ : 推這篇24F 05/04 06:16
推 : 推25F 05/04 06:24
推 : 原來是因為才華 還以為因為編劇是綠營幕僚的關係26F 05/04 06:27
→ : 樓上又來一個想帶風向的27F 05/04 06:33
推 : 因為私心而使得這部戲格局變小，受眾變少，可惜嘍28F 05/04 06:43
推 : 受眾哪有因為這樣變少XD 幻想嗎29F 05/04 06:57
推 : 迎合老異男受眾最大啦，老異男難以忍受世界不繞著他們轉30F 05/04 07:21
推 : 受眾變少是從那個客觀數據來的？講得好像自己的意見多客觀XD32F 05/04 07:24
→ : 每部戲都有目標客群 哪可能討好所有人
不用把自己的喜好想得太重要
而且連八卦都很多人覺得好看34F 05/04 07:27
不用把自己的喜好想得太重要
而且連八卦都很多人覺得好看34F 05/04 07:27
推 : 為何會要求編劇的走向沒有自己的私心XD37F 05/04 08:03
推 : 怎麼看個劇也能崩潰啊？難怪台灣一直很少人敢拍政治劇。38F 05/04 08:10
推 : 編劇一定有想要傳達的理念 重點人選劇本非常優秀 其實對編劇女性觀點不滿的話 更好的作法是創作一個屬於你的觀點劇本 證明你的劇本更優秀 觀眾們也樂於幫你鼓掌的40F 05/04 08:20
→ : 崩潰的點不是政治 而是女同XD43F 05/04 08:26
→ : 台灣一直都有政治劇啊不過都是酸特定#威權政党44F 05/04 08:33
推 : 推你45F 05/04 08:50
推 : 推46F 05/04 09:08
推 : po好有耐心，說的太好了。47F 05/04 09:11
→ : 編劇是阿中競選團隊 想問怎不描寫長官十指緊扣、摟腰48F 05/04 09:13
推 : 推這篇49F 05/04 09:17
→ : 不就寫摟腰了嗎？50F 05/04 09:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TQd3h0Qh.jpg)
推 : 在美國，每個演藝人員都有表達政治意見的權利，而且被尊重，現在一堆人稍微看到編劇跟自己政治立場不盡相同就窮追猛打，真的可悲53F 05/04 09:50
→ : 美國多的是追打不合價值觀的團隊吧? 你沒看到政治不正確56F 05/04 09:51
→ : 看戲不就是關注戲本身 還要在意編劇的傾向不覺得太閒嗎?57F 05/04 09:51
→ : 作品被女權跟LGBT團體打多慘58F 05/04 09:52
推 : 每次看到「編輯怎麼不寫xxxx」，就很想叫這些人努力一點自己寫啊！59F 05/04 09:55
→ : 這只是一部戲而已 不爽就不要看 幹嘛那麼崩潰61F 05/04 10:08
推 : 雖然羅琳是英國人 但...她被歐美正義魔人可是被批鬥到半死...只因為她不認為男跨女是女人...最好歐美現在有表達政治立場啦>"<62F 05/04 10:11
推 : 推推 這種文可以回得那麼有耐心…65F 05/04 10:15
→ : 表達政治意見和因為政黨立場放大放小某些事情有差吧
16、18年，在公關、文宣部門最蓬勃發展的部分怎麼消失了66F 05/04 11:13
16、18年，在公關、文宣部門最蓬勃發展的部分怎麼消失了66F 05/04 11:13
→ : 這是戲 又不是真實政黨68F 05/04 11:20
推 : 推 現在一堆人不了解女權和政治正確的內容，就只會亂罵，發洩無知69F 05/04 11:51
推 : 推認真解釋71F 05/04 12:08
推 : 有立場的人看這部戲怎樣都不爽，可憐生活就是政治，有些人生活只有政治。72F 05/04 12:26
推 : 推 急著貼標籤蠻好笑的 編劇就是有經驗才能寫出這麼貼合現實的對白74F 05/04 12:42
推 : 氣急敗壞的人大概都可以想像是哪種人XD76F 05/04 12:50
推 : 八卦異男崩潰77F 05/04 12:55
推 : 推，八卦異男愛看又不開心發好多篇。78F 05/04 13:14
推 : 八卦仔可不可以還我們清新的台劇版，我很喜歡這裡對劇情的討論79F 05/04 13:50
推 : 八卦崩潰仔帶風向的意圖真的很明顯呢81F 05/04 14:35
→ : 簡哥就是黨工啊 他的上司還幫搓湯圓 都演假的？八卦噁男選擇性無視喔嘻嘻82F 05/04 15:37
推 : 推這篇 講得真好84F 05/04 15:38
推 : 同感85F 05/04 15:49
推 : 事實上這齣就是廣受好評尤其女性30-4086F 05/04 16:36
推 : 柵欄仔異男崩潰就表示編劇寫對了什麼^^87F 05/04 16:50
--