回看板
Disp BBS
作者 ilove305 (草根台灣)
標題 [閒聊] 藝文特區的機車停車格少到很誇張
時間 Thu Aug 10 01:54:57 2023

如題，

有沒有人跟我一樣覺得藝文特區的道路
空間規劃很有問題，

很多空位都被畫滿紅線或是只畫幾個停車格。

還是這區本來就是設計讓機車族不便？

好奇問問，在地人的看法。

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.200.53 (臺灣)
※ 作者: ilove305 2023-08-10 01:54:57
※ 文章代碼(AID): #1aqzBpLo (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1691603699.A.572.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 藝文特區的機車停車格少到很誇張
08-10 01:54 ilove305
Re: [閒聊] 藝文特區的機車停車格少到很誇張
08-11 19:22 hikki430
→ smile75896: 汽車格更少1F 08/10 02:22
→ yoso666: 不是有地下停車場2F 08/10 02:51
推 jerry1019: 偶爾不方便，但是天天都舒服3F 08/10 06:56
推 nk10803: 路邊收費的幹嘛塗銷掉 搞不懂4F 08/10 07:15
推 Miyanishi25: 機車都停地下+1 一天30而已5F 08/10 07:29
推 fouraugust: 地下停車場蠻方便的，就是有時候覺得數量不太夠6F 08/10 07:42
推 nat50601tw: 大興西路設計本身就是個問題7F 08/10 07:51
推 hm60594: 雖然不方便，但就是舒服。除非是收費不然根本停不到8F 08/10 07:53
推 mxr: 你可以搬去高雄～人行道任你騎任你停XD10F 08/10 07:55
推 dinolee41: 同感！好奇請問哪裡有地下機車位，前一陣子去富邦人壽申請資料，連付費停車格都全滿，繞了很久，完全找不到停車位11F 08/10 08:16
推 Sacid: 在地人應該希望全部紅線、加強違規取締、多多拖吊違停才是14F 08/10 08:19
推 countryair: 有付費停車場16F 08/10 08:43
推 candaptt: 這樣才好，形容舒適多了17F 08/10 08:49
推 taohua: 綠1.2就地下的18F 08/10 08:53
推 Tochter: 這樣才好+119F 08/10 08:55
推 hanabidsca: 這樣舒服多了+120F 08/10 09:14
→ frozenmoon: 有付費停車場
https://tinyurl.com/44u2zrfn21F 08/10 09:16
推 Deltak: 原來是因為機車沒位子停，難怪走起來感覺不錯23F 08/10 09:36
推 Freeven: 沒看到人行道很寬敞嗎？開上去24F 08/10 09:44
→ higoodman: 桃園市區很多地方都沒有機車格，舒不舒服見仁見智，因為沒得停就會有人停到人行道上，嘻嘻25F 08/10 09:47
→ jim543000: 是 藝文特區請走路
桃園圖書館地下室可以停 但下雨斜坡很滑27F 08/10 10:09
推 abcde12345: 住這邊 這樣真的比較舒服29F 08/10 11:31
→ excercang: 減少車格才是好的，不論對上班或住戶都是
成市發展本來就該更強硬的減少自載具30F 08/10 11:33
噓 j056237: 我都停圖書館地下室或附近地下室32F 08/10 11:53
推 Tristanh: 就那一小小區適合行走，離開那區還不是到處都違停33F 08/10 12:03
噓 qwert65732: 路上看到違停仔就不爽34F 08/10 12:22
噓 f0001314: 地下停車場35F 08/10 12:38
推 FarkU: 我都騎腳踏車，到哪靠牆一放都是車位。36F 08/10 12:47
推 yuenru: 停 5分鐘遠。37F 08/10 13:29
推 chouvincent: 炒房特區 不意外 中路更誇張
燦哥炒房第一38F 08/10 13:39
→ ilove305: 地下停車場也有繞，最後看到圖書館那邊還有，已經繞了20分鐘40F 08/10 14:01
推 WANTEDesign: 曾經繞20分鐘沒車位，連餐廳員工都在找車位
樓上也20分鐘 （握手42F 08/10 14:02
→ ilove305: 會找車位就是不想違停呀，可以收費都沒問題。事實上我也是停有收費的，但真的頗難找到位置。
我也同意減少自載具，但公共交通還不夠方便是事實44F 08/10 14:08
→ Nicoleya79: 現在這樣很好47F 08/10 14:52
推 krailvivo: 昨日（平日）中午騎機車要停地下停車場，客滿而且前面還有三台機車排隊等待入場，周邊外圍商品也找不到停車格orz48F 08/10 14:57
推 chouvincent: 不想違停 但停車位規劃真的不足的51F 08/10 14:59
→ molamolajump: 去那邊我都騎ubike52F 08/10 15:48
→ ilove305: 住得近真好QQ53F 08/10 17:16
推 TeaEEE: 我覺得最不方便是沒規劃腳踏車位，尤其是圖書館附近都找不到地方停54F 08/10 17:21
→ Yelnats28: 同德六街側 記得原本有規劃腳踏車位？
覺得公車還是不夠多 所以常需要騎ubike 就連車站到藝文特區也是晚上十點後就沒公車56F 08/10 17:48
推 kindless: 連付費的都很少...想花錢也無法59F 08/10 20:24
→ hanabidsca: 圖書館旁不是有個很大的腳踏車場？還是又拆了？60F 08/11 00:07
推 skyviviema: 沒有卡輪所以不知道有吧 我上次也是繞了一圈才發現61F 08/11 02:26
推 AAOOXX: 減少自載具要搭配便捷的交通工具阿，桃園的公車路線看了真的搖頭62F 08/11 10:09
推 DummyTommy: 扯違停的是不是學測作文滿分50分拿不到20分啊，這審題能力真的不行
本文是有提到違停喔？更何況他要是會違停，就不會抱怨找不到停車位了64F 08/11 18:31
推 hikki430: 問停車位推文罵違停仔的是？？68F 08/11 19:14

--
作者 ilove305 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄