作者 GennKi (小強)
標題 [新聞] 黃瓊慧爭取劃設綠鋪人行道 遭診所情勒:
時間 Thu Jan  4 11:03:43 2024


https://tyenews.com/2024/01/492464/
黃瓊慧爭取劃設綠鋪人行道 遭診所情勒:計程車無法臨停 - 桃園電子報
[圖]
民進黨籍桃園市議員黃瓊慧日前接受里長所託,爭取在桃園區中埔六… ...

 

黃瓊慧爭取劃設綠鋪人行道 遭診所情勒:計程車無法臨停

記者黃雅蘭 2024-01-04  09:43

民進黨籍桃園市議員黃瓊慧日前接受里長所託,爭取在桃園區中埔六街一帶劃設綠鋪人行
道,沒想到此舉引來當地某診所女醫師不滿,認為計程車無法停在診所門口,導致老弱上
下車不便,揚言要找市長張善政陳情。甚至在診所大門貼上黃瓊慧服務處與當地里長的電
話,稱自己被欺壓。黃瓊慧則無奈表示,為了讓行人有路能走,才爭取這條人行道,沒想
到竟被情緒勒索、打爆服務處電話。附近有學校和好幾個大型社區,每天有非常多行人在
這邊走,請該名醫師以「公眾利益」為優先考量。


日前該診所在大門貼上一張公告,上頭寫著「診所前人行道設置,讓車輛無法臨停,老弱
無法門前上下。」、「在地服務20年,竟被欺壓,那要如何再服務下去?」並註明這項「
政績」的執行者是黃瓊慧與當地里長,還附上2人的電話。對此,黃瓊慧回應,她不是沒
有好好溝通,但問題是該名醫師根本無法溝通。這條人行道大概是去(112)年8月進行第一
次會勘,到可以施作已是12月的事,當時區公所、交通局、里長辦公室都已協調完畢,也
都是經過交通局評估來劃設,並不是她亂建議的。


黃瓊慧進一步提到,附近有學校和好幾個大型社區,每天有非常多行人在這邊走,推嬰兒
車的媽媽、上學的孩子、上班族等等。結果被醫生情勒說她要退休是因為診所前畫了人行
道,並且說要告訴張善政。還在診所內公布服務處電話,害她電話被打爆。


黃瓊慧表示,診所想要能夠臨停上下車,她也是盡量協調,但無奈中埔六街的路就是這麼
小一條,經交通局評估寬度只能做綠鋪人行道,不夠停車。請醫師以「公眾利益」為優先
考量,況且附近有停車場,請病人從停車場走過來看診並不困難。該診所19年來占用馬路
習慣了,桌椅都要擺在外面;現在被劃了人行道就威脅議員要用選票制裁,或者用退休情
緒勒索,甚至陳情給張善政。如果張善政也沒處理,醫師要不要也公布他的電話?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.216.250 (臺灣)
※ 作者: GennKi 2024-01-04 11:03:43
※ 文章代碼(AID): #1bbY0HKM (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1704337425.A.516.html
wildli0422: 不分藍綠做好事就要給個讚1F 01/04 11:08
nekogogogo2: 那就換地方開診所2F 01/04 11:21
dna730117: 醫生?我看是商人吧 眼中只有利益3F 01/04 11:26
jasonbass: 那邊診所不就家樂福隔壁那間嗎…4F 01/04 11:29
sharon350: 這醫師....雖然我討厭黃,但人行道是應該的吧!難道其他店家就沒有殘障人士進去嗎?5F 01/04 12:00
bhh0026: 蘆竹忠孝西路本來有人行道 會勘後就沒了
所以地方人士的反彈其實挺有效的7F 01/04 12:01
excercang: 那邊業主是女醫生的,好像只有一家9F 01/04 12:02
bhh0026: 人行道畫了不到兩個禮拜就拆了10F 01/04 12:02
countryair: 醫生的素質也不過如此爾爾11F 01/04 12:03
xinWu: 台灣鯛民正常發揮12F 01/04 12:31
carol0220: 自私自利的爛醫師13F 01/04 12:52
nk10803: 桃園 不意外 南崁這也是 畫人行道也被哭無法做生意幹你娘綠色人行道也是拿來停車 有差嗎?14F 01/04 12:57
b199059x: 樓上為各位示範16F 01/04 13:02
amoroe13: 這種醫生就退休吧17F 01/04 13:03
lanx105: 難得推qn18F 01/04 13:05
higger: 為啥同條路有時有騎樓,有時又沒騎樓?19F 01/04 13:05
pmes9866: 無言 桃園交通還不夠爛?20F 01/04 13:07
centaurjr: 畫條線就叫人行道????21F 01/04 13:18
hanabidsca: 挺一個,綠色人行道還是有效果的,法規視同人行道22F 01/04 13:31
REAW: 就事論事,醫生太自私23F 01/04 13:35
excercang: 有其它容積可用就不需要留騎樓給人通行24F 01/04 13:46
ALDNOAH5566: 公有地還要看醫師臉色哦 診所不會自己後退放停車空25F 01/04 14:07
pooznn: 蘆竹忠孝西路人行"通道"  是哪個議員官說塗消掉的?!每次在那路口停等紅綠燈 都看到到人在車陣裡鑽...27F 01/04 14:26
chilian: 台灣的綠色人行道就是機車超車道29F 01/04 14:49
nk10803: 我看南崁南上路畫那坨綠色屎也是被汽車停滿 哈哈 人行道 哈哈30F 01/04 15:07
tzonren: 有次經過同安街,發現一堆機車都騎人行道,那晚送件送到手軟,後來都有舉發,雖然標線行人行道實在比不上實體,但多少還是有用的32F 01/04 15:22
jay70134: 桃園真的很需要人行道,推qn35F 01/04 15:34
BBQQhhh: 甭問號 畫綠色就是人行道無誤 有人停車就直接檢舉一人一檢舉 幫助何醫師早日退休養老 嘻嘻
綠色人行道雖然爛到笑 但對於桃園較早期規劃的區域這種先天就朝著車本主義走的地方只能是不得不的暫36F 01/04 16:14
jamison04: 講難聽一點 佔地很久的你只能等他死,觀念才會改變40F 01/04 16:20
BBQQhhh: 時方案 目前最好的方法也只能是先用這個綠人行道提升商家住家的接受度以及普及人本道路的價值觀 未來42F 01/04 16:20
jamison04: 給他爽了30年,人家早就覺得是自己的權益了44F 01/04 16:21
BBQQhhh: 朝著正式施作安全的人行通道為主 只會酸的人還是算了吧 有人在努力朝好的方向推動真的要鼓勵45F 01/04 16:21
zpo0000: 不管如何,有推動人行道就先推47F 01/04 16:25
nk: 一點都不覺得硬畫人行道意義在哪
道路面積就這樣 硬要多一個人行道就要廢除很多停車格子 同時人行道跟馬路是零距離  完全不安全
要增加人行道就把目前的兩線雙向道都改成單行道
小路做做單行道+停車格+人行道 然後完全清除幹線的停車格  讓臨時停車從幹道消失才能解決問題48F 01/04 17:07
qaz956870: 路上停很多車然後行人在從車旁邊走跟車搶道有比較安全嗎 哈54F 01/04 17:10
nk: 這樣畫出來的人行道有停車格做隔離也會比較安全
目前硬畫上人行道的方式連把人行道畫成直線都做不到比小朋友水彩還歪56F 01/04 17:10
nat50601tw: 南崁的交通我覺得是全桃園最危險的 路又寬又大車道又多亂七八糟的59F 01/04 17:15
soy5566: 有些人的想法就是只有0跟100 沒做到100就是爛就是不滿意 但現況是做到100會直接被當地人士反彈到翻掉 必須要推到多數人勉強可以接受的程度 就要先收手等時機61F 01/04 17:21
excercang: 人行道反對的就醫生阿,只因計程車不好停
會影響到他的生意
地是國家的,現在這醫師就想把他當私有地在用65F 01/04 17:28
kai0476: 這醫生也是有趣 講得好像桃園有警察在開單一樣68F 01/04 17:34
galaxygary: 路邊佔久了就以為是自己的,這款吃相XD69F 01/04 17:44
countryair: 這醫生就成全她 讓她退休吧70F 01/04 18:13
mitsurino: 這醫生是否只看能搭計程車的病人呢 值得深思71F 01/04 18:19
awin519: 看google街景這間診所直接把馬路當自己的店 圍欄竿 擺桌椅72F 01/04 18:31
TousBaby: 這醫生…74F 01/04 18:41
Freeven: 我覺得直接取消紅線啦75F 01/04 18:56
Tochter: 佔地為王真的很惡劣,這次支持QN76F 01/04 19:06
lkdsa: 那邊行人地位超低的國際路中山國小附近也差不多
把非法當合理X要下車不會走一小段77F 01/04 19:15
Tochter: 而且街景圖看起來,診所旁邊就有停車場79F 01/04 19:19
los920236: 支持廣設人行道的作為,希望能走向實體人行道的一
能快點到來80F 01/04 19:23
candycrush: 可以幫忙爭取春日路腳踏車步道設置擋機車進入的裝置嗎? 春日路超級行人不友善,好不容易有腳踏車步道可以走還要閃機車…83F 01/04 19:30
mavissu150: 可看一下Google街景86F 01/04 19:48
gtcb: 一個民代,連最基本的與民眾溝通的能力都沒有87F 01/04 20:06
countryair: 比較好奇到底有多少人打電話去議員服務處88F 01/04 20:10
Tristanh: 桃園自私鯛真的有夠多89F 01/04 20:13
kchx: 話說桃園為何不推單行道? 畢竟道路寬度有限90F 01/04 20:16
stayfoolish: 做好事必須推QN91F 01/04 20:18
hunng5: 誰能做一個有護欄的人行道我就投誰92F 01/04 20:23
eee60109: 直接蓋實體人行道啊93F 01/04 20:26
Miyanishi25: 這次推QN94F 01/04 20:27
soy5566: 計程車論點真的是不行95F 01/04 20:33
excercang: 單行道商家會抗議,且更危險
本來是右邊違停,單行道會變成左右同時違停
且還是同方向的,單行道在老害眼中=隨時可穿越的直線,紅燈形同虛設96F 01/04 20:52
mxr: 畫了還是會違停啊~桃園素質就是北部的高雄市100F 01/04 21:43
iambahamut: 改單行道可以用停車格把人行道跟車道隔開
取消幹道停車格可以讓警察專注管理幹道違規停車,不用大街小巷繞來繞去101F 01/04 21:53
yen0719: 這次推qn104F 01/04 21:57
kitedolphin: 推一下105F 01/04 22:06
SakuraHana: 爛議員106F 01/04 22:08
tosh2: 果然是綠共女神,大家都來朝聖了107F 01/04 22:22
smik: 這問題診所自己要去解決的,他診所太小就能佔國有地?哪間診所病人不是在裡面等?108F 01/04 22:31
sandemo: 貪小便宜的  怕麻煩的  亂停車的  都滾出去市區  去鄉下住110F 01/04 23:05
cosy: 這種議題還有人硬要扯政治 政治腦有夠可悲112F 01/04 23:08
hunng5: 請診所要靠北這個之前,先了解什麼叫作公有地與私有地的界線
超多人以為買一樓送車位或停車場113F 01/04 23:12
jamie0523: 要就蓋紅磚人行道呀綠色人行道還不是會被停車116F 01/04 23:57
sj4: 這醫師117F 01/05 00:07
horacez: 春日路根本就是都市規劃先天不良和古早時代歷屆政府的不作為,整條路本來戶戶都有騎樓規劃的,但現在幾乎每一戶和店家都佔用成自己的空間(小吃店、檳榔攤等不勝枚舉!),路人根本從來都不被當作
人啦!118F 01/05 00:57
lkdsa: 原來只有綠共需要人行道,藍白無敵行人都走車道對吧?這也能扯政黨,大腦還好嗎?123F 01/05 01:09
jimhall: 他公審民眾也很好笑 公眾人物利用影響力霸凌小市民 先不論對錯 小市民也是爭自己權益而已
議員都占上風贏了這局 線都畫好了 還硬要鞭屍 顯示自己很辛苦 克服困難 但明明是有權力的人碾壓平民啊 雖然不同意醫生 但是覺得這樣踩著弱者墊高自己也是很粗暴
如果今天他是去跟總統或是院長翻桌 那還比較正面宣125F 01/05 01:39
excercang: 這件事他哪來公審民眾? 公審他人的是這位"醫師"好嗎連個文章都不會看,完全的政治腦這才好笑
該醫師不僅公審某個議員外,還附加情勒
這種診所倒一倒算了133F 01/05 02:18
JUNU: 求求救救寶山街137F 01/05 02:37
ivan761016: 明明就是診所先公審她,害他服務處被打爆,之後她才在網路公布事情經過,跟民眾解釋也算公審店家?138F 01/05 03:36
dreamer001: 做對的事就推140F 01/05 03:46
mokipu: 真的要推qn141F 01/05 07:13
gldoetwecbb: 推qn!142F 01/05 07:44
bobcom: 自私的醫生143F 01/05 08:20
sunnylaba: 好喔~但我還是會投柯144F 01/05 08:33
amoroe13: 這個醫生的行為不適合用爭取「權益」來形容吧145F 01/05 08:47
f0001314: 黃這次沒錯146F 01/05 08:49
idontknowhow: 台灣人不就這樣嗎 一邊罵行人地獄 另一邊又罵畫行人道影響生意 此題怎解?147F 01/05 08:56
ravens28: 笑死 原來人民還可以爭取違法佔用道路的權益149F 01/05 09:01
SIL: 看到SakuraHana跟tosh2氣噗噗就好笑
果然是不問是非的X粉
市議員為了路霸去跟總統翻桌是啥正面宣傳?150F 01/05 09:11
tosh2: 呵呵~樓上這麼關注唷,看來是QN忠實粉絲153F 01/05 09:24
atuf: 125樓,是根本就不是自己的東西,是要爭取什麼權益154F 01/05 09:34
alrex: 推qn+1 每次經過那邊都被迫走對面走廊.路邊都被占用156F 01/05 10:06
chimouse: 看到違規人士氣pupu就開心  不是醫生就是對的欸157F 01/05 10:14
ken000009: 隔壁同德十街更小一條每天一堆臨停,真的都該紅線拖一拖158F 01/05 10:23
shiueyang: 政策本來就要和當地居民溝通而不是自以為好就亂執行160F 01/05 10:55
wray: 這次目前我挺qn。161F 01/05 11:20
excercang: 這個是已經溝通過,不是沒溝通
再者,國有地是公眾優先,就算沒溝通也一樣沒問題侵佔國有地還好意思見笑轉生氣
112/8溝通到12月才施工,這4個月叫沒溝通,有些人的眼晴不知道長在哪,政治腦就可以無視這些為反對而反無知行為162F 01/05 11:25
imina: 原來醫生占用公有地叫爭取小市民的權益喔?
政治腦的連文章都看不懂,真可憐168F 01/05 11:53
GIFT1988: 推qn 同安街也幫忙畫一下(慈文路至大興西路)小學旁170F 01/05 11:57
shiueyang: 溝通4個月對方還反對不就代表溝通無效?等於沒溝通呀一定是連最基本的補償都不願意付就霸王硬上弓吧171F 01/05 11:58
excercang: 其它附近都同意了
溝通沒過不代表沒溝通,加上這本來就不需要溝通
佔用國有地怎不說,在那邊說侵害他權益,真好笑
所有的公眾事務,都是該地方絕多數人同意=通過
民主多數決就是這麼回事,大家都同意就他不同意
是誰的問題,很明顯了173F 01/05 12:04
Tristanh: 台灣永不進步就是被這些自私自利的人拖累的
犯法者說話比守法者更大聲,什麼歪理179F 01/05 12:13
atuf: 那是公有地又不是診所的地,是要補償什麼東西??????181F 01/05 12:19
excercang: 這醫生的表現就是,我持有1樓,1樓前的就算是別人的地也是我的地
這也跟路邊道路劃停車格一樣,去劃別人家前,不要劃我家183F 01/05 12:23
yoyo821103: 推QN187F 01/05 12:25
amoroe13: 他佔用國有地,政府沒索要賠償就不錯了,居然還要補償他XDD188F 01/05 12:45
Allen0315:     診所腹地不會買大一點??? 最好弄個得來速???
    醫生有錢不出錢 整天想佔國有地便宜???
    明明旁邊就有家樂福超市(以前頂好)停車場190F 01/05 16:19
jhihheng: 不就很屌 要退休就滾一滾 又沒差你一個醫生 笑死 以為自己多厲害193F 01/05 17:28
polestar0505: 推一下 就算劃了也沒差吧現在檢舉縮限又不一定成案195F 01/05 18:33

--
作者 GennKi 的最新發文: