作者 acidren (人)標題 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名時間 Thu Sep 7 23:03:28 2023
你引用雪莉資料然後卻不註明
最大問題是資料來源牽涉個資
而且混亂使用莫衷一是
有些是學校公布
有些只採計會考
有些卻含體保生
有些也含特教生
你不必說我厲害也來做一份
其實不少人都有做
但不會拿混亂的數據公開
你發文但數據卻是錯誤
幫你備份
整理那麼多字
卻像在家有中學生不斷刪文
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:
112年台灣各區國中升學率排名
112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/7MhgmzS.png
112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/CNBX9ug.png
112年台南區公立國中會考錄取台南一中、台南女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/lZSM1Am.png
112年竹苗區公立國中會考錄取竹中、竹女與竹科實中的錄取率排名
https://i.imgur.com/a95N6rV.png
112年宜蘭區公立國中會考錄取羅東高中、宜蘭高中與蘭陽女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/LcOsRxY.png
112年花蓮區公立國中會考錄取花蓮高中與花蓮女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/oFSMNNB.png
112年屏東區公立國中會考錄取屏東高中與屏東女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/l6QOSZK.png
112年高雄區公立國中會考錄取雄中、雄女的錄取率排名
https://i.imgur.com/zGmTZVm.png
112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女的錄取率排名
https://i.imgur.com/4PhJb8a.png
112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女與附中的錄取率排名
https://i.imgur.com/tLwyJcM.png
112年雲林區公立國中會考錄取斗六高中與虎尾高中的錄取率排名
https://i.imgur.com/qfvnRHk.png
112年嘉義區公立國中會考錄取嘉義高中、嘉義女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/SLvADXp.png
112年彰化區公立國中會考錄取彰化高中與彰化女中錄取率排名
https://i.imgur.com/CK0bBlT.png
備註:
1.桃園區無資料。
2.中投區、高雄區資料更新中,還不是最終版本。
3.基北區分成建中/北一女錄取率及建中/北一女/附中錄取率,
後者因為附中國中部直升高中部名額眾多,造成排名不公,所以於該榜拿掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.34.87 (臺灣)
※ 作者: acidren 2023-09-07 23:03:28
※ 文章代碼(AID): #1a-4f0HE (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1693993536.A.44E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-07 23:03 acidren
推 sssd: 中南部的根本不準
很多優秀可上第一志願的學生就讀私立高中或五專
國立高職電機科名額少,甚至錄取門檻會比第一志願高中還高
縣市交界的自由學區,也會優先跨縣市就讀
反而不讀本縣市的第一志願高中
譬如雲林北港的學生會讀嘉中,而不讀斗高
新營的學生蠻多就近讀新營高中或私立高中
反而不讀南一中南女中1F 09/06 18:31
推 YURIA: 資料還沒上去吧,高雄國中沒那麼少12F 09/06 20:03
→ kikic: 我自己的學校資料是錯的,感覺可信度不高。13F 09/06 20:37
推 ckwckw: 高雄五福?14F 09/06 20:38
→ vbn22: 哪間學校?15F 09/06 20:38
推 oneaim: 對家長而言實用。對老師而言的意義好奇是?16F 09/06 20:44
→ vbn22: 如果每間學校都能在網頁上公布 那就很容易整理
但很多學校不公布 或是用美化的數據 把特殊生扣掉分母變少 來提高升學率 或是用達標而非上榜
分子提高 來提升升學率
kikic 你是音樂老師 升學率這東西與你應該無關17F 09/06 20:44
→ kikic: 不想引戰,註冊組跟升學率有關嗎,處室主任跟升學率有關嗎?資料錯誤跟教哪科有關嗎?看到留言感覺怪怪的,好吧只有一間學校資料是錯的。22F 09/06 21:17
噓 salish: 不鼓勵無謂排名,跟辦學真有直接關聯?25F 09/06 21:43
→ HEROR: 錄取/畢業生數,然後扶助弱勢跟偏遠加分、保障名額的部分26F 09/06 21:50
→ JumpWay: 中南部錯漏不少,坐等修正完整版吧28F 09/06 22:13
推 pella: 台中三大私中沒列入嗎?29F 09/06 22:36
推 nsk: 北高雄一堆人跑去讀台南高中......33F 09/07 00:21
推 e19: 我的小朋友是岡山高中的料,我會去擠升學學校嗎?現在很多高中也不公佈榜單了,放過自己吧!34F 09/07 02:50
→ hwusuenn: 原來還有人在統計這個東西
由於繁星的關係,有不少學生選擇念社區高中
所以....算了36F 09/07 07:19
推 vince02: 現在有個資法這種統計怎麼可能會準
我連自己學校裡面的升學率我都搞不清楚了
外人怎麼可能會知道39F 09/07 07:20
噓 buddar: 為何不資料完整在貼42F 09/07 07:28
推 YuPEII: 待過的都沒在上面43F 09/07 08:08
推 winered: 什麼年代了還在看這個44F 09/07 08:18
推 wush: 哈 很有趣啊46F 09/07 10:21
推 guojj: 高雄缺很多,五福、陽明、龍華、福山、正興都沒看到48F 09/07 14:00
→ vbn22: 貼這個是要各位老師知道自己學校的排名在哪裡
提升自己的教學實力
話說有老師自己在名不見經傳的學校
然後把自己小孩送到國中前三志願 中正龍門敦化
私立的都是美化版數據 所以不貼50F 09/07 17:55
推 sssd: 老師從偏鄉小校調到都市大校,學生直接從無A進步到無C,
家長的社經背景影響是很大的
這是我的感覺,
第一志願的學生往往都是自己厲害
老師是有影響,但沒想像中的大56F 09/07 19:24
噓 ching7410: 統計這種沒意義又缺漏一堆資料的東西 不知所云62F 09/07 19:39
推 sssd: 我自己的學校也是錯的
會美化榜單的不只是私校,很多公校也會
真實數據只有教務處知道
公告在學校官網的或多或少都有美化修飾過
所以這種比較根本就一堆二手三手美化過的資料拿來比,不準
真實數據很多根本不會公開63F 09/07 20:11
推 zamp: 個人覺得還是值得參考。幫推一下。71F 09/07 21:27
※ 編輯: acidren (61.30.181.130 臺灣), 09/07/2023 23:20:33
噓 chichi32: 以學生考試成績當老師的KPI到底有什麼意義?73F 09/08 04:32
噓 setup911: 如果你是老師,被你教到挺慘的
噓原po75F 09/08 16:56
噓 m8403051: 這種東西給家長看就算了, 拿來要求老師?
好壞都是學生自帶的, 老師頂多做到讓學生順利畢業很多時候還做不到77F 09/08 17:13
--