作者: zamp (測試帳號) 2023年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(616) 2024年(14) 2023年(65) 2022年(17) 2021年(45) … 2011年(3)
※ 選擇看板: 所有看板(65) Gossiping(31) Teacher(22) TaichungBun(12)
第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(65) Gossiping(31) Teacher(22) TaichungBun(12)
第3頁 第2頁 第1頁
2023年第65篇~第41篇
點此顯示2024年的記錄
- 推 : 個人想法 自然科學相對於其他學科 是發展最晚 難度
最高 也相對嚴謹性要求高的學門。對基本知識的認知
和理解不足，或者對於科學技術掌握力太少，幾乎無法
進行合理的探究。中學生用心的大概勉強達到煉金術
等級，隨便混的可能會推得四元素說或五行理論。 25F 01-01 10:19… 共有 11 則推文，點此顯示 - → : 政策中沒提到如何提升家庭教育的一率視為不懂教育 9F 12-31 10:23
- → : 票買了 但沒有回程的票了 懶得報名
上台北支持一下KP 652F 1.168.80.48 12-19 19:45![]()
- 推 : 認真推一個
不過很好奇以「教育學生交通安全」的理由 違法在哪
至少我以前當生教的時候 是不知道輪值站校園附近的
路口哪裡違法 還請明示。
指揮交通是違法，但不指揮，只是看著 應該不違法吧? 2F 12-19 09:35… 共有 16 則推文，點此顯示 - 推 : 推iam 釘小孩個人聯絡本就好 53F 12-17 19:00
- 推 : 同意樓上。 4F 12-16 08:18
- 推 : 哦 原來唸女中，那兒子呢。好奇國中唸？ 16F 12-13 19:34
- 推 : 讚 超清楚 就是人民素質差 沒什麼好說的
盧的交通做的比林爛 無庸置疑 90F 12-09 21:15 - 推 : 推推 前面都贊同 最後一個說法存疑 1F 12-09 08:09推 : 認真說一下，跟出版社反應意見他們都會重視的。因
為沒什麼願意跟他們反應意見。反應後他們也會改，
太常反應的還會被邀請協助審書或加入變成教科書的編
寫者。 94F 12-09 21:08 - 推 : 推好文 深入討論 14F 12-09 21:05
- 推 : 住科博館附近較高樓層 覺得有點差異。深夜的噪音有
降低一些。 69F 12-07 21:10 - 噓 : 你行你來 講的會有用 沒人會浪費力氣用吼的 119F 1.168.77.116 11-26 07:58
- 推 : 好文推個 329F 1.168.77.116 11-25 06:55
- 推 : 教育圈內的人還講這種話，不是無知就是壞。李枝桃
當過中興的校長，後者可能性居高。 50F 11-22 19:44 - 推 : 推深刻好文 22F 1.200.133.12 11-22 06:33
- 推 : 這篇論點全部建立在一個假設上：其他縣市的計畫超讚
，盧市府的計畫遠不如他縣市，所以沒辦法拿到預算。
可是此文根本沒有比較其他縣市的優秀計劃，所以寫了
一大堆也只能歸類為幫綠營帶風向的無腦文。 43F 11-15 07:22 - 推 : 台科學餐那麼讚 住附近一定要去吃的啊 161F 1.168.121.202 10-27 19:29
- 推 : our要不要發篇文？我直接回你。不用躲在推文裡護航
。我就問新冠高端疫苗的二期報告出來了嗎？在教師
版還搞雙標，真是客觀科學理性啊。 199F 10-27 10:06推 : 好好好，oue講得都最客觀最理性最科學，高端疫苗都
合法都合法都合法。那請問人民不信任政府不信任高 273F 10-27 12:55… 共有 8 則推文，點此顯示 - 推 : 有勇氣 推一個 23F 10-16 20:43
- 推 : 化學系的推忠孝路中興化工 比順億好且便宜 不過清
潔用品差異不大 方便買的就好 13F 10-13 21:45 - 推 : 水湳的文豐書局 18F 10-13 21:39
- 噓 : 噓一下 把縣市合併前的數字放進來不合理吧
補推 林的交通政策沒多高明 但警察的積極度有差。
盧在交通這一部分真是爛到掉渣。 20F 09-20 21:48 - 推 : 學校是高效的知識傳遞場所，沒有要求精準的背誦，
狀況常會慘不忍睹。作家的女兒，想必詞語理解運用
能力極強。但請考慮一下其他的孩子，沒在教學現場的
只會打高空。教育部的那些人也不懂教育現場......
連這種簡單低層次的質疑都無法好好回應 5F 09-20 17:36… 共有 12 則推文，點此顯示 - → : 同意樓上。 2F 09-17 14:32推 : 認真回 你應該去諮商或者看醫生。 27F 09-18 01:25
- 推 : 原po有沒有想過 若那些孩子真的都不買講義了 老師
就沒辦法執行「以升學考試為導向」的教學 然後貴班
第一志願的人數因此下滑的問題 52F 09-18 01:23
點此顯示第2頁