看板 Tech_Job作者 sky2030 (無業遊民)標題 Re: [新聞] 前Google主管：人類寫程式時代已經結束時間 Fri Apr 14 10:01:10 2023
閒聊而已
我自己是覺得AI最極致的表現就是
人機界面的超級轉譯軟體
現在人類要請電腦做事 需要透過程式語言 把要表達的意思翻譯成電腦看得懂的語言
哪天AI可以做到 我講一句話 然後電腦直接自己翻譯 自己聽的懂意思 就已經是極限了
我猜哈佛博士的意思就是這樣吧
但…要說AI取代醫生 取代電路設計工程師 取代軟體工程師
應該是不太可能 因為你沒有相關背景知識 你連哪裏個是肝臟 哪個是膽 都分不清 是要怎麼開刀 要怎麼取代
或是AI根本不知道設計這塊電路的用途 請問是要怎麼取代
AI最終還是工具 說要像人一樣工作 是不可能的事情
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.148.37 (臺灣)
※ 作者: sky2030 2023-04-14 10:01:10
※ 文章代碼(AID): #1aEBFeK6 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1681437672.A.506.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 前Google主管：人類寫程式時代已經結束
04-14 10:01 sky2030
推 pponywong: 可以當輔助就很好了 copilot就輔助駕駛的意思
等於在旁邊幫你查地圖(search code) 端水找零錢
AI對有些人有用就好 你覺得沒用就不要用
就跟IDE的auto format跟auto completion一樣
也很多人死都不用 還是用最簡單的editor1F 04/14 10:07
→ sky2030: 全自動駕駛也是要在有標示的道路 ㄧ離開柏油路 全自動駕駛也是沒什麼用
所以說 真的不用把AI想的太偉大
我反而覺得未來AI發展起來 是降低純軟門檻 競爭更激烈 這個才是要擔心的
就像從以前的C++到python是一樣的概念6F 04/14 10:14
推 SkyPlus: 聽懂需求才是最難的，套個純靠北工程師常見笑話:
PM:客戶不喜歡這個四邊形有四個邊，幫我改畫三個邊的正方形。12F 04/14 10:15
→ magamanzero: 正常啊 客戶想做什麼 只能腦補 讀空氣
只是這套對外果仁沒用 會被告的....15F 04/14 10:24
推 pponywong: 軟體發展還是越來越難啊 門檻降低但是內容越來越深這也沒什麼 跟智慧型手機發展也是降低上網門檻而已老人家以前都不會用錄影機 用電腦上網 看影片都不會現在每天都丟抖音短視頻上來
以前要寫程式還沒什麼編輯器可以用 我還是用pc.exeC compiler是turbo C 5.0 編譯錯誤根本沒好查
現在gcc compiler error/warning 還不是降低了門檻要不然光是檢查syntax error 早就淘汰掉一半人了17F 04/14 10:30
推 EKman: 理解客戶需求要觀落陰，你AI做得到嗎27F 04/14 10:55
→ pacino: 取代有兩種，一種是全不見了，一種是某些人不見了。29F 04/14 12:02
噓 twoboy: AI如果分不清肝膽就不是AI了31F 04/14 12:13
推 Lowpapa: 你知道你在講什麼嗎? 哈囉32F 04/14 12:30
→ s02180218: 碼農轉職前陣子出現的職缺名稱AI溝通師，coding 行為轉變 從一碼一碼輸入的架構變成 對著AI軟體輸入細節架構給AI去敲碼34F 04/14 12:32
→ jasonkey123: 當學習助手好用,以後大家不用去補習班
靠gpt,省下一大筆開銷37F 04/14 12:48
→ yunf: 你仔細想想真的不可能嗎?
這種程度大概就是繼續去看漫畫吧
實作點東西講點實在的你會被取代的比較晚
大部分的人都還陷在AI要進步就必須透過大量的資料學習後才會進步這是一般人的腦39F 04/14 13:01
推 pponywong: 用copilot一年費用比你去巨匠還划算啦44F 04/14 13:22
→ BarryBai: 軟體語言跟函式什麼的都是真的是AI比較厲害，但寫出產品真正重要的是流程跟算法，那是人類需要應用的層面，那才是AI沒辦法去取代的，因為AI沒必要參與人類社會的商業行為45F 04/14 14:08
推 william607: 沒錯 主要還是下達者的精準/邏輯/程序先後~ 才有辦法引導AI，一般人還是有門檻的49F 04/14 14:21
推 xonba: 你說的就是比爾蓋茲說的啊。多一個助理而已
Bill Gates says that the A.I. revolution means everyone will have their own ‘white collar’ personal assistant51F 04/14 14:24
→ fan5566: 你怎麼覺得ai分不清肝膽55F 04/14 14:38
→ yunf: 反向的他們想要利用這個助手來監控你們
到時候這個助手說不定還能依照提供的服務分層跟你收費56F 04/14 14:52
推 NexusPrime: 微軟在這塊上發現商機，搭配它的雲端運算龐大infra，作為各種行業的助理這塊的確可以發揮59F 04/14 15:03
推 Lipraxde: 不曉得 AI 懂不懂藍色窗簾63F 04/14 15:42
推 herro760920: 其實你說的職業是有可能被AI取代的，醫生、電路工程師也是從教科書學起，然後再讀論文、其他人設計來擴充自己能力，如果你一樣餵一堆教科書、論文、電路圖、解剖圖給AI，那它也學得起來
當然要取代醫生開刀，後面硬體有空間要努力，但前期診斷、取代藥師目前已經算是肯定的了64F 04/14 16:16
推 NexusPrime: 醫生尤其是外科要動手術的不可能，頂多ai提供建議，最後判斷還是有人類決定70F 04/14 16:55
推 jimmy4205: 感覺你的論點停留在如果AI還沒有智慧之前 雖然目前AI都是學習跟產生相對應的輸出 不代表之後不會有能思考的72F 04/14 17:09
推 DWR: 重點不是AI分不分的清楚 是AI不知道自己是不是分清處了 這就是目前AI跟人類的最大差異 人類可以給你他認為這個東西是對的或錯的 但是AI他根本不知道自己回答了什麼 代表什麼意義 目前LLM就是以他覺得下一個應該出現什麼來呈現 而不是他覺得整體是什麼75F 04/14 17:23
→ k7ji91ab5m: 我也覺得你清楚你再說甚麼嗎...
他不知道用途 你不會跟他講嗎?
分不清肝膽位置還敢說是AI? 比現在還爛吧81F 04/14 19:20
→ LeaderH: 樓上也可以想想： 如果AI未來能完全取代醫生 >再沒人去學醫學知識 因為沒錢賺>再也沒專家告訴AI它做的診斷是對還是錯> AI只能自己腦補> 人們任由宰割？哪天AI得出安樂死是萬病之解也沒人能反駁它了84F 04/14 20:44
→ pponywong: 樓上不用擔心 以前沒ai 都有人相信能量水跟民俗療法了88F 04/14 20:51
→ Mensholaten: 我到幾年前 還看到有工程師用筆記本寫code 真是大開眼界91F 04/14 21:55
推 gfedenkimo: 你以為終極目的是什麼？就是要讓電腦最後變成人腦一樣可以理解轉化啊 = =93F 04/14 23:26
→ atten: 跟chatGPT聊天讓我覺得AI離科技奇點還有5世紀要走，最大的瓶頸是教AI的人類95F 04/15 00:46
推 havochuman: 現在要問的高級問題是 你如何證明你不是AI?97F 04/15 02:10
推 disyou: 難怪這個google主管被淘汰了98F 04/15 06:13
推 serenemind: 說個笑話，十幾年前人類說AI圍棋不可能贏人類99F 04/15 16:00
推 Sosonian: 如果你的醫生標準是放到300年前中國的水準，現在的ai取代的了嗎?
一定是可以的啊
所以重點是你們想的醫療是要到什麼水準？
如果某些環境，病人能接受1900年左右的醫療建議，那就有應用的地方了
所以要是你那天穿越了，帶個ai醫生還是比去看明朝的大夫要好多了100F 04/15 18:21
--