看板 Tech_Job
作者 wartwo (wartwo)
標題 Re: [新聞] 輝達擴台投資 黃仁勳憂電力不足?郭智輝
時間 Sun Jun  9 00:52:03 2024






其實來設研發中心就可以了,AI電腦中心真的不用。


真正對台灣的產業和科技有幫助的是研發中心。



AI電腦中心就一堆很耗電的AI伺服器,雖然也會帶來少量的

工作機會,但台灣本來就電力緊張,根本不應該讓AI電腦中心設在台灣。

AI電腦中心設在其他國家,台灣的專家或工程師一樣可以連過去使用。


讓AI電腦中心設在高雄或其他城市,在台灣只能當炒房話題,與民無利。





※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 輝達擴台投資 黃仁勳憂電力不足?郭智輝:電力夠用不擔心
: Newtalk新聞
: 曾郡秋綜合報導
: 發布 2024.06.07 10:42
: 輝達(NVIDIA)持續擴大對台投資,執行長黃仁勳也透露正在尋找合適的地點,並坦言「
: 電力限度是一個挑戰」,經濟部長郭智輝目前電力的準備都是夠的。ꂠÖ洁G張良一/攝
: 輝達(NVIDIA)持續擴大對台投資,執行長黃仁勳也透露正在尋找合適的地點,並坦言
: 「電力限度是一個挑戰」,對此,經濟部長郭智輝今(7)強調,目前電力的準備都是
: 夠的,「外界沒有必要擔心。」
: 郭智輝昨(6)日到高雄行程引起了外界對於輝達可能在高雄設立研發中心的猜測。
: 然而,郭智輝澄清,其行程與輝達的決策無關,但他強調經濟部歡迎所有企業來台投
: 資,不論是輝達還是其他公司,台灣各地都有可能成為他們的選擇。
: 因日前黃仁勳曾表示,建立工廠將需要大量能源,特別是對於AI超級電腦這樣的高耗
: 能設備。
: 他強調,公司將選擇電力供應穩定的地區進行投資。
: 對此,郭智輝回應說,台灣已有充分的綠能規劃,能夠滿足未來的能源需求。
: 談及核能發電的延壽是否能夠彌補台電的財務虧損,郭智輝指出,目前並未將核能列
: 入考慮範圍內,並且台電的虧損,主要是由於烏俄衝突導致原材料成本上升6倍。
: 他還強調,台灣堅持非核家園的政策,並且電價的決定過程涉及多方審核,包括各專
: 家學者的意見和成本計算,非經濟部說了就算!
: 電價的調整是透明且公開的,每年進行兩次審核。
: 這一系列措施確保了電力價格的穩定,並且與台電的財務狀況無關。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-07/922903

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.192.241 (臺灣)
※ 作者: wartwo 2024-06-09 00:52:03
※ 文章代碼(AID): #1cP8mrha (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1717865525.A.AE4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 輝達擴台投資 黃仁勳憂電力不足?郭智輝:電力夠用不擔心
06-09 00:52 wartwo
lolo0129: 是,為了神主牌1F 06/09 01:08
robin101246: 是沒錯 可是就是談生意2F 06/09 01:11
lolo0129: 是說當全世界的data都存放在東南亞炸藥褲,應該不止美國,歐盟也會主動協防台灣。but 台灣電力網之赤裸裸放在台灣海峽,不用圍島,炸掉你風力發電機組就可以癱瘓整島,而且讓中共打一個漂亮0死亡即可逼台灣投降的正義之仗,神主牌做球給共軍做的非常漂3F 06/09 01:12
robin101246: 如果都只想要好的 那什麼鬼都都談不成9F 06/09 01:12
  美國在做IC設計的人目前很缺,在台灣找人還比較便宜,
  就算只有研發中心,對輝達來說還是賺很大。
eplis: 臺灣水電人很便宜10F 06/09 01:13
robin101246: 就像花東三法一樣 連自己人都不支持11F 06/09 01:13
※ 編輯: wartwo (36.235.192.241 臺灣), 06/09/2024 01:16:20
lolo0129: 核電廠炸了會被全世界圍剿,風力發電,全世界:喔喔喔,炸,沒關係,反正是炸機器,烏克蘭都演過12F 06/09 01:15
physicsdk: 說得沒錯 但請搞清楚 NV是美商 老黃是美國人 美式作風就是很會演 找盡各種理由和你看起來很親近 但最終依然是美國利益至上 美國商人憑什麼惠台? 要也是台灣的政府官員該多去爭取14F 06/09 01:18
   NV來設研發中心就賺很大了,算是互利。台灣AI產業進步,NV也多出人手可用。
robin101246: 雖然台灣已經聘了很多ic desinger 只能說原po這樣的想法太狹隘了
你不知道NVIDIA在台灣已經投資多少了18F 06/09 01:20
   投資很多,NV回收更多。事實上台灣的系統廠幫NV建立起了AI風潮。
   NV股票狂漲,台灣貢獻很大。
   AI電腦中心可以蓋在其他國家,台灣不欠NV。
physicsdk: 風電那種量能根本沒人真正當回事 炒股用的而已 實質依賴的還是燃氣 堵住進口就掰了 哪需要炸21F 06/09 01:20
※ 編輯: wartwo (36.235.192.241 臺灣), 06/09/2024 01:24:47
robin101246: /a id (end23F 06/09 02:03
jj840917: 據我所知data center能帶來的職缺量真的很少 就是吃電怪獸24F 06/09 02:55
MeikLin: 研發中心XD 資料中心就是為了便宜水電26F 06/09 05:28
zzahoward: 其實一個國家的算力還是重要啦 尤其是老黃有免費送27F 06/09 06:21
ten9di9: 沒有資料中心怎麼投資南方28F 06/09 07:02
dannioabc: 你以為蓋這邊是為了人才?別鬧了XD29F 06/09 07:11
sianous: 謝謝指教30F 06/09 07:39
kyle5241: 台灣的超級電腦太少了,有這種算力,其實可以做很多事情,自由度也高不少31F 06/09 07:39
dakkk: 豬屎屋用不到多少水電 不知道擔心什麼33F 06/09 08:07
mikeisme: 炸風力發電機…那要多少飛彈..34F 06/09 08:15
Hall: 設台灣主因應該還是搶台積電產能跟供應鍊管理
你沒有價值和能力 誰會來協防 十幾年前韓國中國科技業根本不把台灣看在眼裡
穩定的水電供應是關鍵 台積電在台灣新廠區規模這麼大 嘖嘖35F 06/09 08:20
Dino14124: 互利?想佔美國人便宜還要贏話喔?40F 06/09 09:42
D600dust: data center跟核電廠的地位差不多41F 06/09 09:57
thaleschou: 同噓軍盲覺得綠能很好炸
那些分散式能源最強就在炸起來cp值極低好嗎
42F 06/09 10:03
hizuki: 分散能源總有變電站儲電所吧,炸了就行45F 06/09 10:37
yukiyama: 白癡才炸風力發電,根本沒發多少電46F 06/09 11:15
wmtsung: NV來台設研發中心還被要求至少要用500名以上的外國工程師那才真的是好笑
https://bit.ly/3RaFgG347F 06/09 11:16
cphe: 風向被某人帶成炸設施XD  台灣只有台積電有價值,其他炸光對老美都無所謂好嗎
台灣電網這麼脆弱,不用炸到源頭一樣沒電50F 06/09 11:23
aqua232: Ai超級電腦可以讓全世界看到台灣,不一定是只看工作機會53F 06/09 11:32
physicsdk: 最重要的是人才 經濟部將要求5成自國外招募 台灣的官員說台灣人不是人才啦 這款欸 唉...55F 06/09 12:25
li118: 想太多 任何發電方式都不可能確保戰時民用電,你真要講風機被炸掉,那什麼電廠不怕炸?要癱瘓電網也不用大愛發電廠,打輸電結點效益更高57F 06/09 12:29
frankochris: AI資料中心捨的都只是蹭台便宜水電啊
水電是有限資源,台灣是水電很多嗎?
支持的人要去幫忙踩腳踏車發電嗎
台灣水電便宜是世界有名的
要玩真的應該是設研發中心或產線60F 06/09 12:43
saixpzooo: 呵呵人家來蹭水蹭電還一堆人在幫他數鈔票 蠢65F 06/09 13:28
a37821910: 可以帶動我們的經濟火車龍頭 怎會無義66F 06/09 13:35
goingMAX: 笑死,對人家重要的就是AI電腦中心,要限制誰要來投67F 06/09 13:56
pokedigi596: 說到Data center, Google彰化那邊不就是嗎?但背後推手對某些人來說極度政治不正確就是了,嘻嘻69F 06/09 15:05
ADS1: 吃電怪獸71F 06/09 15:49
j951224: 照nvdia利益與成本來說2擇1 只放ai電腦中心方在台灣還比較合理 全球前幾名便宜的電價 電腦零件又可以在地生產 研發中心的排序應該沒有這項前面72F 06/09 16:01
a9564208: 是以為台灣一堆公司用不到他們的機房?75F 06/09 16:21
  文組的可以不要鬧場嗎? 不懂不要裝懂。連線過去就可以。不需要在台灣才能用。
※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 17:06:32
herochang: 伺服器也不能隨便設,想想雲上貴州
放臺灣有個好處是可以讓財團施加政治影響力,一起維護地區核平
和平,不是核平XD76F 06/09 19:26
  AI電腦中心並沒有這種你說的神奇效果,因為目前並沒有劃時代的需求和應用出來。
  至少要有世界各國必不可少的應用和功能,才有你說的效果。
  但事實上並沒有。
※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 19:41:30
herochang: 只能賭了,賭看看這幾年能不能有殺手級應用了吧...80F 06/09 20:29
  台灣自己電都不夠用了,之後還要供應台積電2nm、1nm的製程。
  幹嗎淌這混水。沒實質利益,不需要去賭.......
  台灣現在主要是靠燃煤發電,是高汙染性的。
  任何不必要的供電需求都應該拒絕,不然大家是
  想要子孫都得肺癌嗎?
※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 21:12:54
※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 21:14:32
※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 21:16:37
wmtsung: 人家子孫在美國,肺癌沒他的事81F 06/10 09:23
herochang: 等有實質利益,臺灣就沒辦法參與了啦。當初台積電也是把歐美不要做高污染晶圓代工拿來做,也是沉潛了二三十年才做出現在的重要性。82F 06/10 10:56
 台積電那時候,台灣沒有缺水缺電的問題。現在是電力緊張,水庫淤積問題嚴重。
 而且台積那時還有核能,現在核三都要關閉了。
 沒那個屁股不要做那個椅子。


※ 編輯: wartwo (36.235.198.253 臺灣), 06/10/2024 11:29:54
chang1248w: 研發中心還是需要運算資源啊...
用別人的電在家研發,這什麼二十一世紀殖民主義85F 06/10 14:58
   文組的可以不要鬧場嗎....... 不懂別裝懂...... 研發中心是研發晶片和開發相關
   軟韌體... 你說的運算資源是ChapGpt之類的軟體的公司在用的。
   退一步講,即使要用也不是白用,是要付費......
   NV可以將電腦中心設在低汙染能源的地方,不需要設在電力緊張又高
   汙染能源的台灣。
※ 編輯: wartwo (36.235.198.253 臺灣), 06/10/2024 16:46:31
MeikLin: 講得台灣能干預人家的決定似的...87F 06/10 18:46
   除非美國政府干預,不然台灣政府有很多方法不讓NV來設立AI電腦中心。
   不需要干預,直接不准就可以.......
   而美國政府也不可能干預這件事... 因為與美國政府政策無相關利害關係。
※ 編輯: wartwo (36.235.198.253 臺灣), 06/10/2024 19:56:17
--
作者 wartwo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄