2024年澳洲網球公開賽即將進入尾聲，女子單打的決賽組合也正式出爐。去年奪冠，今年尋
求衛冕的Aryna Sabalenka，即將迎戰中國21歲新星鄭欽文。兩位球威出眾的女將對壘，雙
方在這次的勝負關鍵在哪？

在今年澳網一連串的驚奇之後，最後進入決賽的組合，其實並非偶然。筆者在澳網錢的女單
Power Ranking就有提到Sabalenka是第二，而鄭欽文則恰好排在第六。當時的排行，有很大
的成分是參考了Tennis Abstract這數據網站對各位選手的等級分排名（Elo ranking），也
就是針對場地、輪次與對手強度等因素所計算的排名。Sabelanka與鄭欽文，恰好是WTA硬地
等級分排行第三與第六的選手，因此雖然排名上看起來是2對12，事實上可能比我們預想的
還要接近。

關於Sabalenka的成長，筆者已經多次撰文闡述，這邊就不再贅述。Sabalenka在去年澳網突
破後，彷彿從枷鎖中解脫，接連在大滿貫賽事表現優異，成為去年唯一每個大滿貫賽事都打
入四強的女將。事實上，扣除掉2022年大半時間因為發球走鐘而失常外，Sabalenka從2021
年溫布頓到現在，除了2022年澳網和法網，她都打到至少四強。雖然她在這些四強賽時有近
鄉情怯的情形，但Sabalenka在大滿貫的穩定性無庸置疑。

但是Sabalenka在一發的進球率、得分率、二發得分率與整體回發球得分率，都比去年還高
。宰制率（回發得分率／發球失分率）也從去年1.37升高到1.76。另外，她在今年的澳網更
進一步減少她的雙發失誤頻率，同時也更積極到網前搶分，造成她的對手莫大壓力。這次澳
網晉級決賽後，Sabalenka成為2015到2017年的Serena Williams之後第一位在澳網連兩年打
進決賽的女子單打選手。

鄭欽文相對之下，則是漸進成長，一步步往上爬升。在青少年時期受到名教練Carlos Rodri
guez啟蒙的鄭欽文，練就了結合Kim Clijsters和Serena Williams的強力網球球風。到了20
21年，鄭欽文與教練Pere Riba開始在西班牙訓練，成績也突飛猛進。去年Riba被Coco Gauf
f挖腳後，鄭欽文請來了另外一位戰功彪炳的Win Fissette接手，不僅在義大利帕勒莫女網
賽奪得生涯首冠，也在美網打進八強，以直落二被Sabalenka淘汰，但在美網結束過後，Fis
sette突然跳槽回鍋大坂直美陣營，讓鄭欽文深感錯愕難過。但在去年12月和Riba破鏡重圓
後，鄭欽文看起來也重拾了自信，今年狀態也非常火燙。她也是繼2014年李娜後，第一位在
大滿貫成人單打決賽出賽的中國選手。

而在這次賽會，兩邊晉級到決賽的經過也不盡相同。Sabalenka這屆賽會表現突出，勢如破
竹，打了六輪比賽依然未失一盤。就連去年美網決賽逆轉戰勝她的Gauff，也無法招架Sabal
enka的狂轟濫炸。另一方面，儘管鄭欽文完全沒有對上任何種子選手，不過面對包括Ashlyn
 Krueger、王雅繁與Anna Kalinskaya等人，仍然遇上了苦戰，但最後依然成功化解危機晉
級。或許過程不算好看，但至少有拿到她應有的勝場。

原則上雙方在打法上有諸多相似之處，所以彼此吃香和吃虧的點差不多。甚至恕我直言，這
場比賽彷彿是Sabalenka與剛崛起的自己對打一樣，唯一的差別是鄭欽文現階段的移位是比
當時的Sabalenka更好。

我們接下來盤點兩人相似之處作分析：首先，兩位選手的一發宰制力可謂旗鼓相當。鄭欽文
本屆賽會78.5%一發得分率在女單排最高，Sabalenka則是以77.0%位居第五。鄭欽文的48記A
ce，也同樣是女單第一多，Sabalenka的Ace總數只有鄭欽文一半，但也是女單第三名。不過
這邊如果單位是每一盤發出來的Ace數量，鄭欽文與Sabalenka分別是3.2和2.0。

另外，雖然鄭欽文的一發得分率極佳，但一發進球率只有53.3%，比Sabalenka的65.2%低了
快12個百分點。而有鑑於鄭欽文在一、二發之間得分效率（鄭欽文二發得分率44.9%）差異
有如天壤之別，鄭欽文能否維持夠高的一發進球率讓一發優勢更常發會顯得格外重要，畢竟
Sabalenka雖然去年整體的回發球得分率不算突出，但也是高於WTA平均，與低於WTA平均的
鄭欽文相比會更有可能威脅對手的發球局，更不用說Sabalenka和鄭欽文在二發回發得分率
相去不遠，一發進球率普遍較低的鄭欽文的容錯空間更少。

兩位選手相似的第二點，在於她們剛猛的球威和驚人的致勝球產能。鄭欽文六輪比賽打下來
，共擊出165次致勝球，Sabalenka則是137個，分別排在女單選手第一和第三名。如果單位
換成是每一盤的產能，鄭欽文每盤打了11個致勝球，Sabalenka則是9.13。但同一時間，鄭
欽文的非受迫性失誤包含雙發失誤，卻高達171個，而Sabalenka則是只有105個。換算成每
一盤的次數後，鄭欽文是11.4，Sabalenka則為7.0。

這數據的差異，首先當然是鄭欽文在發球上雖然發更多Ace，但雙發失誤也很多，總共是35
次。Sabalenka這次澳網，反而只有10次。光是一盤內，鄭欽文就要比Sabalenka多發1.5次
雙發失誤了。再來，鄭欽文的擊球相對於Sabalenka，在正拍的平均速度和上旋比Sabalenka
高，反拍則是球速也較高，但相對之下穩定性是不如Sabalenka，因為鄭欽文在正拍的握法
更緊繃，兩邊引拍動作也較大，比較容易被又深又快的球壓迫。所以鄭欽文相對於Sabalenk
a，更需要注意自己在主動出擊的同時，又不能夠產生過多的失誤。

當然我們也必須了解到一點，那就是Sabalenka過去六輪比賽，除了Amanda Anisimova外，
還沒有對上擊球火力可以與其匹敵的對手。相對之下，鄭欽文才在四強和Dayana Yastremsk
a這位抽球穿透力高超的好手對陣，因此在短期內又要對上威力十足的Sabalenka，至少球速
上不至於不熟悉，只是很顯然地Yastremska的穩定性遠遠不及Sabalenka，因此Sabalenka會
比Yastremska更有可能把握住鄭欽文遺漏出來的機會。

而從這邊我們可以進入雙方相異的部分。Sabalenka現階段無論是穩定性、策略運用和多變
性都比鄭欽文更成熟。我們這幾年看到Sabalenka越來越懂得沒必要把球打到邊邊角角，而
是多一、兩次低風險但依舊強勢的擊球逼出更好的機會後，再拿下分數。她在戰略上更願意
去作改變，包括來回中必要時運用切球擾亂節奏，以及積極到網前壓迫。這部分鄭欽文目前
還未成氣候，遇到棘手情況常會選擇勉強出手，擊出得分效率低的球路。

不過鄭欽文也並非沒有優勢，其中比較明顯的部分，在於鄭欽文在場上移動的腳步和速度，
是比Sabalenka更加簡潔靈敏。這讓她在四強面對Yastremska來勢洶洶的攻擊能夠守住大角
度的進攻。如果鄭欽文可以在面對Sabalenka的底線攻擊，仍保持一定的抵抗力甚至反守為
攻，那她的勝率會比我們預期還要大。

但說到底，最後在比賽後高捧金盃的人，高機率仍舊是Sabalenka。鄭欽文固然有其優勢，
例如更精準與威猛的一發、更快的擊球球速與轉速和更敏捷的移位，但整體的成熟度距離Sa
balenka還有一個層級，更不用說一發進球率過低的缺點壓縮了鄭欽文的容錯空間。

當然如果鄭欽文在周六的決賽轟垮Sabalenka，還是Sabalenka再次近鄉情怯，筆者也不會感
到意外就是了。只是就現在來看，鄭欽文今年要搭上幸福列車拿下首座大滿貫冠軍，可能要
再等等，畢竟Sabalenka與她打法太像，卻又在大部分環節比她成熟，除非鄭欽文展現超乎
想像的層次，還是Sabalenka陷入空前低潮，Sabalenka的贏面還是比較大。