回看板
Disp BBS
作者 ctfjuw (CX777350)
標題 [討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎？
時間 Sun Feb  4 18:31:12 2024

這次台維斯杯沒有意外我們直落三輸球，但至少雙打還拿下一盤單打兩場都被直落二。

比賽中聽球評提到法國這次隊職員來了50多人，除了球員教練防護員外還有廚師隊醫，當
然也少不了法國網協的長官。

還要一部份是因為今年巴黎奧運法國訂了長期培育計畫，整年度的關注重點選手提供協助
，此外針對年輕球員也有計畫的幫他們提高世界排名，當然就為了2024巴黎奧運。

法國網協還重金請了ivan ljubicic當法國網協總監及高階選手發展執行長，ljubicic也
參與了整個巴黎奧運的計畫。

回到台灣網協有相關的計畫嗎？不要說體育署黃金計畫了，因為已那個標準台灣男網沒有
人拿得到資格是後來修改過才有機會拿到補助資格。

台灣有能力資源的企業很多，但是協會有幫這些選手找到資源並至訂出「長期培育計畫嗎
？」

轉播還有人提到台灣因為資源的關係比賽少很多？那網協有想要用心辦比賽嗎？ATP 巡迴
賽可能真的太難，但辦75 100的挑戰賽對台灣周邊國家還是有吸引力的吧？

還有提到這次專門找了兩個防護員、專門陪練員、還有兩個要轉職業的來觀摩，等等這不
是基本中的基本嗎？

不忍心責備選手啦！

但看完這次台維斯盃盧彥勳真的好強，盧家兄弟在國際網壇人脈有夠深厚！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.65 (臺灣)
※ 作者: ctfjuw 2024-02-04 18:31:12
※ 文章代碼(AID): #1blsToKb (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1707042674.A.525.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎？
02-04 18:31 ctfjuw
Re: [討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎？
02-04 21:02 gooseduck
Re: [討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎？
02-05 00:07 yihaocheng
Re: [討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎？
02-05 10:14 larru
推 ilovebws5566: 好奇黃金計劃的門檻是什麼？1F 02/04 18:36
推 jason90814: 有先問過網邪嗎2F 02/04 18:37
→ tco: 我們看到法國的都是結果，別人是要挑戰一級賽事
台灣這方面，政府是不可能出錢的，一定要民間的資源比賽要辦得好，宣傳、資源、人力、錢....
只能看看有沒有熱愛網球的大老闆了3F 02/04 18:45
推 t340081231: 姓詹的話就有喔 各種補助跟晚宴7F 02/04 18:48
推 f222051618: 電競元年 足球元年 網球元年8F 02/04 19:02
推 twinsppo: 補助全沾，其餘沒有9F 02/04 19:02
→ Iraq: 有吧，但應該要問源頭選材不知道有沒有做好，看起來還是近親繁殖，有些可能沒什麼天份的照樣可以領補助自稱職業選手
當然我們規模跟法國那種成熟體系一定不能比，不用羨慕10F 02/04 19:07
推 mattch: 台灣光是氣溫就超不適合網球15F 02/04 19:18
→ ericisfish: 為何不適合網球？很多熱到爆又下雨的地方都能踢足球了
更何況網球場還比其他球場方便蓋遮雨棚跟搞室內16F 02/04 19:23
→ depo: 都不生小孩了，慢性死亡19F 02/04 19:24
推 coffeemilk: 網球中心都搞成這樣了，除非我們出現可以進單打top10或top5球員，且還能拿下大滿貫冠軍，讓全民真的不止是關注網球還喜歡網球，網球風氣帶起來才有更好的環境和政策20F 02/04 19:25
推 mattch: 冠軍很重要，李娜對中國女網的啟發24F 02/04 19:27
推 ozakiinptt: 某家人表示:有我就會有25F 02/04 19:28
推 mattch: 拿足球場比網球 XDD 你真的有在看網球？ 硬地下雨可以比賽？熱成這樣連打兩小時看看26F 02/04 19:29
→ ericisfish: 笑死，其他運動沒硬地的喔，光遮雨棚球場就比很多球場多了啦
熱成怎樣？光這板就有新聞了，巡迴賽常常馬出現比台灣夏天更高的氣溫28F 02/04 19:41
→ graphict: 乾脆說台灣不適合發展運動好了，只適合炒地皮、炒房價笑死32F 02/04 19:44
推 yftsai: 台灣運動還是算了吧，我就問台灣18歲以前有拿過球34F 02/04 19:44
推 kery0129: 棒球能起來，是靠著前人數十年優異的成績與努力才35F 02/04 19:44
→ ericisfish: 你這邏輯完全正中上位者下懷，用你這個說法，台灣36F 02/04 19:44
→ kery0129: 撐起來的，即便如此，也不算頂級強國，人才庫跟日37F 02/04 19:44
→ ericisfish: 一堆運動都甭發展了，反正不適合嘛38F 02/04 19:44
→ kery0129: 韓中南美比更是輸一大截。網球先天不足，後天又遇到這樣的政府協會跟民族性，只能期待有沒有機會生出像戴一樣的天才了。39F 02/04 19:44
→ yftsai: 拍進網球場打過球的有沒有1/10042F 02/04 19:45
→ ericisfish: 台灣這幾年國際賽棒球又沒有輸韓國
戴是戴資穎？謝淑薇比戴強好嗎，網球的規模比羽球大多了43F 02/04 19:45
推 AnyaWakuWaku: 台灣很多人就只在意有沒有贏球不管競爭難度
他們寧可分資源去給巧固球...46F 02/04 19:55
推 xxxholic031: 莫再提，講到網邪就是肚爛，政府不介入都是空談48F 02/04 19:57
→ b99202071: 那德性的網邪你說呢 那家人先快退休再說49F 02/04 20:03
推 KSHScliu: Eric fish欸看這id 就知道留言沒料 戴跟謝都是很棒的運動員 領域不同是要怎麼比…嚴格來說戴的經歷（長期位居球后）和名氣應該是小贏50F 02/04 20:03
推 mattch: 法國是有大滿貫，大師賽跟一堆比賽的國家，要比法國真的太遠了。這次觀眾願意買票進場把場地坐滿就不錯了53F 02/04 20:21
推 yevvi: 羽球在台灣發展比較好，至少有一年世錦賽也是五項進八強56F 02/04 20:21
推 cgian: 欸 體育協會58F 02/04 20:30
→ ericisfish: 事實就是羽球的規模遠不如網球阿
看看羽球那精美的獎金，根本就是小眾運動的規模59F 02/04 20:53
推 ctsung: 不會說戴不好，但謝的人氣肯定比戴多，運動人口跟觀61F 02/04 21:23
→ honey823: 協會政府感覺無能為力? 不是公務員，但是掌控一堆推薦資格跟資源，本身又不受監督...62F 02/04 21:26
→ iamthebest08: 謝在世界的知名度應該是不輸小戴的
兩位都是台灣之光64F 02/04 21:30
推 lovelva00: 人才應該都優先去棒球籃球吧，但其實也沒差，小國又不一定每項體育都要厲害，再說小朋友也要有興趣去打，我看很多網球場都中老年在打XD 這幾年是有比較好一點66F 02/04 22:05
→ graphict: 網球場熱門時段蠻多人啊
年輕人很多啦70F 02/04 22:16
推 Federer4ever: 台灣現在有什麼政策是有長期規劃的嗎72F 02/04 22:40
→ coolfish1103: 羽球規模的確不能比網球，不過你這樣比是在招黑 XD73F 02/04 23:06
推 raiderho: 噓43樓，羽球觀眾也很多，只是商業化差一些。再者，不知道小戴在羽球的地位就別大放厥詞。用關鍵字Taibadmonton看水管，你會知道小戴的受歡迎程度像老費，也幾乎是全球主場，人品好，球風也極具觀賞性。74F 02/05 00:12
推 twtpcsilence: 某樓的言論真的可笑...
如果運動員的成就是以該運動領域的規模來看
那世界上大概有九成的運動項目選手不值一提
反正該項目規模小 就算是奧運金牌又怎樣
好蚌的邏輯ㄎㄎ78F 02/05 00:26
→ ericisfish: 我哪有說不值一提？我只是說謝的難度比戴高而已
最好是多啦，觀眾多還會是那種搞笑獎金喔，拿一個地區的賽事說她跟老費一樣XDXDXDXDXDXD
我看了都覺得尷尬83F 02/05 06:27
推 jasonyeh: 費受歡迎是連續19年拿到最受歡迎球迷獎認證，羽球又沒有這種獎項，像老費完全沒有任何根據87F 02/05 07:57
推 Roger207: 羽球沒職業化，網球有，要怎麼比，兩個不同領域。。。
看不懂某樓89F 02/05 08:23
→ b99202071: 現在是在吵網球女雙vs.羽球女單嗎...
想到棒球版也有吵過大谷翔平vs.孫興慜...92F 02/05 08:50
→ hometown0010: 期待網協，難喔94F 02/05 10:06
推 kawhizaza: 小戴是東南亞全主場 沒有全球...
小戴技術海放謝好幾條街啦...
講真的網球選手平常根本不可能花時間專研雙打搭配==
而且女網把雙打當專項的 根本超少吧...95F 02/05 11:45
推 jasonyeh: 小戴技術海放？羽球技術的話這不是廢話嗎100F 02/05 12:47
→ searchroy: 第一天看網球？靠自己啦。
網球板一直有人拿羽球出來比較，張飛打岳飛。101F 02/05 13:44
推 kawhizaza: 有人就說謝比戴強啊
謝就是靠天份
一堆東西根本沒練起來...
戴是天份技術都練到最頂那種==103F 02/05 14:40
→ kenneth1018: 樓上這種推文不就跟那個說謝比戴強的沒什麼兩樣嗎?107F 02/05 14:49
推 raiderho: 小戴在東亞印度歐洲，基本上有羽球的國家都很受歡迎參考 #1bhQW0gR  說她是全球主場並不誇張
上一篇在 Badminton 版108F 02/05 15:18
推 kawhizaza: kenneth大 不好意思 我就是覺得謝浪費天賦
當然那也是她自己的選擇111F 02/05 15:25
→ a86851247: 羽球跟網球不同是要怎麼比技術 戴技術頂尖?
我不太同意 比她頂尖的也有
要捧小戴就算了 說小戴跟老費一樣的人氣是在幻想嗎戴連費的車尾燈都看不到吧113F 02/05 16:07
推 xcool6886: 戴奧運銀牌，謝奧運沒有牌
戴廣告代言多，謝沒有廣告代言
市場說明了一切，謝很強沒錯，但事實就是這樣117F 02/05 16:11
推 yianhua: 台灣羽球市場比網球市場廣大，有自己的品牌推向世界，早期網球台灣有肯尼士推向世界，後來倒了，以台灣知名度來說小戴狂勝淑薇120F 02/05 17:43
推 raiderho: 像老費，指的是球風，也是她在這個運動的受歡迎程度(看比賽都看得出來)，這是外國球評和媒體給她的稱讚123F 02/05 17:46
推 b258963147: 戴是”女單球后” 等級差這麼多也在那胡扯125F 02/05 18:23

--
作者 ctfjuw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄