作者 larru (腳不是我的)
標題 Re: [討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎?
時間 Mon Feb  5 10:14:19 2024


醫生律師工程師有排名嗎?
台灣對於"第一"這個頭銜有極度的追求
當追求不到就變成恐怖情人般的反對與抹滅其價值

個人競技運動與經濟掛勾最強大的莫過於高爾夫與網球
但是台灣要的卻是第一名
假如今天奧運項目有一個極致冷門世界沒人願意參加的項目
台灣絕對義無反顧的花大錢在上面

學校沒網球場沒老師也沒資源請教練
各區域政府蓋公園寧願種樹不願意蓋球場
球場多數被老球皮霸場
家長認為沒第一不如去補習班

一個擁有高度經濟體的運動想要拚一個"XX之光"
台灣也的確有了盧彥勳與謝淑薇
可惜不是世界第一自然等於是失敗
熟悉網球的人會反駁這句話
但現實面是更多人不懂也不願意懂
只知道沒第一什麼都不是
卻根本不知道小戴一整年賺的(沒不敬的意思)
只剛好是謝淑薇的一個雙打冠軍獎金而已

經濟體愈大自然難度更難
但是能從中獲利的方式也更多
這才是要在這項運動該重視的地方
也才是能讓更多人參與的吸引之處
※ 引述《yihaocheng (Cheng)》之銘言:
: 剛好看到育修ig轉發的訪談
: 台灣之前客場去瓜地馬拉只有三個人?
: 如果是的話,真的很孤軍奮戰
: 法國隊客場來台來了五十幾人
: 有教練、陪練、廚師、隊醫
: 完備了球員的所有後勤工作
: 這就是網球大國與台灣的差距所在吧!
: 曾俊欣今天對戰的候補選手Halys
: 世界排名第100,是法國的第十單打
: 也就是世界百大男子球員,法國佔十位
: https://www.instagram.com/reel/C27TCJMBnf7/?igsh=MzRlODBiNWFlZA==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.33.58 (臺灣)
※ 作者: larru 2024-02-05 10:14:19
※ 文章代碼(AID): #1bm4Hz3F (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1707099261.A.0CF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎?
02-05 10:14 larru
alpacaHong: 同意這篇,羽球就是美國跟歐洲都不玩,相對的$$也就比較少1F 02/05 10:52
jasonyeh: 我也聽過謝在21澳女單打進QF,身邊不懂網球的人居然只說「蛤?才八強,不是冠軍喔」彷彿冠軍才是一切3F 02/05 10:55
lovelva00: 你這是老一輩思維,現在六七年級家長,很多沒有一定要小孩爭第一;然後網球場明明就滿多的,光台北河濱就一堆了,打的人就少能怎麼辦5F 02/05 11:01
Ncode: 台灣首先地小,再來就算是百分比也還是球場不夠多8F 02/05 11:44
APSACO: 講得好像政府狂砸錢在冷門項目上一樣 事實上網球補助選手不比其他項目少 問題是跟其他已商業化成功的國家比  還是差太多  舉例  網球教練薪水跟羽球教練 羽球有辦法用台灣人當教練  網球教練要外國人 而且一個都不夠  可能要三個  這時候  政府也不可能砸十倍資源上去  沒市場也無法回收  企業也不會贊助這簡單說  這種項目  台灣起跑點不可也沒必要跟國外一較高低  市場差太遠  註定資源只有國外的零頭9F 02/05 11:52
xxxholic031: 中南部球場還是偏少啊17F 02/05 13:01
lovingbase: 有心想學的小朋友 歡迎來黎明國中
吳東霖就是我們培養出來的喔!18F 02/05 13:25
ciplu: 你講的不就是巧固球,世界第一,然後....20F 02/05 13:59
searchroy: 又來了,八卦板文體21F 02/05 14:09
graphict: 說實話黃種人要打網球真的要很拼,尤其現今男單都是強力底線,大滿貫打到五盤基本上已經脫層皮,就算贏了,下一場應該也不行了,雙打也許還可以一拼,但是就像這篇講的商業價值,單打跟雙打根本天差地遠22F 02/05 15:04
lapetit: 中南部網球場不少,有網球場的學校也多,台灣有網球場的小學國中在亞洲絕對是排前面的,而且台灣的網球訓練就是一貫的台灣水準-品質好而且價錢經濟實惠。香港日本中國越南馬來西亞很多校隊或是年輕選手都常常來台灣訓練的。27F 02/05 17:39
shargo: 其實台灣體育爛 主要就是因為沒有商業化32F 02/05 20:43

--
作者 larru 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄