作者 pornstar (迪克)標題 Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果？時間 Wed Apr 5 02:05:51 2023
不是。
出社會就知道，很多能力好的往往都是學歷差的壞學生。
頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權威，
從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。
而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式
，懂得社會眉角及應對進退。
處理問題更靈活，有創造力，適合當領導者，更容易成為大老闆。
像張忠謀，私立技院畢業，多少台清交搶著當他員工?
林書豪，私立文組畢業，有多少台清交理工的比他有成就？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.36.211 (美國)
※ 作者: pornstar 2023-04-05 02:05:51
※ 文章代碼(AID): #1aB6S1Zj (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680631553.A.8ED.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果？
04-05 02:05 pornstar
推 kbt2720: 等一下會有人說你這是倖存者偏差1F 123.193.214.32 台灣 04/05 02:08
→ NEWOLD: 一樓 是反串2F 36.228.234.32 台灣 04/05 02:30
→ KooA: 這咖真的很閒 到處反串3F 1.171.48.19 台灣 04/05 02:50
推 qazw222: 有學歷的聰明的不少，但都是小聰明
而且是用來偷懶不是做事4F 218.173.135.200 台灣 04/05 03:20
推 tg9456: 應該很多人看到這篇 心花怒放6F 223.136.73.194 台灣 04/05 03:37
推 Ericz7000: 確實 王永慶/忽必烈/孟嘗君/張柏芝，這些領導者，哪個唸過台清交？7F 104.133.9.106 美國 04/05 03:49
→ nanalia: 怎麼不講朱元璋9F 172.58.148.105 美國 04/05 03:52
→ iamwind7954: 所以你當老闆一個台大跟一個野雞大學你選哪個當員工10F 125.231.240.175 台灣 04/05 04:20
噓 a5249088: 對阿 kobe也沒念大學 現在不也過得好好的12F 220.143.9.106 台灣 04/05 06:14
推 desk90147: 一堆人沒看到最後xd14F 223.24.157.81 泰國 04/05 07:19
推 fiddle14: hen會歐～8+9最聰明惹，死讀書都沒出息15F 223.137.70.131 台灣 04/05 10:13
噓 dexmanlau: 選台大 只是台灣人有佔小便宜心理
不真的認為她比老闆自己聰明16F 111.251.46.246 台灣 04/05 10:15
→ charlie01: 看到張柏芝笑出來XD18F 1.173.20.199 台灣 04/05 11:01
推 ZXCWS: 錯 真正強的是同時具備這兩個特性的人
高學歷又有獨立思考 又具社會性
這些東西又不會互斥19F 101.9.50.16 台灣 04/05 11:04
→ makio: 他們不是讀不到，是不需要去讀啊。但絕大部分的人是考不到，根本舉錯例子23F 126.35.37.225 日本 04/05 11:23
噓 valentian: 林書豪是哈佛大學的，張忠謀是麻省理工學院的，這些學校都很頂級，美國私校跟你想的不一樣25F 42.75.18.183 台灣 04/05 12:04
推 SweetLee: 樓上別生氣 他就反串很明顯
不過那些學歷差的可能看不懂28F 101.9.129.109 台灣 04/05 12:35
推 s860134: 說的真棒30F 118.231.192.172 台灣 04/05 12:41
--