屢傳國人被高薪誘騙至東南亞等地從事詐騙，更慘遭人口販運、淪為「豬仔」的慘劇；而
震驚全台的「台版柬埔寨案」首腦「藍道」杜承哲近日落網後，其「詐欺慣犯」過往也遭
起底。對此，前立委黃國昌今（12）日揭露，杜承哲犯下了31個加重詐欺罪，但卻連1天
勞都沒有做過，變本加厲成為台版柬埔寨首腦，一點都不讓人意外。

黃國昌在臉書表示，杜承哲直到落網後，社會才警覺原來他早就是詐欺慣犯，且還一邊就
前案進行「易服勞動」，一邊指揮犯罪集團；若針對2個案件進行剖析，就不難理解他為
何毫不擔心刑事制裁，還變本加厲、越做越大，從一個犯罪集團負責收水（意即跟車手收
錢並交付上游）的成員，搖身成為犯罪集團的首腦。

黃國昌指出，杜承哲經查獲的「加重詐欺」犯行共31罪，原本每罪的法定刑係「1年以上7
年以下」有期徒刑，但最後卻是「判2年、宣告緩刑」加「判10月、易服勞動」，等於完
全不必入監服刑。他說明，杜承哲在A案中擔任收水的角色，透過電信詐欺共同詐騙12位
被害人，經釋後，再B案中再詐騙19位被害人。

黃國昌進一步說，依刑法第55條「想像競合」規定，再顯可憫恕」減刑，最後透過「數罪
併罰」大幅縮減「執行刑」，杜承哲在A案的12個「加重詐欺」罪，只判10月徒刑，還易
服勞動，不必入監。B案部分則是19個「加重詐欺」罪，只判2年徒刑，同時緩刑3年。他
感嘆，這是現行刑事體系的既有制度被發揮地淋漓盡致，最後產出「極度輕縱」的結果。

黃國昌質疑，然而，在A案中到底有什麼「顯可憫恕」，能將法定本刑1年以上的加重詐欺
減為「6月」？另一案中，被逮羈押後放出來繼續犯案，為何能宣告緩刑？而根本的問題
是，杜承哲到底得到了什麼教訓？這樣的結果到底是滿足了「應報」、「預防」抑或是「
教化」的功能？「會變本加厲，成為台版柬埔寨首腦，其實一點都不讓人意外。」