作者 rainjuly (拜託你了)標題 Re: [問題] 生小孩的不會覺得自己很自私嗎?時間 Thu Jul 20 18:18:26 2023
※ 引述 《assmilk》 之銘言:
:
: 這個問題也曾經困擾我很久很久
: 我問了很多人 也思考了很久
: 最後有了答案 答案很簡單
:
: 生活充滿愛的小孩,不會後悔被生出來的
: 如果你的父母對你很好、很有愛
: 即使沒錢,但你一定是幸福的
如果小孩有遺傳疾病、或是基因變異造成的疾病
那麼即使你很有錢 即使你很有愛
小孩也不一定是幸福的
目前科學對先天疾病了解的太少了
生小孩就像抽獎
你永遠不知道小孩基因會有什麼問題
神經系統也是
科學對人類的大腦幾乎一無所知
你的大腦和你小孩的大腦也大不相同
你並沒有辦法保證你的小孩會跟你的大腦一樣覺得出生很幸福
: 但是千萬不要去怪父母
: 你該做的是,如何讓你小孩覺得幸福
:
同上
如何讓你小孩覺得幸福?
這大哉問
多的是涉及超出目前科學所能的範疇
覺得自己一定能讓小孩幸福未免太過自大了
: 關鍵一定不是錢,是愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.201.87 (臺灣)
※ 作者: rainjuly 2023-07-20 18:18:26
※ 文章代碼(AID): #1akGdq-_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689848308.A.FBF.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 生小孩的不會覺得自己很自私嗎?
07-20 18:18 rainjuly
推 ainosei: 可能有鬱症患者看到你的文章而絕望你的發文,也是自私的吧
你出門,沒有經過路人同意,萬一別 人看到你的臉不開心,這也是自私的吧1F 1.169.186.37 台灣 07/20 18:33
推 Croy: 我覺得你發這篇文章 也挺自私的
叫別人看某篇文章 也是自私的行為喔8F 49.216.51.222 台灣 07/20 18:38
→ rainjuly: 那你需要閱讀一下我在六樓貼的文
我無意跟鸚鵡辯論 沒有意義11F 36.236.201.87 台灣 07/20 18:39
推 KAWABONGGA: 推一個13F 223.137.134.232 台灣 07/20 19:00
推 ainosei: 罵板友是鸚鵡,是否也未考慮鸚鵡以及愛鳥人士的感受?是否也是自私?14F 1.169.186.37 台灣 07/20 19:25
模仿別人說話是幼兒發展階段的行為
如果已經成年了還有這種情況 建議尋求專業協助
https://reurl.cc/qL45gN
推 loewe214: 推16F 1.168.209.2 台灣 07/20 19:32
※ 編輯: rainjuly (36.236.201.87 臺灣), 07/20/2023 19:41:09
推 Croy: 用自己的角度去建議版友 看來問題也不小喔17F 49.216.51.222 台灣 07/20 19:51
→ ProfessUX: 不幸的是 基因的本質是存活和自我複製 不是個體的快樂 這是為什麼血清素 多巴胺這些都會被回收甚至降敏感 快樂是轉瞬即逝的 個體必須痛苦 飢餓 自私 他才會去覓食 繁衍
我們就是這麼可憐的 努力覓食 以自我複製的機器
基因的本質是自私的 小頭是不受大頭控制的 能控制的人反而會被淘汰19F 37.120.208.202 新加坡 07/20 22:30
隨著抗憂鬱藥的進步 人們開始可以28F 92.38.183.166 新加坡 07/20 22:38
體會到沒有理由的 虛假的 藥物的快29F 92.38.183.166 新加坡 07/20 22:38
樂 未來的不幸人類將吃著這些減低30F 92.38.183.166 新加坡 07/20 22:38
痛苦的藥物 麻木地替AI發電31F 92.38.183.166 新加坡 07/20 22:38
→ kenyin: 如果只想做100%把握的事 那你說的有道理:)32F 122.116.74.16 台灣 07/20 22:48
推 ProfessUX: 「好想自我複製」這是基因的本能
至於小孩感受呢 中出那刻不會想的你想要確保小孩幸福 那是因為你善良 實際上很多父母根本不 care
反正我就是要中出 小孩有問題就咬死或丟掉 這其實才是最原始的34F 92.38.183.166 新加坡 07/20 22:50
推 caramelputin: 這麼悲觀的話,真有點難幸福40F 114.42.15.37 台灣 07/20 23:14
→ yohappy: 比較擔憂3C耽誤小孩41F 180.217.209.182 台灣 07/21 02:31
--