作者 rainjuly (拜託你了)標題 Re: [討論] 沒錢就不要生小孩？時間 Mon Sep 18 04:31:52 2023
※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言：
:
:
:
: 本56是覺得啦
:
: 想生就生
:
: 不想生就不要生
:
: 自己開心就好
:
參與”生小孩”這件事的人除了自己之外
明明還有小孩
為啥只要自己開心就好
萬一小孩不開心呢？
:
: 至於那些在那邊指手畫腳的路人
:
: 什麼生出來造孽什麼的
:
: 真的就是說風涼話
:
: 這年頭多數人的父母
:
: 不管有錢沒錢
:
: 至少都能將小孩撫養長大
:
: 生出來要養的是父母
:
: 父母不負責倒楣辛苦的是小孩
:
: 跟站在道德制高點嘴砲的鄉民
:
: 到底有啥關係？
:
這段邏輯很有問題
首先評論者並不需要是利害關係人才能評論
例如你路上看到一個在宣導反詐騙的警察
你不會上去跟他說
「被詐騙倒霉的是受害者 跟你這個站在道德至高點宣導反詐騙的警察到底有啥關係？」
所以能評論該不該生小孩的人不一定限於當事人
其次父母不負責任跟這裡很多鄉民都有關係
因為這裡大多數的鄉民都對政府預算有貢獻
而政府面對不負責任的父母
必須運用到超出父母自己貢獻的稅金來支付社會福利
也就是說父母的不負責任會由全民買單
:
:
: 而且這種道德標準也沒啥意義
:
: 有錢到底是要多有錢？
:
: 用郭台銘的標準？
:
: 用竹科300萬的標準？
:
: 還是普通家庭的標準？
:
:
:
: 你小孩生出來要過好日子
:
: 小孩好手好腳自己去賺錢啊
:
: 為啥一定要預設人人都媽寶
:
: 父母就一定要給他安排妥當
:
: 無腦就能過好日子才能生
:
:
:
: 說真的要生的條件真的不覺得有那麼高
:
: 只要讓小孩能順利受教育
:
: 能平安長大到成年18歲
:
: 自己不要拖累小孩
:
: 靠小孩賺錢養自己
:
: 這種程度的負責標準
:
: 基本上就能生了
:
:
:
: 至於你窮一點還是有錢一點
:
: 真的沒啥差別
:
: 小孩本來也有自己應該負的責任
:
: 要好好念書有份還不錯的工作
:
: 這不是父母的責任 而是小孩的責任
:
: 沒有房產繼承也許日子辛苦一點
:
: 如果有點積蓄給小孩
:
: 小孩起跑線可能高一些
:
: 但是還是會有他自己需要面對的競爭
:
:
:
: 把小孩所有的問題
:
: 全部怪到父母的頭上
:
: 才會得出有錢才能生小孩的結論
:
: 真的用最低標準
:
: 例如一切支持只到義務教育
:
: 且只賺22K
:
: 也絕對夠小孩18歲上大學
:
: 22歲順利畢業
:
是在美國待太久了嗎？
大學什麼時候是義務教育了？
父母領基本薪資小孩連要讀大學都有困難
而你這段也同意小孩沒讀大學不算是過得好
: 找到還不錯的工作養活自己
: → SnowAmy : 生小孩有經過小孩的同意嗎？ 223.136.94.161 09/17 17:21
: 請問世界上幾十億人
:
: 有哪位父母能事先取得小孩同意才生下來的？
:
: 這種說法就很幹話
不能事先取得對方同意還做那不就很奇怪嗎？
舉例 幾乎每個國家的法律裡 先姦了對方才取得同意是犯法的
顯然世界上多數人都不會覺得”不事先取得對方同意就做”沒問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣)
※ 作者: rainjuly 2023-09-18 04:31:52
※ 文章代碼(AID): #1b1s8wUm (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1694982714.A.7B0.html
※ 同主題文章:
… ×19
Re: [討論] 沒錢就不要生小孩？
09-18 04:31 rainjuly
推 yokann: 事實上是不存在一個可以先同意才被生下來的小孩 去在意這個程序正義國家早滅亡了1F 180.217.224.200 台灣 09/18 04:59
噓 yha: 這已經荒唐到極點了 還沒出生而且不存在的人 怎麼徵求同意？你同意過被生下來嗎？如果你不同意 你打算怎麼懲罰你的父母
病毒未經同意感染了你 你打算怎麼處罰它 要怎麼執行？4F 111.250.220.120 台灣 09/18 07:00
推 Nemophila: 其實有這個程序 妳只是記不起來了很多人也是想來到世上沒成功 機會給妳搶走啦 現在後悔也還來得及 不用糾結在這件事10F 59.126.91.141 台灣 09/18 07:03
噓 b9601032: 為反而反14F 42.76.74.71 台灣 09/18 07:46
推 guanquan: 沒辦法徵求同意所以就可以直接做嗎？那些人看到酒醉的正妹是不是也先上了再說？15F 1.170.80.118 台灣 09/18 07:48
噓 ckzzz: 牛雞豬羊+青菜都有生命，照你的神邏輯，阿你吃之前有問過牠們嗎？你是現實妹朋友喔？反社會人格反到病態了18F 114.136.52.205 台灣 09/18 07:50
噓 xulu0: 為反而反22F 111.83.171.200 台灣 09/18 07:51
→ ckzzz: 用點腦好嗎？看到酒醉的正妹那例子，法律就已經認定那行為有罪了，發言前都不用腦？23F 114.136.52.205 台灣 09/18 07:53
重點是有沒有錯 不是犯不犯法
如果你覺得未經同意強姦別人沒有錯 只不過犯法而已
那我也沒法度 因為你的思維顯然跟一般人不太一樣
推 u6vu040531: 好魔幻26F 223.139.27.216 台灣 09/18 07:57
噓 ckzzz: 網路上就是會有很多怪咖，因為在現實講會被當神經病，只能上網講27F 114.136.52.205 台灣 09/18 07:59
→ LMakoto: 鄉民也會老 也要領退休金，請問到時候是誰要扛？
你去第三世界看看，人類基本需求都是生存，開不開心是什麼，能吃嗎？過太爽29F 123.193.169.160 台灣 09/18 08:02
噓 mickey0223w: 確實是為反而反34F 118.169.229.58 台灣 09/18 08:23
噓 atlaswhz: 這什麼邏輯？35F 1.161.139.210 台灣 09/18 08:26
噓 candyrainbow: 你先去立法未經小孩同意就生下來是違法的再拿出來立論36F 210.59.70.204 台灣 09/18 08:47
噓 bojan0701: 不被生下來的小孩，你有經過他的同意？39F 42.72.192.192 台灣 09/18 09:11
噓 ckzzz: 真的是怪咖，這ID也不只一次提出這論點了41F 114.24.162.162 台灣 09/18 09:15
其實相較起來
在現實世界說別人沒用腦 或是叫別人怪咖的人
上法院或是被人打的機率還比較高
你也只敢在網路上裝逼而已
推 hws606: 不會奇怪啊，你的想法比較奇怪43F 220.141.10.6 台灣 09/18 09:38
噓 caramelputin: 每次看到要問小孩願不願意，你可以先跟你爸媽說44F 114.42.14.171 台灣 09/18 09:52
噓 quinietos: 講小孩同意這種話 還敢嘴人邏輯46F 223.140.100.161 台灣 09/18 12:31
噓 ll1117: 小孩本人參與生小孩？那以後健康教育好教很多喔47F 111.81.138.182 台灣 09/18 13:01
推 SweetLee: 你沒經過原po同意就回原po的問 比那些沒經過小孩同意就賦予小孩生命的父母更不負責更沒道德
至少法律規定監護人是可以幫未成年子女做決定的49F 101.9.134.51 台灣 09/18 15:49
※ 編輯: rainjuly (223.136.134.218 臺灣), 09/18/2023 22:41:55
→ yohappy: 傳說中的槓精...54F 211.78.29.185 台灣 09/19 01:01
--