作者 q506038 (???)標題 Re: [心情] 和台灣的連結感很低時間 Thu Sep 21 23:34:20 2023
原文吃光光
首先不論是贊成還是反對的聲音
很感謝願意推/噓文的人
畢竟只有一種聲音的話,只是自嗨罷了
因第一篇只是我隨性回應一樓的推文
沒有完全帶出我想要表述都事情。
而懶惰的我,不想使用手機編輯一個一個回覆。
所以統一用這篇文來另闢戰場吧
內容以我自身觀察的角度,抒發自己心情為主
來進行這個話題的延伸
——————————————-
Part 1
關於原po的內容
首先
原po使用「連結感」,這個奇怪的詞彙
而不是使用什麼「認同感」、「歸屬感」
而這個辭彙對我來說是非常的突兀到詭異
讓我糾結了很久。
於是我第一想法便是:原po是不是語文表達能力稍加不足,有種言不達意的感覺。自然去
多假設原Po究竟想要表達什麼。
而我的理解是:
原Po認為多數廣泛被認為是臺灣優點的事情
而自己本身卻是認為
這些臺灣的優點並非那麼美好,或說這些優點被人過度包裝了。
而又因認為自己與臺灣目前這種「主流想法」脫節,而感到焦慮或說是憂心。
所以發文「舉例」,想確認自己到底是不是真的「少數派」,與臺灣「主流想法」脫節;
或是自己真的是錯了,臺灣真的有很多很讚的優點。
我直觀認為
原Po發文時有下面兩種期望:
1. 被大家認同自己的觀點,自己並不是少數派,而獲得我還是沒脫離「臺灣主流」的安
全感。
2. 被網友們用確實的數據來將原Po反駁的啞口無言,證明臺灣確實比她想像的更好更棒
。鞏固她對臺灣的「認同歸屬感」
但原po悲劇的語文表達能力
讓這篇文章被聚焦在「抱怨」與「批評」上
強烈引發部分人的攻擊與謾罵
造成沒辦法理性的討論
以上是我自己猜測原Po的想法
也是我第一篇回覆文章的背景
上述確實是以原po是「無心之過」為前提才有辦法成立的。
但後來看了部份人的留言
部份網友反而是以原po是「惡意」的前提去做解釋。
這也讓我感到意外,
那些網友再看到「連結感」
這個超級奇怪的詞彙出現在這時。
沒有先去想原po到底再想表達什麼。
而是直接略過去「挑重點」開噴
或許是只有我中文不好,不知道「連結感」到底是精準的表達了什麼事情。
如果原po是善意,那麼她的確要承受用詞不精確造成誤會代價。
如果原po是惡意,那原Po就是毫無懸念的蠢蛋。
第一部分不怎麼樣的心得總結:
比起把每個人都當成有惡意的個體
我願意相信原po只是個太久沒使用中文的迷糊蛋。
我比較意外某些網友們會是以負面的角度來解讀這個神奇的貼文。
有沒有人跟我一樣糾結「連結感」這個詭異辭彙
而原po內文也說不出哪裡的怪?
—————————-
Part2 想真正去討論臺灣現況的優缺點,但懶惰如我,想留到下一篇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.82.254 (臺灣)
※ 作者: q506038 2023-09-21 23:34:20
※ 文章代碼(AID): #1b369-nC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1695310462.A.C4C.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 和台灣的連結感很低
09-21 23:34 q506038
推 hinajian: 分析大師4ni?1F 111.255.122.6 台灣 09/22 01:21
推 arthasking: 原po文組的,語言表達能力差很正常2F 36.238.61.22 台灣 09/22 02:13
→ caramelputin: 他表達了好像都是大家欠他,求認同當然無法。
這種在海外又想想連結感的原因,在海外真的過得好嗎?如果真的在海外有歸屬感,回過頭批評政府的理由是善意嗎?如果沒有歸屬感,找出自己的問題,先說都別人不夠好,這樣有善意嗎?3F 111.252.125.191 台灣 09/22 08:11
--