回看板
Disp BBS
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 重男輕女是為了讓孩子身心健康？
時間 Mon Sep 25 19:12:14 2023

我就這麼說，

單身無子女的男女壓力就比較小嗎？

為什麼要剝削這些人養那些單親媽媽？

那些小孩長大一定會對國家有貢獻，

沒有貢獻變社會毒瘤，那些單親媽媽要賠償嗎？


光是生育補助嫌不夠，要求越來越多，

到時候就一堆八嘎囧只負責爽爽中出不戴，

八嘎囧爸爸爛命一條，出事進監獄吃免錢飯，

八嘎囧媽媽顧著生出來雙手一攤，

反正國家會拿你們單身男女的錢來養。


啪，舉國養八嘎囧家庭的社會完成了！

※ 引述 《monarch0301》 之銘言：
: 看了部電影解說
: https://youtu.be/y94h0Y4AEC0?si=1H87hBD8iLa0sqc_
: 覺得 就算在相對台灣先進很多的國家
: 單親媽媽的壓力也沒有比較小
: 為了生孩子 職涯遇上亂流
: 工作在都會區 只能住在郊區
: 為了上班疲於奔命卻受罷工所影響
: 一想到在這樣環境下長大的孩子
: 缺乏陪伴 在不完全信任的保母面前
: 孩子也沒法練習好好表達自己的需求
: 導致孩子有些需求會被擱置
: 好不容易見到媽媽的時候
: 就會出現補償心態想要索求更多
: 但經濟狀況不寬裕的單親媽媽
: 連自己時間跟金錢都匱乏
: 如果按照純功利角度看
: 一個孩子長大後他能奉獻經濟效益的主要對象是消費他的人群社會
: 那麼建立一個讓肯生的婦女嫁給國家的制度
: 會不會穩妥的多
: 愛跟誰生跟誰生去
: 撫養權主要歸母親
: 因為女性有較完整的感官能力應付孩子各種需求
: 財源從男性的所得稅來收
: 跟商業區國有地的租金來收
: 男性不工作自己也活不下去
: 有工作就會報稅（見得光的工作）
: 自然會有稅收可以讓女性養育下一代人力資源
: 不用說去學哪個國家
: 如果要設計完整的制度
: 獨立思考是必要的對吧？
: 因為我感覺現在這一代年輕人
: 普遍是在雙薪家庭缺乏陪伴的環境下長大
: 這樣的人群普遍沒有在父母陪伴下摸索自己的各種需求
: 導致缺乏正確的價值觀
: 動不動就要去騙去搶去偷
: 其實這樣的人力資源對社會是負數的
: 還要花錢養他們在監獄的開銷
: 有沒有鄉民可以給一點看法？
: 我覺得傳統重男輕女的根本原因是
: 有些家庭內的重要任務
: 男性其實無法勝任
: 但是社會又要求女性對自己選擇的對象無限度負責到底
: 導致孩子在不理想環境下很難有健全的成長
: 最後變成帶著問題長大
: 製造問題給社會
: 那不如一開始就讓敢生的婦女嫁給社會
: 有完善的稅收金流輔助她們養大心頭肉
: 每個男人都要幫所有敢生的婦女養孩子
: 每個男人都要出一小份
: 這樣不管一開始的婚配對象選對還選錯
: 對孩子身心的影響都能縮小
: 是這樣對嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-09-25 19:12:14
※ 文章代碼(AID): #1b4MiGAn (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1695640336.A.2B1.html
※ 同主題文章:
[討論] 重男輕女是為了讓孩子身心健康？
09-25 17:01 monarch0301
Re: [討論] 重男輕女是為了讓孩子身心健康？
09-25 19:12 moshenisshit
推 Nemophila: 你也可以反其道而行 高所得者強制要比一般人晚十年退休 這樣剛好符合你的期待1F 59.126.91.141 台灣 09/25 19:16
推 freshguy: 單身無子女不是壓力「比較」小，是小很多～^_^ 我就是一個所以我知道真的沒壓力
林北沒房貸沒教育費用沒小孩飲食開銷 壓力小很合理
那些有小孩的即使只有一個，年開銷100-120萬是基本4F 1.200.75.197 台灣 09/25 19:42
推 monarch0301: 很高興有人願意討論 有時間再回文11F 101.10.2.249 台灣 09/25 20:47
推 xulu0: 我個人認為站在保護孩子的立場上，要當養育者必須符合某些條件，例如不能吸毒，無不良嗜好，無前科，個性溫和，具有基本的道德素養以及教育程度。12F 111.83.156.104 台灣 09/25 22:44
推 vndytjrhu: 中肯17F 223.141.255.24 台灣 09/26 06:54

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄