看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
時間 Fri Jan 26 09:59:48 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
時間 Fri Jan 26 09:59:48 2024
------------------------------------------------------------------------
這件事情，其實就很單純:
王局想要嘲諷"台灣選舉造勢"的文化很愚蠢，他選的方式其中一種，
就是以"模仿身障者的缺陷"的方式，來嘲諷台灣選舉文化。
他說的整段內容都是對的阿，但其中使用的一種方法錯了，就是這樣。
他今天如果用反向敘述，而非模仿的方式，今天炎上不會這麼嚴重，
比如說，他可以說:
"台灣選舉就愛用煽情的方式來激起人民的情緒，請一個身障者上去喊支持民進黨，
人家就已經不方便了，還讓他辛苦上台，有夠殘忍，重點是，
真正幫助身障者的政策又不做，XXXXOOOOO...."
那頂多就執政黨出來反駁一下就乎弄一下就過去了，不會去炎上他，
因為根本沒著力點。
問題就在他打的點是對的，真的打到了民進黨的敏感處，因為真的就是在搞煽情，
偏偏他的方式用錯了，所以變得非常好攻擊批判，只要煽動一下網路的人群與側翼，
連帶其他政黨或是甚至很多網路KOL都可以自發性的去棒打落水狗，
最後還可以讓民進黨轉移了王局原本指出的重點。
這就像TOYZ跟超派一樣的問題，TOYZ白爛阿，就真的擺明了去故意挑釁阿，
問題超派用錯方式表達阿，今天超派如果當下直接說，你這是故意來挑釁的根本不客觀，
我們的食物根本沒問題，我不歡迎你來故意找碴衝流量，請你離開。
整件事情就只會變成TOYZ是個爛人，沒有其他問題。
但他選擇動手打人阿，那輿論太好帶風向了，無論Toyz今天是否欠揍，
你動手怎樣就都說不過去了阿，所以超派就被炎上了。
Toyz噴點血，但是流量血賺一波。
-------------------------------------------------------------------------
不過王局這件事也延伸出另外一個問題，就是所謂的 Cancel culture，
現在全世界，尤其美國，這個文化越來越嚴重，甚至已經變成某種程度上的無形暴力。
現在只要有人做錯了某件違反"政治正確"的事情，讓輿論有攻擊的著力點時，
大量的群眾就會透過媒體或是網路，進行集體的攻擊，並且無限制的進行抵制，
或是批判，甚至辱罵，最終目的是要讓違反"政治正確"的人消失在群眾視野中。
而只要這件事情有政治議題被摻入，就更容易被操作。
或是批判，甚至辱罵，最終目的是要讓違反"政治正確"的人消失在群眾視野中。
而只要這件事情有政治議題被摻入，就更容易被操作。
但其實說到底，cancel culture就是一種欺弱不欺強的一種文化而已，
對，某種程度它可以執行鄉民正義，尤其一些違反道德但是無法用法律制裁的事情，
但你仔細去思考，充其量鄉民的正義也只能修理弱勢的犯錯者，強勢的犯錯者，
你一樣改變不了什麼，只是讓大部分自知無力改變的鄉民，
產生一種"好像可以改變不正義"的錯覺。
你可以cancel掉王局，甚至夠有力，你把整個夜夜秀都掀掉好了，
那也只是因為它們不是真正的強勢的犯錯者，它們只是弱勢的犯錯者。
過往強勢的犯錯者，你認為鄉民的取消力量，影響了什麼嗎?
頂新集團被人抵制，人家魏家兄弟2020還不是重登台灣首富排行榜?
大家抵制到誰了呢? 酪農? 頂新集團底下的小員工? 還是股價?
政治人物失言與歧視，更是不勝枚舉，但受到大家的韃伐之後，
你猜有改變了什麼嗎? 人家還是拿錢的拿錢，居高位的居高位，
政治人物失言與歧視，更是不勝枚舉，但受到大家的韃伐之後，
你猜有改變了什麼嗎? 人家還是拿錢的拿錢，居高位的居高位，
甚至真正違法犯紀的，你也只能在網路噓文噓到XX，你覺得大家改變了什麼呢?
然後你再想想，所謂的cancel culture，或是鄉民的正義，真正滿足了什麼呢?
是不是也就只是欺負一下弱勢的犯錯者罷了?
※ 引述《tekiero (月半)》之銘言：
: 最近鋪天蓋地的一堆夜夜秀的新聞
: 都在檢討來賓訕笑身障者，
: 夜夜秀沒有做好把關還跟著一起笑、甚至把片段剪進去等等。
: 可能是我神經太大條第一次看的時候不覺得他在嘲笑身障者，只覺得他在嘲諷台灣選舉的
: 造勢文化。
: 然後其實這部影片上架已經超過一兩天了吧，
: 怎麼剛上架的時候都沒人提出有問題，
: 台下觀眾一堆都沒人有意見。
: 要到兩天後才鋪天蓋地的在檢討夜夜秀。
: 然後夜夜秀的來賓說什麼真的重要到要集體在翠出征來賓和夜夜秀主持人嗎？
: 甚至王義川還留言給鄭運鵬叫他表態……
: 鄭運鵬不就只是個來賓而已…..
: 根本不重要的事，看過笑一下(或難笑一下)就好很難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.10.126 (臺灣)
※ 作者: pipsqueak002 2024-01-26 09:59:48
※ 文章代碼(AID): #1bin8OEN (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706234392.A.397.html
※ 同主題文章:
01-25 15:09
01-25 18:07
01-25 19:42
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
01-26 09:59
01-26 12:32
01-26 12:55
01-28 03:54
→ : 煽不煽情是很主觀的1F 220.138.86.210 台灣 01/26 10:12
推 : 就想如果今天諷刺的是KMT或白色
還會不會那麼嚴重就知道了2F 180.217.199.1 台灣 01/26 10:15
還會不會那麼嚴重就知道了2F 180.217.199.1 台灣 01/26 10:15
→ : 同樣的行為，對的黨做出來就是對的4F 60.250.191.138 台灣 01/26 10:15
推 : 民進黨點數分配幾乎都點在選舉上5F 60.248.110.82 台灣 01/26 10:15
→ : 你以為民進黨沒嘲諷過身障對手嗎6F 60.250.191.138 台灣 01/26 10:16
→ : 身障說實在，阿杯在北市做很好7F 60.248.110.82 台灣 01/26 10:16
→ : 民進黨友善同志，然後嘲笑遊行市長8F 60.250.191.138 台灣 01/26 10:16
→ : 但北市不投他，湧言會的媒體太會了9F 60.248.110.82 台灣 01/26 10:17
推 : 超椅那案我比較認同呱吉的說法 不過鐵定他不認識雙方才說兩邊都壞人 兩邊都認識就改說兩邊都好人辣10F 180.217.75.192 台灣 01/26 10:23
→ : cancel clulture好壞不論;但不能以反正也抵制不了強者和只對弱者有效來說明抵制沒有意義或是無效,這有邏輯上的錯誤.
譬如罷工也是一種抵制,有沒有效用是13F 211.72.109.181 台灣 01/26 10:34
譬如罷工也是一種抵制,有沒有效用是13F 211.72.109.181 台灣 01/26 10:34
推 : 過猶不及的問題而已,剛好王局的身份是很大的箭靶,讓黨借題發揮小題大作18F 172.111.36.137 美國 01/26 10:38
→ : 結果論,但罷工的效益是無法因此抹滅21F 211.72.109.181 台灣 01/26 10:38
→ : 取消文化類似公審 一般人都有錯誤認知 以為真理越辯越明 但通常這個不是看證據的 大家只會看到自己想看的事情22F 180.217.75.192 台灣 01/26 10:38
推 : 超派的事就一個反面教材 今天超派事後找些人扁他 大家都心知肚明誰幹的 但也不會說啥 大多人一定都說扁得好 直播動手就先輸在法律低點了 還會被人站在道德至高點批判
對方就是個陰險的小人想去刺你 挑釁你 遊走法律邊緣挑戰你的理智線當然用一樣陰險的手段對付回去 覺得自己很強不屑用手段就掉入陷阱了26F 180.217.199.1 台灣 01/26 10:47
對方就是個陰險的小人想去刺你 挑釁你 遊走法律邊緣挑戰你的理智線當然用一樣陰險的手段對付回去 覺得自己很強不屑用手段就掉入陷阱了26F 180.217.199.1 台灣 01/26 10:47
推 : 你分析得很棒35F 114.34.1.211 台灣 01/26 10:54
推 : 王等於在說，黨選舉全都是在騙在演這一說等同於刨人家祖墳
人家撈錢的機密被你暴露了還得了
沒有告你洩漏國家gm都不錯了36F 61.30.128.185 台灣 01/26 11:17
人家撈錢的機密被你暴露了還得了
沒有告你洩漏國家gm都不錯了36F 61.30.128.185 台灣 01/26 11:17
推 : 你不想當鄉愿，那就只能當正義魔人40F 223.140.90.250 台灣 01/26 11:21
推 : 冬天太冷一直燒41F 123.193.182.96 台灣 01/26 11:25
推 : 取消文化確實對當權者無效42F 223.137.97.211 台灣 01/26 11:34
推 : 言之有理43F 49.216.107.111 台灣 01/26 11:43
推 : 一語中的
你看賴清德他家拆了嗎？人家根本不理你44F 125.229.57.219 台灣 01/26 11:47
你看賴清德他家拆了嗎？人家根本不理你44F 125.229.57.219 台灣 01/26 11:47
推 : 認同你的觀點47F 223.141.228.61 台灣 01/26 11:49
→ : 你講的很對，偏偏40%的人就吃這一套48F 111.254.168.54 台灣 01/26 11:53
推 : 不能同意你更多49F 118.163.246.181 台灣 01/26 11:55
→ : 不錯50F 36.236.137.28 台灣 01/26 12:01
→ : 賀龍不知道酸過幾次藍白了51F 211.72.181.5 台灣 01/26 12:13
推 : 的確如此52F 39.12.113.67 台灣 01/26 12:15
噓 : 以後任何政黨找找殘疾人士站台就是煽情騙票，你說煽情就煽情，你誰？53F 119.14.238.47 台灣 01/26 12:17
→ : 呵呵呵 不管哪個黨 誰真的有為弱勢關懷 只不過某些黨比較不要臉拿這個出來騙同情票而已55F 180.217.199.1 台灣 01/26 12:19
推 : 講其他黨就不會有事了，就這麼簡單58F 112.78.89.130 台灣 01/26 12:21
噓 : 那以前女權低落的時候，找女性上台發言算不算煽情？以前女性候選人稀少，所以她們出現都是要煽動女生出來投票的，這邏輯你是不是很認同啊？59F 223.139.158.221 台灣 01/26 12:23
推 : 推這篇！但更看不下去的是執政黨對於對他們提出異議的人會使用公權力找碴製造綠色恐怖64F 223.143.224.112 台灣 01/26 12:24
推 : 就是抓小辮子狂打 其他黨雖廢 但民進黨近年變得有箝制言論的習慣 很可怕67F 180.217.23.10 台灣 01/26 12:25
→ : 柯糞很奇怪的邏輯就是，只有白色才能批評別人，柯能你不能，雙標黨70F 223.139.158.221 台灣 01/26 12:25
→ : 一個沒有選舉的國家對別人選舉方式指指點點，還一堆人煞有其事的認同，我也是醉了72F 211.72.190.109 台灣 01/26 12:26
→ : 找女性上台但不用發言就是煽情 就像把人權律師不分區排後面一樣
應該說不給他實權75F 180.217.23.10 台灣 01/26 12:27
應該說不給他實權75F 180.217.23.10 台灣 01/26 12:27
→ : 還箝制言論自由勒，好委屈喔，今天你可以到處駡執政黨就代表有言論自由，柯糞始終搞不清楚人身攻擊跟自由的界線，喜歡用高尚的標語來包裝自己的無恥與隱藏自己的雙標78F 223.139.158.221 台灣 01/26 12:29
推 : 柯粉別裝了，如果講柯文哲假裝亞斯伯格症騙票，柯粉的反應會更激烈吧83F 101.137.84.111 台灣 01/26 12:35
推 : 推 現在執政黨抓到把柄直接把風向洗成歧視身障者85F 114.136.228.128 台灣 01/26 12:36
推 : 的確87F 42.70.124.68 台灣 01/26 12:36
噓 : 這是政治問題 不是講話的藝術 側翼想攻擊誰誰就得死88F 106.64.177.111 台灣 01/26 12:46
推 : 認同 就是方法錯了 重點被模糊了90F 111.251.66.171 台灣 01/26 12:57
推 : 大致認同，也推du大91F 101.10.93.250 台灣 01/26 12:59
推 : 淚推..92F 218.173.89.64 台灣 01/26 13:04
→ : 這篇更噁心，抵制這種歧視是做人的基本，硬是要扯政黨，難道要跟黃國昌一樣不知道怎麼評論
當下的場合提民不分區去有問題嗎，如果沒問題為何陳俊瀚去了就是煽情，到底是誰用有色的眼光在看這整件事情，要護航好歹也把所有的事情搞清楚93F 223.137.6.85 台灣 01/26 13:10
當下的場合提民不分區去有問題嗎，如果沒問題為何陳俊瀚去了就是煽情，到底是誰用有色的眼光在看這整件事情，要護航好歹也把所有的事情搞清楚93F 223.137.6.85 台灣 01/26 13:10
推 : 444101F 61.222.79.200 台灣 01/26 13:33
推 : 大推102F 49.216.223.161 台灣 01/26 13:34
噓 : 所以只要是身障候選人上台 就能被說是煽情騙票 這樣比較合理.....103F 180.217.199.34 台灣 01/26 13:36
推 : 打到民進党痛處 反應才這麼大105F 1.200.249.227 台灣 01/26 13:36
→ : 但我覺得他們網軍一整個數百數千人團體，要想出辦法找麻煩，還是一定有辦法。只能期待有駭客找出他們分散各地的老巢了。106F 49.216.223.161 台灣 01/26 13:37
→ : 然後只要反民進党的言論都被打成柯粉 國民黨的支持者不見好久了110F 1.200.249.227 台灣 01/26 13:37
噓 : 笑死人，以後任何一個政黨找弱勢上台就是在騙票，那誰敢再找弱勢來發聲彰顯他們的苦處和權益！112F 1.172.217.88 台灣 01/26 13:41
推 : 有道理耶。我還以為夜夜秀不是偏綠嗎 怎麼反應燒這麼大115F 118.166.33.17 台灣 01/26 13:41
噓 : 你很滑坡護航。這個人的發言動機配合中國柯文哲全部都在煽動台灣選舉制度是笑話
誰跟你說此人整段發言都對？
推文也可怕，在美國發表歧視言論試試看。再推一萬步，有種回到中國去diss共產黨試試看。錯就是錯，沒有「固然有錯」但是民進黨才有錯。供三小，整件事就是你一個支拿人公然歧視身障者，扯民進黨幹嘛。我超賭爛柯粉，這律師是白黨我也反對這種嘲笑行為。難道柯文哲在台上找爸媽老婆一起哭哭啼啼就不煽情嗎？身障者煽情個屁。似是而非的護航會有報應117F 111.251.201.211 台灣 01/26 13:43
誰跟你說此人整段發言都對？
推文也可怕，在美國發表歧視言論試試看。再推一萬步，有種回到中國去diss共產黨試試看。錯就是錯，沒有「固然有錯」但是民進黨才有錯。供三小，整件事就是你一個支拿人公然歧視身障者，扯民進黨幹嘛。我超賭爛柯粉，這律師是白黨我也反對這種嘲笑行為。難道柯文哲在台上找爸媽老婆一起哭哭啼啼就不煽情嗎？身障者煽情個屁。似是而非的護航會有報應117F 111.251.201.211 台灣 01/26 13:43
噓 : 網軍來女版了嗎一堆噁爛發言131F 49.216.128.31 台灣 01/26 13:49
推 : 取消文化就是仗勢欺弱呀，問題更大的不處理，只敢跟風。媒體被當權者把持更好煽動
王的話我也不贊同，但搞到這麼炎上的程度還不就是特定力量去煽風點火造成的132F 118.170.30.143 台灣 01/26 13:52
王的話我也不贊同，但搞到這麼炎上的程度還不就是特定力量去煽風點火造成的132F 118.170.30.143 台灣 01/26 13:52
噓 : 他講的話哪有整段都對的？138F 101.138.167.22 台灣 01/26 14:00
推 : 你小看黨了 你以為斷章取義 節頭去尾的功夫是假的139F 73.227.63.7 美國 01/26 14:08
推 : 偷偷在酸民進黨齁，我喜歡141F 202.32.18.163 日本 01/26 14:10
噓 : 王就是大外宣142F 220.136.213.242 台灣 01/26 14:13
推 : 柯文哲阿公四種死法更煽情143F 101.137.84.111 台灣 01/26 14:17
推 : 誰鳥他政治正確，只問中國人說的話是不是事實？144F 114.137.29.197 台灣 01/26 14:17
推 : 就是因為打到黨的痛點反應才那麼大146F 39.10.32.131 台灣 01/26 14:19
推 : 推147F 106.64.128.61 台灣 01/26 14:28
推 : 現在的民進堂跟中共已經沒啥差別了148F 27.51.88.210 台灣 01/26 14:39
--
作者 pipsqueak002 的最新發文:
- 17F 11推
- 6F 6推
- 20F 16推
- 46F 36推
![]()
我在隔壁綿羊國待過十年以上，一點經驗分享: - 我在高中的時候，跟另一個朋友在大馬路旁邊騎腳踏車，因為去看電影， 看完十點多了，騎回家的路上，忽然碰到一台車停在我們旁邊問路， 我傻傻地指路給對方，結 …91F 34推
點此顯示更多發文記錄