回看板
Disp BBS
作者 jamo (hi)
標題 Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
時間 Fri Jan 26 12:32:16 2024

※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言：
你的看法是對的
但你對於黨的宣傳機器
觀察不夠縝密

: 這件事情，其實就很單純:
: 王局想要嘲諷"台灣選舉造勢"的文化很愚蠢，他選的方式其中一種，
: 就是以"模仿身障者的缺陷"的方式，來嘲諷台灣選舉文化。
: 他說的整段內容都是對的阿，但其中使用的一種方法錯了，就是這樣。
: 他今天如果用反向敘述，而非模仿的方式，今天炎上不會這麼嚴重，
: 比如說，他可以說:
: "台灣選舉就愛用煽情的方式來激起人民的情緒，請一個身障者上去喊支持民進黨，
: 人家就已經不方便了，還讓他辛苦上台，有夠殘忍，重點是，
: 真正幫助身障者的政策又不做，XXXXOOOOO...."
: 那頂多就執政黨出來反駁一下就乎弄一下就過去了，不會去炎上他，
: 因為根本沒著力點。
沒用的,現在媒體如果想修理你
只要簡單的給你斷章取義下標題
"王志安批評殘障立委賣煽情"
"大陸人看不起身障立委!"
然後內文是怎樣已經不重要了
只要標題下的好,流量進來
自然有不懂事的跟風喊燒

: 問題就在他打的點是對的，真的打到了民進黨的敏感處，因為真的就是在搞煽情，
: 偏偏他的方式用錯了，所以變得非常好攻擊批判，只要煽動一下網路的人群與側翼，
: 連帶其他政黨或是甚至很多網路KOL都可以自發性的去棒打落水狗，
: 最後還可以讓民進黨轉移了王局原本指出的重點。
: 這就像TOYZ跟超派一樣的問題，TOYZ白爛阿，就真的擺明了去故意挑釁阿，
: 問題超派用錯方式表達阿，今天超派如果當下直接說，你這是故意來挑釁的根本不客觀，
: 我們的食物根本沒問題，我不歡迎你來故意找碴衝流量，請你離開。
: 整件事情就只會變成TOYZ是個爛人，沒有其他問題。
: 但他選擇動手打人阿，那輿論太好帶風向了，無論Toyz今天是否欠揍，
: 你動手怎樣就都說不過去了阿，所以超派就被炎上了。
: Toyz噴點血，但是流量血賺一波。
: -------------------------------------------------------------------------
: 不過王局這件事也延伸出另外一個問題，就是所謂的 Cancel culture，
: 現在全世界，尤其美國，這個文化越來越嚴重，甚至已經變成某種程度上的無形暴力。
: 現在只要有人做錯了某件違反"政治正確"的事情，讓輿論有攻擊的著力點時，
: 大量的群眾就會透過媒體或是網路，進行集體的攻擊，並且無限制的進行抵制，
: 或是批判，甚至辱罵，最終目的是要讓違反"政治正確"的人消失在群眾視野中。
: 而只要這件事情有政治議題被摻入，就更容易被操作。
: 但其實說到底，cancel culture就是一種欺弱不欺強的一種文化而已，
: 對，某種程度它可以執行鄉民正義，尤其一些違反道德但是無法用法律制裁的事情，
: 但你仔細去思考，充其量鄉民的正義也只能修理弱勢的犯錯者，強勢的犯錯者，
: 你一樣改變不了什麼，只是讓大部分自知無力改變的鄉民，
: 產生一種"好像可以改變不正義"的錯覺。
我覺得台灣並不是這個問題
台灣從黎胖子的蘋果日報開始
開啟了媒體腥羶色的大門

但是那時候的媒體
基本的報導是公正的,
有什麼報甚麼
也還會負查證義務
甚至還會平衡報導

但是走到今天,媒體不要說
查證義務跟平衡報導
根本連最基本的
"報導正確資訊"
都已經做不到了

現在檯面上傳統媒體
大多數都有立場
報出來的新聞
只要碰上立場問題,可信度=0
斷章取義只是基本
直接杜撰新聞甚至扭曲
當事人本意是家常便飯!

台灣媒體為什麼變成這樣?
恩,這是個好問題~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.190 (臺灣)
※ 作者: jamo 2024-01-26 12:32:16
※ 文章代碼(AID): #1bipNIrY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706243538.A.D62.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
01-25 15:09 tekiero
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
01-25 18:07 anshley
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
01-25 19:42 josi5566
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
01-26 09:59 pipsqueak002
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
01-26 12:32 jamo
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
01-26 12:55 supercilious
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？
01-28 03:54 supercilious
推 Nemophila: 現在所謂的「媒體」已經不能限縮在傳統媒體上了 自媒體怎麼限制？1F 220.138.45.146 台灣 01/26 12:34
自媒體沒有門檻
人人可用,誰都能發聲
自由民主,並不需要限制!

但傳統媒體進入障礙高
還有NCC這個黑手
在後面箝制你
幾百億的投資不想
付諸流水,只能選邊站!

推 milk7054: 把哥布林當正常人討論，比讀廉恥更緣木求魚3F 101.137.2.61 台灣 01/26 12:34
→ VoV: 王局如果是台灣人,至少黨還會收斂,中國人等於讓他們拿到槍5F 172.111.36.137 美國 01/26 12:35
→ Nemophila: 我們常看的網路新聞 常有所謂的「新聞小編」用心得的方式引導讀者 這算什麼？7F 220.138.45.146 台灣 01/26 12:36
推 MoonShadowy: 因為好操弄啊，你看現在10F 123.193.182.96 台灣 01/26 12:39
推 Dcwei: 現在的媒體越來越嗜血呀11F 180.217.199.1 台灣 01/26 12:46
媒體嗜血不是問題
但是你起碼報導要公正
負最基本的查證義務
好一點就平衡報導

但台灣現在只要批評到
特定立場的人事物
直接發動宣傳機器抹紅抹黑
斷章取義扭曲當事人原意
都是小意思
甚至可以憑空杜撰!

推 AGODFATHER: 柯黨不就這樣宣傳的 不然怎麼會一堆人去信他們逆風的民調12F 1.162.58.93 台灣 01/26 12:54
→ OrcDaGG: 弄陳幸妤的報導算公正嗎
財團媒體的性質一直都一樣14F 125.231.104.109 台灣 01/26 13:26
當年有講陳幸妤賣器官嗎?

推 waterfall: 紅綠一家親16F 27.51.88.210 台灣 01/26 14:37
推 jerrylin: 可能是因為台灣人蠢17F 36.233.110.244 台灣 01/26 14:42
推 sdamel: 還有媒體配合股票作手洗資訊的18F 210.66.133.192 台灣 01/26 15:30
噓 cloud2015: 是不是有人對我們是老二，坐二望一的假民調操弄洗腦視而不見咧？19F 1.172.217.88 台灣 01/26 16:09
奇怪大家在討論媒體中立性
你來扯一個不相關的東西幹甚麼?

不過沒關係,一樣可以說
柯文哲團隊的民調
都有公布raw data
對他的民調結果有疑慮
可以針對他的 raw data
是否造假提出檢視
甚至加權方式取樣方式
都能討論

不過我相信你也只是一個看
傳統新聞
就來講假民調洗腦blahblah
講這麼深估你也不懂


講回媒體,媒體的工作是報導
不是編故事
柯文哲團隊的民調資料
都公開的,就好好的去調查
到底哪邊有問題再來批
不是在那邊講假民調洗腦

話說選前一堆不知道哪邊來的
野雞民調柯文哲只有15%
也不肯公布 raw data
怎麼不講這些假民調洗腦?

※ 編輯: jamo (36.231.79.190 臺灣), 01/26/2024 16:21:11
→ startiger …
噓 startiger: 假老二民調媒體也是有報導啊，怎麼21F 101.137.84.111 台灣 01/26 16:46
→ startiger: 不查證
推 fgwilliam: 幾乎全部的民調都說柯是假老二，還在裝死搞模糊戰，媒體做對了就無視繼續跳針，哭P的科學理性在哪裡呢？
哭糞每天無視哭P在演戲，只知道阿北好棒棒，其他人都好壞，說好的新政治呢？
超越藍綠呢？
我看是超越藍綠的爛，王就是歧視硬要包裝成受害者，也就只有你們矇著眼睛才可以蝦挺23F 223.139.158.221 台灣 01/26 17:33
→ startiger …
推 startiger: 柯並沒有超越藍綠，只是忽藍忽綠34F 101.137.24.151 台灣 01/26 22:20
推 SweetLee: 超越藍綠是指他沒有像藍綠一樣貪污35F 59.127.156.17 台灣 01/26 22:33
→ startiger …
噓 startiger: 有沒有貪污不是自己講的算，柯很愛36F 101.137.24.151 台灣 01/26 22:40
→ startiger: 吹牛
噓 fgwilliam: 目前是沒貪污啦，所以另兩位有貪污嗎？  柯嘴巴喊公平正義，轉頭炒農地，不要跟我跳針其他人，因為是柯號稱超越藍綠，所以當然要用較高的道德標準審查，如果只出一張嘴，何德何能號稱新政治，還想畫什麼三角形呢？？去美國公園畫嗎？還是以為習近平跟韓游兩人一樣，隨你喊話就會有正面回應？38F 223.139.158.221 台灣 01/26 23:10
→ startiger …
推 startiger: http://i.imgur.com/uRkFJr6.jpg47F 101.137.14.241 台灣 01/27 09:02
→ startiger: 李登輝看的最透徹，靠來靠去沒為台
推 startiger: 李登輝看的最透徹，靠來靠去沒為台
→ startiger: 灣

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄