回看板
Disp BBS
作者
jamo
(hi)
標題
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?
時間
Fri Jan 26 12:32:16 2024
※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言:
你的看法是對的
但你對於黨的宣傳機器
觀察不夠縝密
: 這件事情,其實就很單純:
: 王局想要嘲諷"台灣選舉造勢"的文化很愚蠢,他選的方式其中一種,
: 就是以"模仿身障者的缺陷"的方式,來嘲諷台灣選舉文化。
: 他說的整段內容都是對的阿,但其中使用的一種方法錯了,就是這樣。
: 他今天如果用反向敘述,而非模仿的方式,今天炎上不會這麼嚴重,
: 比如說,他可以說:
: "台灣選舉就愛用煽情的方式來激起人民的情緒,請一個身障者上去喊支持民進黨,
: 人家就已經不方便了,還讓他辛苦上台,有夠殘忍,重點是,
: 真正幫助身障者的政策又不做,XXXXOOOOO...."
: 那頂多就執政黨出來反駁一下就乎弄一下就過去了,不會去炎上他,
: 因為根本沒著力點。
沒用的,現在媒體如果想修理你
只要簡單的給你斷章取義下標題
"王志安批評殘障立委賣煽情"
"大陸人看不起身障立委!"
然後內文是怎樣已經不重要了
只要標題下的好,流量進來
自然有不懂事的跟風喊燒
: 問題就在他打的點是對的,真的打到了民進黨的敏感處,因為真的就是在搞煽情,
: 偏偏他的方式用錯了,所以變得非常好攻擊批判,只要煽動一下網路的人群與側翼,
: 連帶其他政黨或是甚至很多網路KOL都可以自發性的去棒打落水狗,
: 最後還可以讓民進黨轉移了王局原本指出的重點。
: 這就像TOYZ跟超派一樣的問題,TOYZ白爛阿,就真的擺明了去故意挑釁阿,
: 問題超派用錯方式表達阿,今天超派如果當下直接說,你這是故意來挑釁的根本不客觀,
: 我們的食物根本沒問題,我不歡迎你來故意找碴衝流量,請你離開。
: 整件事情就只會變成TOYZ是個爛人,沒有其他問題。
: 但他選擇動手打人阿,那輿論太好帶風向了,無論Toyz今天是否欠揍,
: 你動手怎樣就都說不過去了阿,所以超派就被炎上了。
: Toyz噴點血,但是流量血賺一波。
: -------------------------------------------------------------------------
: 不過王局這件事也延伸出另外一個問題,就是所謂的 Cancel culture,
: 現在全世界,尤其美國,這個文化越來越嚴重,甚至已經變成某種程度上的無形暴力。
: 現在只要有人做錯了某件違反"政治正確"的事情,讓輿論有攻擊的著力點時,
: 大量的群眾就會透過媒體或是網路,進行集體的攻擊,並且無限制的進行抵制,
: 或是批判,甚至辱罵,最終目的是要讓違反"政治正確"的人消失在群眾視野中。
: 而只要這件事情有政治議題被摻入,就更容易被操作。
: 但其實說到底,cancel culture就是一種欺弱不欺強的一種文化而已,
: 對,某種程度它可以執行鄉民正義,尤其一些違反道德但是無法用法律制裁的事情,
: 但你仔細去思考,充其量鄉民的正義也只能修理弱勢的犯錯者,強勢的犯錯者,
: 你一樣改變不了什麼,只是讓大部分自知無力改變的鄉民,
: 產生一種"好像可以改變不正義"的錯覺。
我覺得台灣並不是這個問題
台灣從黎胖子的蘋果日報開始
開啟了媒體腥羶色的大門
但是那時候的媒體
基本的報導是公正的,
有什麼報甚麼
也還會負查證義務
甚至還會平衡報導
但是走到今天,媒體不要說
查證義務跟平衡報導
根本連最基本的
"報導正確資訊"
都已經做不到了
現在檯面上傳統媒體
大多數都有立場
報出來的新聞
只要碰上立場問題,可信度=0
斷章取義只是基本
直接杜撰新聞甚至扭曲
當事人本意是家常便飯!
台灣媒體為什麼變成這樣?
恩,這是個好問題~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.190 (臺灣)
※ 作者:
jamo
2024-01-26 12:32:16
※ 文章代碼(AID): #1bipNIrY (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706243538.A.D62.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?
01-25 15:09
tekiero
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?
01-25 18:07
anshley
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?
01-25 19:42
josi5566
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?
01-26 09:59
pipsqueak002
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?
01-26 12:32
jamo
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?
01-26 12:55
supercilious
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?
01-28 03:54
supercilious
推
Nemophila
: 現在所謂的「媒體」已經不能限縮在
傳統媒體上了 自媒體怎麼限制?
1F 220.138.45.146 台灣 01/26 12:34
自媒體沒有門檻
人人可用,誰都能發聲
自由民主,並不需要限制!
但傳統媒體進入障礙高
還有NCC這個黑手
在後面箝制你
幾百億的投資不想
付諸流水,只能選邊站!
推
milk7054
: 把哥布林當正常人討論,比讀廉恥更
緣木求魚
3F 101.137.2.61 台灣 01/26 12:34
→
VoV
: 王局如果是台灣人,至少黨還會收斂,
中國人等於讓他們拿到槍
5F 172.111.36.137 美國 01/26 12:35
→
Nemophila
: 我們常看的網路新聞 常有所謂的「新
聞小編」用心得的方式引導讀者 這算
什麼?
7F 220.138.45.146 台灣 01/26 12:36
推
MoonShadowy
: 因為好操弄啊,你看現在
10F 123.193.182.96 台灣 01/26 12:39
推
Dcwei
: 現在的媒體越來越嗜血呀
11F 180.217.199.1 台灣 01/26 12:46
媒體嗜血不是問題
但是你起碼報導要公正
負最基本的查證義務
好一點就平衡報導
但台灣現在只要批評到
特定立場的人事物
直接發動宣傳機器抹紅抹黑
斷章取義扭曲當事人原意
都是小意思
甚至可以憑空杜撰!
推
AGODFATHER
: 柯黨不就這樣宣傳的 不然怎麼會一堆
人去信他們逆風的民調
12F 1.162.58.93 台灣 01/26 12:54
→
OrcDaGG
: 弄陳幸妤的報導算公正嗎
財團媒體的性質一直都一樣
14F 125.231.104.109 台灣 01/26 13:26
當年有講陳幸妤賣器官嗎?
推
waterfall
: 紅綠一家親
16F 27.51.88.210 台灣 01/26 14:37
推
jerrylin
: 可能是因為台灣人蠢
17F 36.233.110.244 台灣 01/26 14:42
推
sdamel
: 還有媒體配合股票作手洗資訊的
18F 210.66.133.192 台灣 01/26 15:30
噓
cloud2015
: 是不是有人對我們是老二,坐二望一
的假民調操弄洗腦視而不見咧?
19F 1.172.217.88 台灣 01/26 16:09
奇怪大家在討論媒體中立性
你來扯一個不相關的東西幹甚麼?
不過沒關係,一樣可以說
柯文哲團隊的民調
都有公布raw data
對他的民調結果有疑慮
可以針對他的 raw data
是否造假提出檢視
甚至加權方式取樣方式
都能討論
不過我相信你也只是一個看
傳統新聞
就來講假民調洗腦blahblah
講這麼深估你也不懂
講回媒體,媒體的工作是報導
不是編故事
柯文哲團隊的民調資料
都公開的,就好好的去調查
到底哪邊有問題再來批
不是在那邊講假民調洗腦
話說選前一堆不知道哪邊來的
野雞民調柯文哲只有15%
也不肯公布 raw data
怎麼不講這些假民調洗腦?
※ 編輯: jamo (36.231.79.190 臺灣), 01/26/2024 16:21:11
噓
startiger
: 假老二民調媒體也是有報導啊,怎麼
不查證
21F 101.137.84.111 台灣 01/26 16:46
推
fgwilliam
: 幾乎全部的民調都說柯是假老二,還
在裝死搞模糊戰,媒體做對了就無視
繼續跳針,哭P的科學理性在哪裡呢
?
哭糞每天無視哭P在演戲,只知道阿
北好棒棒,其他人都好壞,說好的新
政治呢?
超越藍綠呢?
我看是超越藍綠的爛,王就是歧視硬
要包裝成受害者,也就只有你們矇著
眼睛才可以蝦挺
23F 223.139.158.221 台灣 01/26 17:33
推
startiger
: 柯並沒有超越藍綠,只是忽藍忽綠
34F 101.137.24.151 台灣 01/26 22:20
推
SweetLee
: 超越藍綠是指他沒有像藍綠一樣貪污
35F 59.127.156.17 台灣 01/26 22:33
噓
startiger
: 有沒有貪污不是自己講的算,柯很愛
吹牛
36F 101.137.24.151 台灣 01/26 22:40
噓
fgwilliam
: 目前是沒貪污啦,所以另兩位有貪污
嗎? 柯嘴巴喊公平正義,轉頭炒農
地,不要跟我跳針其他人,因為是柯
號稱超越藍綠,所以當然要用較高的
道德標準審查,如果只出一張嘴,何
德何能號稱新政治,還想畫什麼三角
形呢??去美國公園畫嗎?還是以為
習近平跟韓游兩人一樣,隨你喊話就
會有正面回應?
38F 223.139.158.221 台灣 01/26 23:10
推
startiger
: http://i.imgur.com/uRkFJr6.jpg
李登輝看的最透徹,靠來靠去沒為台
李登輝看的最透徹,靠來靠去沒為台
灣
47F 101.137.14.241 台灣 01/27 09:02
--
作者 jamo 的最新發文:
+5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-21 00:53:02
50F 10推 5噓
+9
Re: [問卦] 為何八卦仇視閩南人言論這麼多? - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.80.154
(台灣)
2024-12-17 23:20:11
31F 10推 1噓
+51
Re: [討論] 感情好但理想不同該不該分手 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.80.154
(台灣)
2024-12-17 15:08:15
看起來女方在交往之初,想要小孩的態勢就很明顯了 是男方心理想凹看看,這樣也能說女方情勒? 錢的問題版友講得很清楚我就不重複了 總之醫生說養不起小孩我是覺得很好笑啦~ 至於帶三年小孩 第一年第一胎手忙 …
232F 55推 4噓
+2
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.83.165
(台灣)
2024-12-15 13:39:34
19F 2推
+4
Re: [求助] 前女友一直傳訊息給我 - marriage 板
作者:
jamo
36.231.83.165
(台灣)
2024-12-14 20:17:10
6F 4推
點此顯示更多發文記錄