回看板
Disp BBS
作者 daisybubble (黛西泡泡)
標題 Re: [問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好？
時間 Sat Jan 27 22:38:02 2024


原文43

用自身感受來評斷整體情況是危險的

每個人生活圈/同溫層都不一樣

問100個人可能會得到100個不同的答案

然後底層邏輯這本書有說 證有不證無

你說 低學歷很多混得比高學歷好 你可以舉很多例子

我說 高學歷很多還是混得比低學歷好 我也可以舉很多例子

我們都無法證明誰比較對

這時統計數據也許可以當個參考

以下資料是行政院主計處111年度薪情平台

以年收入100萬來說：

研究所學歷: 介於第4及第5十分位數區間內；眾數約70萬

大學學歷: 介於第8及第9十分位數區間內；眾數約40萬

專科學歷: 介於第8及第9十分位數區間內；眾數約40萬

高中職學歷: 落在第9十分位數以上；眾數約40萬


小學學歷: 落在第9十分位數以上；眾數約40萬

有興趣可以自己去查

https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
個人薪情比比看
[圖]
薪情平臺納入薪資分布統計並整合薪資及有關勞動報酬之各項調查統計結果，採互動趣味問答方式，歡迎大家來體驗、查詢唷！ ...

 


有了這數據 你可能又會說有些低學歷的人是拿灰色收入不會計入

也許是吧 但那種族群占整體勞動人口比例是多少?

至少就一般人民而言 統計數據很明顯呈現學歷與收入呈正相關

如果你跟我一樣家裡沒礦 沒背景 就是來自一般家庭

然後也不想去做比較灰色地帶的行業

那好好念書 讓自己拿個好看一點的學歷

肯定還是讓你有較高機率拿到好一點收入


個人拙見 大家討論看看吧^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.248.89 (臺灣)
※ 作者: daisybubble 2024-01-27 22:38:02
※ 文章代碼(AID): #1bjHLEqf (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706366286.A.D29.html
※ 同主題文章:
[問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好？
01-27 15:52 iamsowei
Re: [問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好？
01-27 22:32 dntm
Re: [問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好？
01-27 22:38 daisybubble
Re: [問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好？
01-27 22:47 drimp
Re: [問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好？
01-27 23:37 dilson
Re: [問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好？
01-28 01:32 ntuwalker
推 Brioni: 本國全時受僱人數約800萬，65歲以上人口都當退休約400萬，可投票人數1950萬人，所以還有750萬人？？
就算65歲以下女性家管有400萬，還有350萬灰色地帶？
我知道遠洋漁船船長年收千萬的不少去年底還有一個果農被詐騙4500萬現金
還有五億高中生他爸這種，台灣應該很多不是非法但高收入人士1F 223.137.97.211 台灣 01/27 22:53
推 milk7054: 五億高中生那叫高資產人士不叫高收入
收入是金流流入
你把祖傳十八代的成果換算成年收怎樣都奇怪
只是不懂怎麼一堆白手起家的咖，祖先到底有多混非得一代人想拼過人家18代心血
資產拼不過人家可以找祖先哭妖，收入不如人那真的是自己問題11F 114.37.185.249 台灣 01/27 23:04
推 j8630222: 推一樓 還要加上低報薪資的小公司灰色地帶真的不少 而且灰色地帶職業通常都是學歷高中含以下從事的 美髮設計師5~10萬 建築業6~10多萬 外送員6~8萬 視聽服務業 冷氣業 攤販 還有很多 只要職業工會的通常都是保最低21F 110.28.56.212 台灣 01/27 23:15
→ milk7054: 小公司本來就看案量收入時高時低，又不是穩穩底薪
工程行也有單月20-30萬的，但銀行不會轉化成年收，產業收入就不穩定
搞不好貨款一拖公司幾個月就掰
施工也要看天氣，天氣差就是等等等28F 114.37.185.249 台灣 01/27 23:23
推 Brioni: 五億高中生他爸是碾米廠起家，順便買賣不動產炒地，工廠收入加上開槓桿這收入就不是受薪階級可以比擬的34F 223.137.97.211 台灣 01/27 23:29
→ milk7054: 買賣財產交易、競賽獎金這種有爭議收入，本來就要從年收剔除
討論年收多半是穩定性，用中頭彩方式評估年收就很容易失真37F 114.37.185.249 台灣 01/27 23:32
推 Brioni: 而花125億買下基泰忠孝大樓的賓利哥還只是個代書起家，長期參與不動產買賣變大亨，當然大型不動產炒作多少需要點政商人脈，這塊外人難窺探，但靠不動產發家致富是台灣的一個縮影
還有一個大家都知道不用繳稅的大型現金流行業，就是宗教法人41F 223.137.97.211 台灣 01/27 23:34
→ milk7054: 業務工作本來就可大可小，怎麼不說軍火商賺更兇
什麼拉法葉佣金都計較，難怪法國政府不爽
宗教聖殿騎士團就是世界銀行業始祖人家好歹也扛伊斯蘭，肥了點就臭千年49F 114.37.185.249 台灣 01/27 23:36
→ Brioni: 還有一個是所謂的錢莊/當鋪，白手讀書的群體喊著低端，但會不會那些混跡宗教、錢莊、炒地、農漁、搞工程跟砂石的才是台灣真正的主人？
政府官員敢得罪這些人？56F 223.137.97.211 台灣 01/27 23:40
→ milk7054: 錢莊好賺，就不用一天到晚暴力討債好嘛，本金不還，利息幾倍都是帳面好看而已
銀行幾趴利差牌照要花錢買，幹麻不搞錢莊門檻更低更好賺
砂石台灣就那點面積，嫌貴可以去中國大陸阿
反攻大陸就不用一天到晚嫌砂石暴利61F 114.37.185.249 台灣 01/27 23:41
推 tim5201314: 笑死69F 36.226.221.40 台灣 01/28 02:07
推 Yelich: 笑死！數據就擺在那！還拿個案想打翻人？是有多悲憤啊？70F 220.135.99.55 台灣 01/28 02:23
推 The4sakenOne: 好啦，低學歷好棒棒，你有小孩最好讓他讀完高中就去工作72F 142.55.0.12 加拿大 01/28 06:41
推 senaswong: 因為把量讀書的時間去做自己喜歡有興趣的事效果會加乘74F 47.157.165.12 美國 01/28 07:44
噓 Kazetachinu: 一直講個例的就是數學不好 簡單的統計基礎都沒有76F 161.51.73.138 荷蘭 01/28 08:34
推 potatobb: 推文蠻好笑的78F 42.73.53.138 台灣 01/28 10:25
推 sbshiu: 推文蠻好笑+179F 1.164.40.105 台灣 01/28 11:08
推 swilly0906: 這裡很多人數學不好 奉勸你別講邏輯80F 111.71.9.193 台灣 01/28 11:24
推 dnkofe: 因為原Po沒想到，也會有高學歷的拿灰色收入82F 114.40.211.132 台灣 01/28 11:44
→ ehbnsqaa: 推文的例子，他們肯定是拿些無形資產下去拼，失敗的代價會超大，你如果真的覺得值得，就去拼吧84F 223.141.44.247 台灣 01/28 12:20
推 c24253994: 給人家打工的，除了拼業績外，本來薪水就會比研所以上的低，當然你要舉王永慶的例子也行，但人家承受過多少次要自殺的壓力你沒看到，你撐得住嗎？87F 39.12.96.18 台灣 01/28 12:34
推 hellogg1: 參考性不高，每個時期的民情不同，應該把年齡加入參考92F 211.76.65.32 台灣 01/28 12:48
推 akwa: 自己高中以上的文憑都燒掉不要用 出去混個兩年不就知道了94F 223.139.124.113 台灣 01/28 13:09
推 Anyotw: 自慰完記得去跑uber，房東來催房租了^_^96F 101.12.89.15 台灣 01/28 13:23

--
作者 daisybubble 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄