顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 644
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-12 09:58:03
看板 Stock
作者 daisybubble (黛西泡泡)
標題 Re: [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」
時間 Wed Dec 11 19:52:39 2024


原文恕刪

新聞說的是這個吧

https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/tax/articles/202403-china-tax-1.html
中國大陸新公司法對台商的影響 | 勤業眾信 | 稅務服務
[圖]
中國大陸《公司法》自2018年進行修訂後，為了優化商業經營環境、促進資本市場健全發展等前提下，於2023年末提請十四屆全國人大常委會第七次會議審議，這是全國人大常委會對公司法修訂草案的第四次審議，該審議稿確定將於2024年7月1日正式實施。 ...

 

勤業眾信會計師寫的文章 應該有可信度吧= =


節錄文章的第二點第2小點

2.  明確未到位股權轉讓的責任

https://imgur.com/a/Lu3uoyA
[圖]

由上表可知，原認繳股東對出資的義務並非在轉讓後即可全數卸責，若受讓人未在期限內
完成出資義務，轉讓人仍需承擔補充責任；同樣地，受讓人在原出資額未足額到位的情況
下，轉讓人與受讓人應在出資不足的範圍內承擔連帶責任，但若受讓人不知道且不應當知
情者，則由轉讓人承擔責任。




不管對這措施看法為何，都離新聞敘述的嚴重程度差異很大吧= =

首先轉讓人只對出資不足的範圍承擔連帶責任 離新聞寫的無限責任差很遠

然後就勤業敘述 這措施明明是為了維護資本充實和交易安全

怎麼解讀會有如此大的差異= =


先說我100%討厭中共、怎樣都不願意在中國的體制下生活

但要黑人家也許還是要本於事實吧


如果我解讀錯誤 也歡迎打我臉 畢竟我公司法、會計相關的東西真的也不是那麼好QQ

以上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.127 (臺灣)
※ 作者: daisybubble 2024-12-11 19:52:39
※ 文章代碼(AID): #1dMNqAc0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733917962.A.980.html
※ 同主題文章:
　 12-11 17:26 fhjqwefs. ■ [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」
● 12-11 19:52 daisybubble. ■ Re: [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」
　 12-11 22:50 midas82539. ■ Re: [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」
→ jinhouse123 : 只知道在那邊要狂舔共，公司才能存活1F 12/11 19:54
推 takase      : 這還比較有可能2F 12/11 19:55
→ saisai34    : 光會舔也是活不了的,要有本事@@a3F 12/11 19:55
→ xam         : 以為在台灣就不用舔嗎?4F 12/11 19:57
推 bear753951  : 黨的洗腦功力不容質疑5F 12/11 19:58
推 jack7775kimo: 故意黑的機率很高6F 12/11 20:00
推 hemisofia   : 樂子人才不管這麼多 他們只是想噴強國7F 12/11 20:00
推 GX90160SS   : 舔一輩子8F 12/11 20:00
推 garyman516  : 在股版事實不重要吧。9F 12/11 20:01
推 mangle      : 認真說現在西方和台灣對中共的報導基本上都看看就10F 12/11 20:01
→ mangle      : 好…，當然如果只是想臭就沒差，真的要了解和研究
→ mangle      : 的其實大多跟事實差距滿大的，只能說都是認知作戰
推 jo4         : 國外的事情隨便就好 有需要認真嗎13F 12/11 20:02
推 s10112      : 吸獨仔又自慰了一次 每日任務完成了14F 12/11 20:03
→ gest7240    : 台灣取得的資訊也都被有心人挑過 試著動動腦子吧15F 12/11 20:04
推 gn02530640  : 老實說真的很煩,現在資訊爆炸整天被餵一堆垃圾訊息,16F 12/11 20:06
→ gn02530640  : 還有這種故意加工過的假消息,時間已經不夠用了還要
推 warren92971 : 現在只要國際或國內的經濟和政治新聞 都要先質疑18F 12/11 20:07
→ gn02530640  : 自己想辦法過濾+查證,真的是浪費時間19F 12/11 20:07
推 IanLi       : 原文沒有幾個真的去看去理解，搞不清認繳制與實繳20F 12/11 20:08
→ IanLi       : 制，搞不懂有限責任公司與股份有限公司，但認真帶
→ IanLi       : 風向甚至誤導曲解...
推 ctu30624    : 遇事不認真，與青鳥同塵23F 12/11 20:08
→ jo4         : 看了頂多笑一笑就過去了 誰還花時間去深究24F 12/11 20:09
→ phinexfire  : 無解 看看那個政黑版已經開始帶風向了 呵25F 12/11 20:10
噓 ariadne     : 不吹不黑 首先你要知道中共法規異於其他國家 有獨26F 12/11 20:12
→ ariadne     : 自的特色跟規範 新法規可以溯及既往 查帳可以回查
→ ariadne     : 至建廠第一日 不像台灣過十年算過關 所以你拿你在
→ ariadne     : 其他地方學的會計常識去評論中國特色根本不具任何
→ ariadne     : 意義 麻煩尊重中國特色好好學習中國法規再來做評價
→ hbj1941     : 我不是股東還要背債，我幹嘛要入股31F 12/11 20:12
推 addy7533967 : 推認真跟解惑32F 12/11 20:13
推 KrisNYC     : 合理多了 原本那篇真的看不懂33F 12/11 20:15
推 godog       : 從原po文章下面的推文 就可以理解台灣詐騙風氣34F 12/11 20:18
→ godog       : 為何如此盛行
推 zhenglack   : ㄗㄢ36F 12/11 20:20
推 IanLi       : 這篇要認真討論還是一樣有人要帶風向37F 12/11 20:20
→ frank01     : 不意外,大紀元都有人信了,話說三峽大壩到底垮了嗎38F 12/11 20:21
→ loom0et0bust: 想也是，有一說一，中共雖然獨裁，但是金融外交的39F 12/11 20:21
→ loom0et0bust: 法律相關制定還是會參照一定國際通用準則才對
→ labbat      : 帶風向而已，只是從假裝相信到真的認為也不會怎麼樣41F 12/11 20:22
→ hbj1941     : 樓上先解釋中國有沒有有員工維權要薪水被打成惡意42F 12/11 20:24
→ hbj1941     : 討薪這種離譜的事，退股還要負責這種事哪一種比較
→ hbj1941     : 離譜
→ saisai34    : 都在股板了就別用政治腦@@a45F 12/11 20:25
→ IanLi       : 會有這問題是因為有限責任公司有認繳制，而新規定46F 12/11 20:26
→ IanLi       : 是圍堵未繳股款，而透過轉讓逃避責任。其實去看對
→ IanLi       : 岸公司法第四條就知道了。
推 kei1823     : 不管啦，他們就是吃人不吐骨頭49F 12/11 20:26
→ IanLi       : 另外你除非跑去合資，不然上市公司有哪一家是有限50F 12/11 20:27
→ IanLi       : 責任公司？上市公司是股份有限公司。
推 hh800315    : 人一綠 腦就殘 這句話又不是在講好玩的52F 12/11 20:30
推 jeremyyyy   : 上一篇無腦信的人，被割韭菜剛好而已53F 12/11 20:31
推 hh800315    : 上一篇底下的推文就完美示範這句話是什麼意思了XD54F 12/11 20:32
→ hh800315    :
推 Goodanswer  : 美國實力已經快不及中國，只能散布假消息騙人56F 12/11 20:33
推 IanLi       : 補充一下，臺灣的有限公司資本總額是要實繳，不能57F 12/11 20:34
→ IanLi       : 夠分期認繳。
推 Roger5566   : 冥視新聞出品不意外59F 12/11 20:37
推 ck901372    : 台灣公司法對於認繳股份未實際出資也有追討的權利，60F 12/11 20:39
→ ck901372    : 求真理不要當智障
噓 ariadne     : 就制度不一樣 台灣資本額實繳驗資後就過關可以抽走62F 12/11 20:40
→ ariadne     :  中國以前這套也通 但新規要公司把錢卡在銀行讓公
→ ariadne     : 家挪用才搞這一波 知道緣由一點也不用意外 正常操
→ ariadne     : 作而已
推 aaooccddex  : 看陸股沒跌就知道假消息了...66F 12/11 20:46
→ IanLi       : Ck大講的屬於虛假出資，臺灣雖然是實收資本制度，67F 12/11 20:47
→ IanLi       : 但也是有人搞虛假驗資虛增資本
推 mamorui     : 原來如此 理解69F 12/11 20:54
→ RedLover1009: 看到ftv、setn、大紀元的財經新聞，笑笑就好了70F 12/11 20:56
推 hayato01    : 看多我也懶得吐槽了，看有人說要狂舔才能存活的就71F 12/11 21:05
→ hayato01    : 知道，根本也沒多少人真的去過中國，就急著隨便上
→ hayato01    : 車，還要讓這些人投票決定台灣的未來，看了真可憐
推 IanLi       : 問題是就有網路有法條有專欄可查，但都放棄查證不74F 12/11 21:10
→ IanLi       : 去思辨，就是跟風到時被騙還信以爲真
噓 mini178     : 還在洗P幣嗎 哈哈76F 12/11 21:10
推 goldjade    : 這篇推文下面還不是自己也在政治化XD77F 12/11 21:15
推 CXHuang1115 : 民視不意外啊78F 12/11 21:17
推 ragochen    : 舔美國比較屌？79F 12/11 21:24
推 lifeowner   : 騙子的多寡是由傻子多寡決定的。80F 12/11 21:24
→ lifeowner   : 新聞裡面只要是看到旅美學者，就要保持懷疑的心態。
推 hh800315    : 台灣資本額股東出資後最好可以隨時抽走 你抽走就準82F 12/11 21:28
→ hh800315    : 備等著進法院了
→ RedLover1009: 樓上，你也要有人告才行，微型企業多的事好嗎84F 12/11 21:29
推 hh800315    : 你知道你增資後銀行會查你金流嗎 尤其微型企業個位85F 12/11 21:32
→ hh800315    : 數股東那種 一定100%查你金流
→ hh800315    : 然後是銀行通報就可以了 不用有人告…
推 square      : 推88F 12/11 21:37
推 bleeza      : 跟川普要被起訴法條還能溯及既往來說算是正常多了89F 12/11 21:37
噓 yomo2       : 說另一篇推文政治化。幹這篇是哪裡不一樣 XD90F 12/11 21:38
推 cerwvk      : 新版:提到了轉讓人的責任. 應該是跟舊版的差異爭議.91F 12/11 21:46
推 Yourmotherla: 反正只要是三民治都是狗養的組織跟人，完全沒有看92F 12/11 21:46
→ Yourmotherla: 的價值
→ Yourmotherla: 只要是關於中國的報導，先加料亂寫詐騙他人再說
推 Goodanswer  : 只能說現在人對反中愈來愈不買單了XDD95F 12/11 21:51
推 zzzzzzzzzzzy: 白的說成黑的，官媒不是第一次了96F 12/11 21:57
推 Kyere88     : 人為信息繭房？97F 12/11 22:06
推 TIPPK       : 看起來修法是合理的98F 12/11 22:06
推 ko1         : 在台灣最反共的那群人把自己活得最像共產黨99F 12/11 22:09
推 lifeowner   : 台灣超簡單 入資後搞個股東借貸名義就可以把資本借100F 12/11 22:12
→ lifeowner   : 走。根本就常規操作。
→ wr          : 都被軍艦包圍了還在那邊中國好棒棒102F 12/11 22:17
推 phoenixtwo  : 事實是在中國領導的看法比較重要103F 12/11 22:18
推 slrmbenz    : 所以是驗資問題？104F 12/11 22:32
推 lball       : 認知作戰啊105F 12/11 22:49
推 s72005ming  : 中國就人治國家呀！106F 12/11 22:49
推 square      : 軍艦跟這篇有甚麼關係唷 低能107F 12/11 23:13
推 aegis43210  : 就是要減少僵屍企業才有的措施呀，一堆搞虛假增資及108F 12/11 23:14
→ aegis43210  : 掏空完公司再丢給職業背債人，累積一堆呆帳
噓 bhmagic     : 倒查你30年的時候 說你欠錢你就欠錢 脫產倒閉都沒用110F 12/11 23:17
→ bhmagic     : 中國執法根本沒有程序可言 這些法律都只是罰錢工具
→ bhmagic     : 真正民間討債的時候根本沒用 欠條打到天上都沒用
推 sid3        : 台灣央視的新聞吧113F 12/12 00:01
推 ariadne     : 在台灣要告先解決當事者適格的問題好嗎？你哪位有114F 12/12 00:16
→ ariadne     : 資格能提告？
→ ariadne     : 實務上不是你看不順眼就能告 你有證據不符合當事者
→ ariadne     : 適格也不能告
推 ariadne     : 就這類抽資案件能提告的只有其他股東 也就是其他共
→ ariadne     : 犯 所以實務上根本沒人會告自己
噓 cityhunter04: 共慘國家要興資本主意才有的東西？不會很好笑嗎？120F 12/12 00:41
→ HsihHan     : 西方媒體 是指共媒嗎？美國是在東方121F 12/12 01:03
→ yoyun10121  : 職業背債人? 實際上是反過來是當初國進民退收購一堆122F 12/12 04:45
→ yoyun10121  : 民企股權, 現在沒錢想賴債了就通通推給原持有人
→ yoyun10121  : 當初被國企強買股權的韭菜, 現在要再被割一次幫國企
→ yoyun10121  : 扛債, 還有人拿什麼要清殭屍公司護航XD
推 Athanasius  : 有人說對岸法規溯及既往..嗯..台灣某法令也是..咳咳126F 12/12 07:12
→ wr          : 低能講得很順嘛 考慮要不要去警局了127F 12/12 07:18
推 swbthj      : 反正那邊也沒有法治 皇上說了算128F 12/12 07:49

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113　
作者 daisybubble 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇