回看板
Disp BBS
作者
meowyih
(meowyih)
標題
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
時間
Sun Apr 28 20:49:55 2024
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 房本來房價漲 房貸漲
: 年輕人一個月負擔的越重就不買了
: 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學
: 結果呢?我們竟然允許3-40年房貸的制度
: 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策
: 自然又會考慮買房
: 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際
: 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦
: 40年呢?1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000
: 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲
: 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字
: 你覺得台灣年輕人還有未來嗎?
: 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度?
: 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本
: 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會
我把邏輯理一下,你的邏輯太支離破碎了。
房價高,
從最最基礎的經濟學上來說,
就是二個原因:
1. 文化上,大家就是想買房不想租房
2. 經濟上,大家就是錢太多所以堆高房價
那要怎麼解決?
從文化上著手,
就是從教育著手要大家用租的別用買的?
先不說可不可能,
那你自己先說服自己不就好了? XDDD
還是你是要政府說服你以外的其他人,
讓你能便宜買到?
這不就叫政府圖利特定人嗎? XD
那從經濟上呢?
讓大家變窮,逼迫房子降價?
同樣的問題也來了,
啊大家都變窮,你還不是一樣變窮,
你變窮了一樣不起變便宜的房子啊!
還是你要除了你以為的其他人都變窮,
只有你還是一樣有錢? 哈哈 XD
那其他方法呢?
讓一人只買得起一棟房子,
不要讓人買好幾棟?
目前有房子的台灣人七成的人都只有一棟,
二成的有二棟,
四棟或以上的只有百分之四,
你看一下數據就知道問題不是因為屯房。
你要買很多棟,分給自己小孩不就好了 :p
屯房稅只是針對極少數大戶的啦
那一家人只准買一棟呢?
你爸有房你買房就要抽稅?
你肯喔? = =a
最後的方法...
提供補助給最需要買房的人?
那不就是你現在罵的政策? =.=
你認為增加購房門檻可以讓「你」更便宜買房,
心裡想的是增加「其他人」的門檻,
但不要增加「自己」的門檻,
讓本來買得起房的變成買不到房,
如此自己才能從買不起房變成買到起房,
這邏輯超級支離破碎的我說真的,
請自己想清楚自己在說甚麼好嗎? :p
PS: 我也覺得房價太高,讓我換房很困難,
但是罵為什麼年輕人有便宜房貸真的是莫名其妙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.90.91 (臺灣)
※ 作者:
meowyih
2024-04-28 20:49:55
※ 文章代碼(AID): #1cBaNrqg (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714308597.A.D2A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
04-28 11:12
lllll12b56
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
04-28 12:07
yokann
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
04-28 13:20
PrettyOdd
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存
04-28 17:47
ckzzz
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
04-28 17:56
jejeyu
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
04-28 20:49
meowyih
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
04-28 20:53
harry8123
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
04-28 22:13
YAYA6655
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
04-28 22:48
NTUEE2CS
… ×7
推
lolo0129
: 錢太多會不敢生? 生育率全球倒數
第一還錢太多?
台灣是在走鋼索,貪得無厭,想靠房
地產七百輩子不愁吃穿的那群拉著窮
人抗房貸撐著
1F 101.10.61.242 台灣 04/28 20:54
→
fluffyradish
: 鬥地主喔?中共歡迎您,對岸二三線
城市一堆便宜房快去買啦呵呵
6F 123.194.17.151 台灣 04/28 21:01
→
lolo0129
: 笑死 炒房仔就炒房仔
8F 101.10.61.242 台灣 04/28 21:04
→
fluffyradish
: 單純想住也可以買地上權啊,還是內
心住著一隻小房蟲?不會漲的房子不
買
9F 123.194.17.151 台灣 04/28 21:06
→
meowyih
: 一樓,看一下世界上哪些國家人口正
增長,哪些負增長好嗎?有錢會多生
沒錢會少生根本完全背離現實,我連
吐槽都懶
12F 61.228.90.91 台灣 04/28 21:07
推
patroclus
: 推一個認真分析
16F 110.28.73.70 台灣 04/28 21:08
推
jejeyu
: 錢多會拿去的自我實現,不一定會想
生小孩..
基本上人口會負成長的國家都是已開
發國家吧
只有連保險套都買不起的地方才會狂
生猛生
17F 125.229.168.220 台灣 04/28 21:19
→
fluffyradish
: 窮人自己這代沒救了才會把希望寄託
下一代,因為什麼都沒有只有精子跟
卵子,只是這世道…大韭菜生出來的
只會是小韭菜…
23F 123.194.17.151 台灣 04/28 21:27
推
SweetLee
: 怎麼還有人覺得不生是因為錢不夠?
27F 59.127.45.14 台灣 04/28 21:32
推
chigo520
: 越有錢越不生是世界趨勢…整天吹的
北歐生育率也沒多高
28F 101.10.61.25 台灣 04/28 21:36
推
SweetLee
: 有錢和不生沒有直接因果關係 會有
相關性是因為女性教育普及會同時造
成生產力增加和生育意願降低
沒錢只是藉口 主因是因為你教育程
度上升造成你對生活水準的期望升高
而收入沒有追上 所以才覺得錢不夠
用
這三點都是果 而因都是因為高等教
育普及
30F 59.127.45.14 台灣 04/28 21:39
推
Nemophila
: 我覺得你的情況反映出是另一種問題
不是初次買房的人覺得貴 蓮有換房需
求的人也是,現在很多年輕的買坪數
小的房子 未來十年也會遇到一樣的問
題欸
39F 59.126.91.141 台灣 04/28 22:14
推
koyo017
: 政府大舉釋地 蓋多一點就好了
44F 101.9.99.153 台灣 04/28 22:37
→
fluffyradish
: 蓋社宅拉走蓋新房的產能,房地合一
讓持有者惜售供給不足,小草求仁得
仁怪誰呢
45F 123.194.17.151 台灣 04/28 22:39
推
love0819n
: 推認真分析但大部分人不願面對事實
48F 114.44.148.183 台灣 04/28 22:51
噓
rul4ji3gp6
: 不肯都你自已說的 你只是把正確答
案預設成沒人願意 再隨便下結論==
49F 150.116.33.126 台灣 04/28 22:54
推
billy4305
: 推認真分析 但八卦仔聽不懂
51F 101.3.40.222 台灣 04/28 22:55
推
codehard
: 政府精華地段早就沒了,偏僻的地蓋
了誰住?
52F 49.216.98.104 台灣 04/28 23:01
推
buckybear
: 推認真分析
54F 122.117.220.226 台灣 04/28 23:03
推
cetus
: 買不起的就繼續哭
55F 27.52.132.105 台灣 04/28 23:07
推
chiachen
: 推。很多人買不起房子的根本原因其
實是在自己
56F 180.177.109.49 台灣 04/28 23:10
噓
malaman
: 就党帶頭炒房 扯什麼文化經濟
58F 114.27.36.141 台灣 04/28 23:23
→
houjay
: 請效法新加坡
59F 42.70.87.183 台灣 04/28 23:25
推
busstops
: 手上不用有好幾棟,兩三棟就炒沒完
了,一直轉手加價賣,以為咧
60F 39.12.65.180 台灣 04/28 23:27
推
benny1990615
: 正解
62F 223.136.135.132 台灣 04/28 23:34
噓
dntm
: 屯房稅是以戶為單位吧
63F 45.14.71.13 日本 04/28 23:39
→
Cwren
: 怎沒說到建商
64F 36.238.122.189 台灣 04/28 23:50
→
rax1010
: 因為 反正 就只能這樣了
65F 185.213.82.190 台灣 04/29 00:01
噓
twogold5566
: 最簡單就是二稅合一前十年100%
自住當然沒差啊 投資客絕對死一堆
66F 106.107.163.67 台灣 04/29 00:07
→
fluffyradish
: 然後都有錢人掃貨買走了,散戶買不
到只能跟有錢人租,台灣又更美好了
68F 123.194.17.151 台灣 04/29 00:09
噓
den95279889
: 無恥
70F 123.195.46.209 台灣 04/29 00:12
推
dirtyli
: 囤房對大部分人沒影響為啥還是推不
過?
71F 39.1.21.104 台灣 04/29 00:21
噓
holypiggy
: 普通年輕人一樣買不起 更多是有錢人
掛年輕人頭爽吧
73F 219.91.90.70 台灣 04/29 00:22
推
dirtyli
: 那4%人擁有幾%房子? 七成人都討厭
那4%何樂而不為?
75F 39.1.21.104 台灣 04/29 00:26
推
a4302f
: 小草:柯文哲當總統 我就可以買房
了
77F 49.216.90.158 台灣 04/29 00:32
推
heavenbeyond
: 大家錢太多???你說的“大家”是
誰???
勞動部2年前的調查,台灣800萬受僱
員工中,有近500萬的月薪連4萬都不
到,大約是6成。
大家錢太多???你說的“大家”是
誰???
79F 186.106.13.91 智利 04/29 00:33
→
fluffyradish
: 還有業外收入啊…這幾年誰沒投資的
86F 123.194.17.151 台灣 04/29 00:39
噓
wheatsake
: 錢太多堆高房價? WTF
87F 36.232.189.202 台灣 04/29 00:42
噓
ccs9631
: 看到你講經濟那邊就知道在話唬爛ㄏ
ㄏ
88F 114.25.170.161 台灣 04/29 00:45
推
kyo7300918
: 推56樓
90F 111.251.189.231 台灣 04/29 00:47
推
ytwu
: 推認真文。推文中有人說前十年稅率
100%,那就變成市場價格(尤其是新
古屋)決定完全在建商手上,難道市
場上賣家愈少價格會降低?
91F 223.136.113.54 台灣 04/29 00:47
→
fluffyradish
: 還有一個預售禁轉,結果預售價都建
商喊你去看現在預售大部分都跟你喊
不二價頂多給你殺個零頭或送家電,
幾年前還有議價空間,哀又是一個小
草求仁得仁的例子
95F 123.194.17.151 台灣 04/29 00:50
→
DamoS
: 你的邏輯就是只有你能便宜買 別人
不行
100F 61.231.49.103 台灣 04/29 00:55
推
fireheart988
: 北歐有百年房貸 乾台灣甚麼時候跟進
我也想R
102F 180.217.65.236 台灣 04/29 01:01
噓
MisterSmile
: 你想得太簡單了,太多手段可以用
104F 39.12.152.151 台灣 04/29 01:16
推
damonter
: 打一堆但邏輯建立不起來 好弱
105F 42.75.4.198 台灣 04/29 01:16
推
sbshiu
: 推邏輯正確,但想噴的總是會無理噴
106F 1.164.55.238 台灣 04/29 01:22
推
c58264cathy
: 推
107F 1.171.184.173 台灣 04/29 01:28
推
princepisces
: 這篇太認真了 但越中肯魯蛇越不停
108F 1.165.254.89 台灣 04/29 01:29
推
ckzzz
: 你講的越中肯,被說到痛處的魯蛇就
噓越大
109F 122.100.80.78 台灣 04/29 01:43
推
qwe88016
: 想要便宜又號稱只自住不想炒房的,
真的可以買地上權房就好…
111F 36.224.244.174 台灣 04/29 01:46
噓
xjoqc
: 你知道有錢人會用法人來買好多間嗎
113F 118.232.113.149 台灣 04/29 02:10
噓
superzenki
: 第二點就錯了,後面根本廢話
114F 223.138.148.19 台灣 04/29 02:22
噓
tspes40801
: 為什麼不提高持有稅就好,放屁放的
很香是吧
115F 42.79.216.173 台灣 04/29 02:22
推
fastevil
: 社會風氣只看眼前,之後的事之後再
說,反正寬限期很久
117F 42.79.121.58 台灣 04/29 02:44
推
glion
: 反正結論就是無解,房貸背到死好
119F 223.137.81.239 台灣 04/29 02:48
噓
parappa
: 持有成本太低,所以好炒房
120F 42.70.144.189 台灣 04/29 02:53
噓
qoo40517
: 明明就是信用管制跟金融抑制的問題
…
121F 223.137.152.147 台灣 04/29 03:03
推
scrawling
: 推認真分析回覆
123F 116.241.127.14 台灣 04/29 05:09
噓
DRW
: 多少人建立在靠長輩才湊到頭期款然
後月繳50%以上收入的房貸,錢太多?
是利益太大吧?
124F 112.198.27.3 菲律賓 04/29 05:14
→
midoriz
: 為什麼能接受房價這麼高還買
127F 118.231.192.83 台灣 04/29 06:22
噓
smalltalker
: ?
128F 49.216.220.201 台灣 04/29 06:37
推
jaywang4
: 持有成本高的話,小草買了也付不起
成本啊!朝三暮四的猴子是你嗎
129F 125.229.153.241 台灣 04/29 06:40
噓
wangf1112
: 大家...錢太多?!?!
131F 61.231.33.134 台灣 04/29 06:51
→
babukid
: 持房為何算頭不是算錢?你爸媽平均
一顆睪丸。
買房需求是性勒索沒錯,後面越說越
扯。
132F 101.9.32.35 台灣 04/29 07:11
推
heavenbeyond
: 高達6成近500萬勞工連月薪4萬都沒有
,這些人能有啥"業外投資收益"?
這些人一年了不起拿個5萬塊出來投資
,給他賺個100%好了啦,一年可以賺5
萬,連馬桶大小的坪數都買不起。
136F 186.106.13.91 智利 04/29 07:32
推
natie
: 我記得有新聞報過是7成的"戶數”有
一棟或一間房, 至於一戶可能有2.3.4
人都不一定
141F 39.12.9.75 台灣 04/29 07:32
推
princepisces
: 打草驚蛇了 沒看到魯蛇反應這麼大?
144F 1.165.216.228 台灣 04/29 07:53
--
作者 meowyih 的最新發文:
+8
Re: [閒聊] 叫男友開車他就一堆藉口 - WomenTalk 板
作者:
meowyih
111.250.107.245
(台灣)
2024-07-17 18:36:54
58F 15推 7噓
+9
Re: [問題] 我全買債券是北七嗎? - WomenTalk 板
作者:
meowyih
114.43.140.56
(台灣)
2024-07-13 11:51:30
30F 9推
+26
Re: [請益] 連兩年沒賺錢第三年翻倍 vs 每年5% - Stock 板
作者:
meowyih
114.43.164.248
(台灣)
2024-06-29 12:14:53
心智成熟,有家累要顧, 不能玩「賭贏會館嫩模、賭輸天台跳樓」 的一般人的思考邏輯是下面這樣的。 因為要維持經濟成長率, 穩定通膨是必須的, 也就是錢的總量是一直增加的, 所以股市長期往上聽起來是合理 …
39F 26推
+66
[好雷] 喜歡哥吉拉-1.0的結局嗎? - movie 板
作者:
meowyih
36.228.227.110
(台灣)
2024-06-01 14:50:08
雷文防雷資訊頁 有城市英雄、 第一滴血、 遠離賭城 和哥吉拉結局雷。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~ …
131F 67推 1噓
+14
Re: [問題] 政治文怎沒桶? - WomenTalk 板
作者:
meowyih
36.228.233.125
(台灣)
2024-05-26 11:59:40
29F 14推
點此顯示更多發文記錄