作者 Tentorium (螻蟻般的日子)標題 Re: [討論] MBTI真的很準嗎?時間 Wed Jan 15 09:31:51 2025
※ 引述《Yeahooxx ()》之銘言：
: 看到身邊朋友發文總是MBTI，MBTI的，雖
: 然測完覺得跟自己確實有一樣的地方，但感
: 覺還是不太一樣，只能說跟星座一樣，有人
: 很信有人覺得還好吧
: 不知道大家怎麼想，想多看看不一樣的意見
: 想發文主要是因為朋友實在太過激影響到自
: 己了
: 我覺得是他的問題，我也可以選擇不再聯絡
: 只是心裡有疑問，真的那麼多人會依賴這個
: 嗎？
準不準之前很多文章都討論過了
透過操作答案，就可以做出自己想要的結果（自己想要的個性，但不見得是自己目前的樣
子）
這個測驗大概可以粗略把人分兩種：
盲從跟具備獨立思考的人
喜歡MBTI的通常是比較會去關心現在流行什麼的，只要現在在流行的，她也要有，不然就
會渾身不對勁，即便外人看起來就是盲從。
感染途徑是這樣的：像MBTI是從韓星開始做，然後KOL看到後覺得這個有搞頭，開始用聳
動標題拍影片：「連XXX（某韓星）都在做的心理測驗！快來看看你是哪一類人？」，於
是就病毒式散播開來了。
像之前很多女生包包都莫名其妙掛一隻彩虹熊也是一樣的模式。
MBTI準不準或這隻熊好不好看不重要，重點是KOL有題材，盲從的普羅大眾有流行可以跟
風，會拿這個來聊天的就是這一類人。
相反的，對MBTI反感的，通常是比較具備獨立思考能力的，其實這類人他們應該也有做過
MBTI，因此他知道這個東西有問題，所以不屑拿這個當聊天題材。
KOL當道的年代，總是會有一些莫名其妙的東西突然紅起來，不過仔細梳理其背後的脈絡
，大概都脫離不了韓星，盲從的大眾最後就淪於幫KOL衝流量，被無腦灌輸一堆莫名奇妙
的流行資訊，然後被業配一堆其實自己不需要也不知道好不好的東西，還有錯亂的價值觀
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.147.92 (臺灣)
※ 作者: Tentorium 2025-01-15 09:31:51
※ 文章代碼(AID): #1dXn09yY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1736904713.A.F22.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] MBTI真的很準嗎?
01-15 09:31 Tentorium
推 Nemophila: 這種東西頂多拿來讓別人對你有個（先入為主）的四個字母代表形象，跟星座沒兩樣1F 220.138.45.99 台灣 01/15 09:39
推 VoV: 智商測試機4F 38.121.43.231 美國 01/15 09:45
→ Agneta: 但為什麼想要操控答案？5F 49.215.97.134 台灣 01/15 09:49
推 caramelputin: 性向測驗也是做假答案。很多事情都看心情啊，想演e人就多聊天，不想說話就I人6F 61.224.163.52 台灣 01/15 09:51
推 Nemophila: 人活到一個年紀對自己應該有通盤了解了吧，結果這麼大歲數還在那邊IJEFT的，這不是矇昧是什麼？10F 220.138.45.99 台灣 01/15 10:21
→ VVizZ: 萌妹13F 220.130.142.210 台灣 01/15 10:26
→ Ballitybe: 還好，有些地方不準14F 180.217.74.150 台灣 01/15 10:40
推 layaltw: 拿來參考但不能全然當成依據15F 101.10.109.111 台灣 01/15 10:41
→ bbbing: 類似的東西，那個手指交叉愛心實在.16F 60.250.191.138 台灣 01/15 11:06
推 ppo7741: 人是可以單純用幾個字母去區分的嗎 參考就好17F 42.78.94.172 台灣 01/15 11:21
推 sheeppig: 說到這準不準應該是參考一些定數，如血型，出生即給你標籤化，你再去認同這個標籤才能是準。mbti不是啊！他就是把你的個性用4個字代表，自我標籤化哪有準不準的道理。有些人還企圖選答案當那種稀少的組合19F 1.171.179.80 台灣 01/15 11:22
--