作者 ntuwalker (潮爽的! )標題 Re: [專欄] 中華女籃國際賽遭遇沉重的失利 轉變到全場時間 Fri Jul 28 06:16:14 2023
這篇原作者很推崇近代日本女籃的組建與戰術，整體而言確實有台灣借鏡的價值，這邊補
充一下個人從去年世青、亞青、世界盃，到今年亞洲盃、亞青、世青的觀察
關於基層女籃的養成環境，虎撲有旅居過日本的鄉民留言淺談過
大意是說日本女子籃球的基層中學聯賽有超過200隊參賽，全國分48區，冬季決賽圈有超
過50隊參與，因此預估每年至少有2500名中學年齡的日本女性在接受訓練
對照之下，中國在同齡的校園體系女籃，目前以耐克高中聯賽CHBL為主，近年規模僅108
隊，約1300餘人受訓
即使再加上眾家WCBA職業俱樂部的青年隊，總計至多在約1500～1600人以內
換言之，中國基層受訓的中學年紀女籃球員，反而比日本更少，就更別提小學階段
台灣的話，以111學年度為例，HBL高中女籃最基層資格賽與正賽合計，也就19隊，正式受
訓人員大概僅250人上下
以上還不考慮教練素質、管教方式
教練戰術素質如何難以評比，但從基本球隊紀律管教而言，中國還保持很老派、不重視溝
通的打罵教育，對球員的心理素質與教學相長的關係，是很負面的影響
相反的，日本在這方面氛圍不錯
譬如今年亞洲盃拿亞軍，錯失六連霸機會，但全隊的氣氛還是很正向，這種環境比中韓兩
國，更能吸引家長鼓勵孩子投入
以球員培育的穩定度來看，日本的體系確實是有點無縫接軌的味道，從小學聯賽開始，基
本戰術觀念跟球員個人技巧都差不多，比較不會有青黃不接的狀況
不過相對的缺點也很明顯，一旦體系被破，基本就很難靠球員個人能力突圍
從前年U19、去年跟今年連續兩屆亞青U16、去年亞青U18、去年世青U17，及至這屆U19，
日本選擇走極端小快靈的方式
弱點也很明顯，就是很簡單粗暴的高度不夠
近幾屆是有05級、194公分的華裔中鋒福王伶奈，去年打過U16，速度不慢，也有一定投射
能力，表現中規中矩
不過今年沒帶上她，連替補位置都不給，估計未來也不會以她為重，因此在00後梯次，日
本幾乎沒有180以上的射手或內線
目前00後比較受重用的180以上的球員，只有這次亞洲盃替補球員朝比奈，183，其他這幾
年在亞青、世青稍微打出成績的，都在179以下
參考這兩年日本各級女籃敗場，戰勝方基本都是有運控技巧不差，會投三分或爆發力強悍
的機動型中鋒或前鋒，可以直接切入，破壞日本防線體系
然後外線能把日本守死，或至少能回敬幾顆三分，讓日本外線佔不到太大便宜
美國Grinner、法國Rupert、中國韓旭、比利時Messemen、波士尼亞Jones、澳州Mabegor
、塞爾維亞Krajisnik、加拿大Carleton，大致都是身高比日本高一截，手比日本長、可
以直接持球突破，或者具備外線投射能力的內線或鋒線球員
其中美國打巔峰狀態的東京奧運日本隊，就靠Grinner籃下賣高拿30分
在U19連續三屆擊敗日本的馬利，也是技術沒那麼細膩，但能對日本玩籃下暴力補到進戰
術 + 手長干擾的爆發力球隊，這次台灣球員應該都有感受到
亞青U18時期的朴智秀也贏過日本國青，而她恰好就是195以上，動作靈活、中距離不錯的
中鋒（成年後的朴智秀因各種因素，倒是沒有跟日本對戰過）
去年U17的匈牙利直接讓Strausz、Toman這兩隻190左右的內線扛，小組賽跟排位賽雙殺日
本，外線也沒讓日本佔便宜，兩場都贏二十幾分
完全陪日本打三分快打風格而贏日本的場次，在這幾年非常少，目前看起來只有去年中國
U18四強晉級戰淘汰日本、這屆U19法國對日本，以及在去年U17捷克對日本這三場
中國去年估計也不是想打小球戰術，但實在因為內線兩隻竹竿加一隻跑不動的大壯妹都太
弱，然後淘汰賽那場外線發揮比較好 + 守死日本外線，才勉強險勝，今年就大翻船
這屆U19法國跟日本玩外線，差點翻船
尤其第四節最後一擊（當時平手），只要吊給中鋒或大前鋒，或有身材更高壯的前鋒持球
切入，在籃下擺進或製造犯規，罰進一球就絕殺勝，結果選擇投風險較高的三分，被逼入
OT
捷克則是整場把對美國能拿12 + 7這種強勢數據的195內線球員冰在板凳上，跟日本比投
射，最後輸球
給人一種為了拼外線而拼外線，本末倒置的感覺
除了戰術之外，整體而言，日本女籃選訓球員的特質大致符合以下幾點：
1. 下盤肢體有力，容易壓低重心過人，不易摔倒，利於趁亂推進快攻
2. 速度與起跳爆發力普遍不弱，估計受過田徑短跑與高強度肌耐力訓練
3. 矮而不嬌小，肢體夠精壯，小鋼砲體格
4. 體能耐力較強，常有第四節靠體能穩住的翻盤的紀錄
21年亞洲盃險勝韓國、近年兩、三次險勝中國，都是這種前三節落後，第四節翻盤的劇本
感覺日本各級女籃的選訓邏輯是用「體能多維持十分鐘、速度快一步、肢體粗壯一點、起
跳多十公分」的耐力與爆發力，去彌補身高上的劣勢
用在對台灣，有時連身高都不輸的時候，自然能虐爆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.112.241 (美國)
※ 作者: ntuwalker 2023-07-28 06:16:14
※ 文章代碼(AID): #1amkomtt (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690496176.A.DF7.html
※ 同主題文章:
Re: [專欄] 中華女籃國際賽遭遇沉重的失利 轉變到全場
07-28 06:16 ntuwalker
推 flyclud: 中華女籃其實很尷尬，身材沒中韓好，但也快不起來，準度又輸。
籃下無法取得優勢，後衛鋒線群又跟不上，被打爆正常。3F 07/28 07:37
推 Aotearoa: HBL 還有乙級的，雖然國家隊選人幾乎不會看乙級7F 07/28 08:13
推 fegat: 三樓 其實套在男籃也是一樣 台灣籃球一直都很尷尬8F 07/28 08:27
→ jerrylin: 要先培養喜歡運動打球的女生啊
台灣女生不喜歡運動你是要怎麼湊出那麼多隊
健身房國家隊或馬拉松國家隊可能還比較有機會
台灣現在也不用硬要在劣勢的部份去跟別的國家比10F 07/28 11:25
推 soyjay: 看到樓上推文笑了wwwww 喜歡運動打球的女生不少喔問題是很多到學生籃球之後就結束了 成人層級籃球之前的文章版友也有討論過就環境是一灘死水了 要刺激要成長實在很難 還有新的人才願意投入選秀已經要偷笑了 跟女生喜不喜歡運動沒關係 而且現在戶外運動女性比例很高 不用腦補臺灣女生不喜歡運動或是只會待在健身房:)14F 07/28 14:02
推 wush: 不是不喜歡運動，而是不喜歡打籃球22F 07/28 14:24
推 wahahalele: 捷克大前鋒應該是不舒服才沒上，最後一場也DNP23F 07/28 17:20
推 wuvan: 以前有稍微提過 日本前幾年有段時間高中都找大黑 柱當c 但實際上那些大黑柱通常沒法打國家隊
間接導致本土高個的成長空間被壓縮24F 07/28 18:12
--