回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 super5566go (中共同路人+1)
標題 [討論] NCAA D1如果64強左右水準打亞洲國家隊?
時間 Sat Aug 19 22:00:06 2023

曾經有某球評說黃金世代中華隊
大約是美國NCAA D1的64強左右水準

但是今天看了NCAA D1僅100名左右水準
就能把目前的中華隊虐爆

那大概能想像NCAA D1大概64強左右水準的球隊
那種等級強度放到亞洲打
大概是除了澳洲以外其他國家都難以抗衡吧

有沒有NCAA D1大概64強左右水準
認真來亞洲從第一節打到第四節的比賽能參考?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.135 (臺灣)
※ 作者: super5566go 2023-08-19 22:00:06
※ 文章代碼(AID): #1auCheji (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692453608.A.B6C.html
※ 同主題文章:
[討論] NCAA D1如果64強左右水準打亞洲國家隊?
08-19 22:00 super5566go
Re: [討論] NCAA D1如果64強左右水準打亞洲國家隊?
08-20 00:47 pornstar
推 pan5487: https://www.youtube.com/live/09rmBR7d8gY?feature=share1F 08/19 22:00
推 sz2006: 以前確實64差不多啊3F 08/19 22:00
→ pan5487: 黎巴嫩世界杯熱身賽打Arizona 參考一下
裡面裁判有于容喔！4F 08/19 22:01
→ omracnata: 黎巴嫩是不是有那個spellman？6F 08/19 22:02
推 klcs50304: 以前64 又不是現在這隻647F 08/19 22:02
→ hcwjh: 于容好像也有有吹前幾天美國的熱身賽8F 08/19 22:03
推 liaoeddie: 不過這次世界杯沒台灣裁判了9F 08/19 22:04
推 sz2006: 13年那陣容64強沒問題10F 08/19 22:04
推 pan5487: 乾原來那個胖子是spellman 喔 我還以為是黎巴嫩博智11F 08/19 22:06
推 dreamkd: Spellman就休賽季眉控制體重....感覺黎巴嫩被削了13F 08/19 22:06
推 an565: 64很強欸，裏面就算沒有NBA ready 等級也超強了14F 08/19 22:06
→ dreamkd: *沒控制
聽說KBL的母隊還跟他下通牒說回到球隊時要把體重降到一定的程度15F 08/19 22:06
推 BL4CK: 中國應該是有得打的，他們去年輸阿拉巴馬12分，阿拉巴馬我記得排名30左右，而且那時候還沒有李凱爾18F 08/19 22:08
推 SimleToMe: 射了沒20F 08/19 22:08
→ BL4CK: 所以看看中國在亞洲跟哪些球隊55開應該都能跟64強抗衡，不至於只有澳洲21F 08/19 22:09
→ StarTouching: 64強最弱的有機會 因為那只代表Conference第一而已23F 08/19 22:09
推 ayabf: 其實D1排64左右的未必穩贏排名100的24F 08/19 22:11
推 hgt: 黃金世代打爾灣，我覺得會贏，何況爾灣主力都沒上所以也不到所謂的100名左右的實力阿25F 08/19 22:13
推 jackie36952: 黃金世代 64名？27F 08/19 22:13
推 seimo: 以前我親耳聽過老中華學長說過啦。真的就是跟ncaaD1 100名上下能打打。但重點是美國能組出這種水平可能有200-300隻跑不掉28F 08/19 22:14
推 Kidd0502: 還真的只有澳洲可以穩贏 你看澳洲打亞洲的比賽都是派二軍來打31F 08/19 22:15
推 eddue666e: 黎巴嫩輸20ung
*ing33F 08/19 22:15
推 seimo: 現在有歸化應該好一點。但事實上阿提諾就是沒法幫我們天花板增高的類型。地板還可以35F 08/19 22:16
推 LBJ4goat: 太小看澳洲了吧？可能四強的名校都打不贏澳洲國家隊37F 08/19 22:17
噓 serv828: 原來輸15分是孽爆39F 08/19 22:17
推 stellargo: 不覺得黃金世代能贏這支UCI  傳導流暢度、把握度、防守強度都超過當時中華隊40F 08/19 22:18
→ serv828: 虐42F 08/19 22:18
推 omracnata: 澳洲一軍不是連美國隊都能贏了 雖然只是熱身賽43F 08/19 22:18
→ serv828: 我以為輸58分44F 08/19 22:19
推 seimo: 輸15分沒錯。但兩隊的差距老實說很明顯45F 08/19 22:19
→ hgt: 因為第一節前半贏了14分左右!!!  最後輸15分，確實被守爆!!!  不用懷疑46F 08/19 22:20
→ seimo: 差了一個層級 合理度跟運動力。而且又年輕
以這場感覺雖然僅輸了15 但感受上卻不只這個分差的感覺48F 08/19 22:20
噓 JaysonTatum: 別再吹黃金世代了啦
一樣打不贏啦51F 08/19 22:23
→ StarTouching: 因為這隻美國是靠防守打起氣勢的53F 08/19 22:23
→ seimo: 美國隊以前真的都派ncaa明星隊去打奧運..但就是被歐陸電了才認真派nba。54F 08/19 22:23
推 hgt: 我記得黃金世代瓊斯盃有打贏由亞洲洋將組隊的美國隊56F 08/19 22:23
→ JaysonTatum: 是多年輕   沒看過黃金時代打球57F 08/19 22:23
→ StarTouching: 第一節和第四節防守比較鬆我們就得分了58F 08/19 22:23
→ seimo: 以前黃金世代老實說我認為也是這個20-30分會輸。贏面不會高59F 08/19 22:23
→ StarTouching: 所以雖然體感我們被壓制但卻沒有差很多
因為他們出全力的時候才能穩壓我們61F 08/19 22:24
→ hgt: 亞洲洋將組隊，會比不過D1 100名??  不會吧63F 08/19 22:24
→ StarTouching: 這和2013菲律賓有點像64F 08/19 22:24
推 stellargo: 同s 大感受 美國隊的進球幾乎都是有跑出空擋 出手更合理 我們則是靠手感或個人單打硬解65F 08/19 22:24
→ StarTouching: 經樓上一說 怎麼好像其實我們個人能力更強?
所以只要教練互換我們應該能贏?67F 08/19 22:25
推 Taiwannapa1: 黃金世代連南斯拉夫俱樂部都打輸 64？69F 08/19 22:25
→ hgt: 出全力時，不是穩壓，已經有點被羞辱了!!!
南斯拉夫俱樂部??? 哪一次???70F 08/19 22:25
推 StarTouching: 對了今天碰碰也有得分
真正天賦輾壓的球隊 碰碰應該找不到機會得分
所以這隻美國隊主要靠嚴密的防守擴大機體優勢
才讓各位看官覺得差距很大72F 08/19 22:27
→ virnux: 互換教練應該可以贏 看起來對方體能技術好 但是經驗差一些76F 08/19 22:28
→ inthewood: 是這幾年只有我有網路嗎 我們自從組了新聯盟之後越來越爛不是用眼睛就看的出來了 唯一成長的只有薪水 國際賽輸成屎 現在連打都不敢78F 08/19 22:30
推 seimo: 教練互換也很難。我們大部份球員機體習慣等等條件都很難短期弄好。不然看一看中國…機體更好但打法換了洋教感覺理論會好。事實上還是那個樣子81F 08/19 22:30
推 liang199779: 嚴密的防守不是比賽的一部份嗎？84F 08/19 22:30
→ StarTouching: 我覺得我們不是個人打法有問題 是戰術應變有問題85F 08/19 22:31
推 seimo: 怎麼可能單單換了教練就想到全部等問題一次修好。不太可能。但是好的教練大概就是看出來這些球員那些能用 什麼定位擺好就很不錯了。86F 08/19 22:32
推 StarTouching: 光是我們區域聯防破到不行都沒應變能力
就差距很大了
UCI戰術執行很確實 就是必打我們弱點
我們戰術執行力很普89F 08/19 22:32
推 seimo: 這跟中國就一個樣XD 都馬靠部分主力主導攻守。整體平衡都不是很好…93F 08/19 22:35
推 StarTouching: 唉別說了 以前中華隊還有找不到切入人選的時期
現在有三個人有優秀切入能力已經很幸運了95F 08/19 22:37
推 stellargo: 回Star大 我認為並非我們個人能力比較好 而是他們還不需要用到個人能力硬解就可以用合理出手虐我們97F 08/19 22:39
→ virnux: 互換教練最大的優勢就是對面完全沒應變能力 只能靠個人能力單打了99F 08/19 22:40
→ StarTouching: 其實互換教練就可能把第一節前半複製到全場
然後美國在瓜的帶領下輪流自幹101F 08/19 22:40
推 xyz40273xyz: 阿拉巴馬有這麼後面嗎@@不過跟中國打應該也不是完整陣容？103F 08/19 22:49
推 hgt: 個人能力比較好??  看看即使出全力防守，那個白人105F 08/19 23:00
噓 jeff5221: 國內這些球員這種低水平能當職業球員領高薪？P+跟T1都解散吧，一輩子都在自嗨106F 08/19 23:01
→ hgt: 射手三分還能有50%以上!!!
人家的穩定度好太多!!!  現在台灣根本沒這種人108F 08/19 23:01
→ djching: Alabama 很強啊110F 08/19 23:12
推 rex01041: 以前西亞之虎法迪還在的黎巴嫩，不知道能不能打D1的學校，看他打球真的賞心悅目111F 08/19 23:12
→ seimo: 阿拉巴馬就一堆大一裡面有一隻Brandon miller 那個不是開玩笑得等級。那場中國沒有周琦就是了
89-77 中國輸了12分
但是中國如同台灣這一場一度落後20幾分。對方上一季得分前四的球員一個都沒上…讓一群剛昇大一來打113F 08/19 23:27
推 Kazmier: NCAA前8強有歐洲一級強隊的水準了118F 08/19 23:40
推 MingenWu: 64強很多大一新生打得比大三四還厲害
去年馬建豪的學校打過三月瘋119F 08/19 23:42
推 icecreamdog: 可轉NCAA 板121F 08/20 00:20
推 pornstar: 100多名跟64強實力其實差不多122F 08/20 00:28
推 cavs23: 黃金世代真的被高估啦123F 08/20 01:01
推 linweida: 真正的黃金世代是在Q加入後才強 大家選擇性遺忘124F 08/20 01:37
推 ntuwalker: Alabama最近一期NCAA Net Rankings全D1第二，21、23都打到16強，客觀實力應該有前十；對中國的交流賽，中國這邊沒帶周琦，當時也還沒有李凱爾，客觀對比，中國不上李凱爾，以及全主力的紐西蘭，打贏這支UCI應該還是綽綽有餘；日本兩隻NBA的回來應該也可以125F 08/20 04:52
推 seimo: 中國贏這隻UCI應該是沒問題。其實中國在2008附近還有贏過當時的亞軍memphis (但陣容沒有分Rose) 大家有時候在笑身體天份吹最高的中國。但是中國的下滑也基本上代表整體亞洲籃球這一代在世界的不濟。不是只有中國不行..而是亞洲各國水準都是差不多如此。跟其他區域對抗整體是越來越居下風130F 08/20 06:18
推 ElijahDukes: 黎巴嫩的Wael Arakji因為前一場對墨西哥被趕出場，這場對Arizona也沒打
Spellman到是回神了，21分9板(13中7)，主要是其它本土沒打好
他在兩週前才加入集訓，看來有很長一段時間沒打球，所以爆肥...
不過黎巴嫩至今都沒找歐洲球隊打熱身賽，反而找不少亞洲，比如伊朗、巴林、沙烏地，熱身賽整體質量低136F 08/20 09:13

--
作者 super5566go 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄