作者 gishileh (力宏敢預訂178臺大金)標題 [討論] 以運發基金興建場館時間 Fri Jan 5 10:07:11 2024
前幾天跨年的運動產業博覽會剛結束
也適逢運動彩券第三屆起跑
這讓我想起運動彩券帶來的運發基金是可以興建場館
而且體育署都有把規範寫在裡面
但怎麼政府單位都沒想到這點
結果就是這幾年職業籃球一恢復
運發基金卻沒有落實到這點
以目前每年運發基金來看 撥點費用在六都找地蓋場館
結果我國的地方政府似乎都忘了運發基金可以蓋場館
總覺得除了政府以外 運發基金也可以積極一點
利用台籃高峰期在全國各地 尤其是六都多蓋點和平館規模的場館
六都目前比較沒需要蓋的就只有臺北和高雄
新北 桃園 臺中 臺南都很需要各兩組
也希望地方政府爭取預算時也不要忘記運發基金可以運用~
--
以下選項 誰相對比較不慘?
A.作家廖輝英口中的油麻菜籽 B.樂天女孩啦啦隊附屬棒球隊全體球員
C.中職所有免洗筷牛棚 D.中醫大醫院附屬醫藥大學學生 E.以上皆慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.122.181 (臺灣)
※ 作者: gishileh 2024-01-05 10:07:11
※ 文章代碼(AID): #1bbsHUrn (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1704420446.A.D71.html
※ 同主題文章:
[討論] 以運發基金興建標準職業籃球場館
01-05 10:07 gishileh
推 jeffersonya: 國內的職業球團已經夠仰賴政府了，不用再幫他們想當伸手牌的名目了1F 01/05 10:46
推 sugoyeee: 為什麼不能依賴政府 不然哪個國家體育不靠政府支持可以做起來的？
政府不拿來依賴 不然賴皮寮ㄛ3F 01/05 11:05
推 dan1984: 本基金之用途如下：
一、發掘、培訓及照顧體育運動人才支出。
二、輔導、辦理促進運動人才之運動就業及運動事業發展之創新研發、人才培育等支出。
三、管理及總務支出。
四、與運動彩券發行條例所訂發行目的有關之各項支出。6F 01/05 11:18
噓 OzawaRin: 就算要蓋也不是蓋籃球場館就是了14F 01/05 12:05
→ Iraq: 可能有人以為全台灣只有籃球是運動吧16F 01/05 12:45
推 r44621: 台灣人哪有對籃球館反感啊？是對蚊子館反感好嗎？對籃球館反感我觀察到的只有一部分某種球類的球迷啊17F 01/05 12:45
→ Iraq: 這種場館最困難的還是土地取得吧
樓上大方點說出來是誰在不滿，現在蓋算了吧，每年都不知道明年會剩幾隊19F 01/05 12:46
推 sodastream: 台灣球館很多 直接原地重建吧 設計出符合職業規模4-5千人場館22F 01/05 17:37
--