作者
標題 Re: [討論] 以運發基金興建標準職業籃球場館
時間 Mon Jan 8 20:36:26 2024
標題 Re: [討論] 以運發基金興建標準職業籃球場館
時間 Mon Jan 8 20:36:26 2024
其實我覺得現在場館的建設問題是大部分的球團都不想去碰的問題，所以能靠政府就靠幫
忙就靠政府，只是政府經費有限再加上現階段要政府蓋個萬人座位一下的體育館，除非是
該縣市已經有一座萬人座位以上的體育館，才有可能再蓋一個萬人座位以下的體育館，不
然現在六都沒有大型體育館的，都希望可以蓋萬人座位以上場館來優先吸引演唱會來該縣
市舉行
忙就靠政府，只是政府經費有限再加上現階段要政府蓋個萬人座位一下的體育館，除非是
該縣市已經有一座萬人座位以上的體育館，才有可能再蓋一個萬人座位以下的體育館，不
然現在六都沒有大型體育館的，都希望可以蓋萬人座位以上場館來優先吸引演唱會來該縣
市舉行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.64 (臺灣)
※ 作者: candysky 2024-01-08 20:36:26
※ 文章代碼(AID): #1bc-nCaS (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1704717388.A.91C.html
推 : 然後這種大型的蓋完都不知道幾年了1F 01/08 21:28
但是光看新北市已經有7千多人座位的新莊體育館，那不可能新北市府還再蓋一個新莊體育館等級的體育館
※ 編輯: candysky (180.217.155.64 臺灣), 01/08/2024 22:02:10
→ : 球團財團去尋求BOT機會興建自己的主場館啊2F 01/08 22:08
推 : 球場是嫌惡設施，以台灣的環境，還是要政府出面最保險，若要私人企業獨立建造營運，極端困難
就算不看籃球館，看一下棒球二軍基地
目前六隊好像也只有中信是自己蓋二軍基地3F 01/09 01:53
就算不看籃球館，看一下棒球二軍基地
目前六隊好像也只有中信是自己蓋二軍基地3F 01/09 01:53
推 : 籃球和棒球場有差異，棒球場需要的費用差很多7F 01/09 08:54
推 : 兩萬人出頭可以辦法會、造勢晚會、還能當區域避災中心，更可以辦旅展，淡季的時候尾牙、外燴婚宴，應該是喜慶設施才對XD
宮廟、政治人物、地方居民各取所需的妥協產物，誰抗議就拿對他有利的出來講就好辦8F 01/09 09:32
宮廟、政治人物、地方居民各取所需的妥協產物，誰抗議就拿對他有利的出來講就好辦8F 01/09 09:32
--
作者 candysky 的最新發文:
![]()
看到之前大家都說亞太主球場缺乏橫向行走的走道，所以在行走上就不是太方便，但其實 去看過亞太後，再搭配之前在網路上找到亞太主球場的設計圖，會發現到亞太是把大巨蛋 新莊 洲際和澄清湖 桃園的動線結合在一 …80F 27推 3噓![]()
昨天也去了亞太主球場看了比賽，有發現到一些問題，像是球場裡的廁所感覺不太夠，尤 其是看了球場的樓層平面圖發現4樓完全都沒有廁所，而3樓的廁所少又小就只有1 3壘側 各1間男女廁，所以到時4樓看台開放 …70F 38推- 48F 21推 3噓
- 10F 7推
![]()
看到臉書台鋼社團上有人說，去台鋼科大想要看一下春訓基地的興建進度，結果卻發現球 團根本就還沒動工，而去年台鋼說春訓基地會在年底啟用，但現在卻是連動工都還沒動工 ，再加上台鋼對於認養澄清湖也不是很積極 …101F 44推 5噓
點此顯示更多發文記錄