作者 ppoor2005 (喵喵晴語)標題 [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢時間 Mon Feb 26 19:02:05 2024
打國際賽,是不是身高佔最大優勢
國外動不動就190以上的後衛,更別說中鋒都205~210以上
每看球員名單,最主要就是看"身高"..這真的不可否認
籃球這運動是不是只要身高夠高,就搶先佔一半優勢呢
連靠近NBA最接近的男人 > 壘哥, 好歹也有200公分
是不注定身高沒190根本打不進國際賽呢
※ 編輯: ppoor2005 (219.70.31.157 臺灣), 02/26/2024 19:02:46
噓 flyclud: 日本表示:是你們太弱1F 02/26 19:03
噓 veter: 我們上面就有一個日本可以參考了是在雲?2F 02/26 19:03
推 omracnata: 身高重要阿 但不是最重要的吧
最接近nba 我以為是陳信安3F 02/26 19:05
推 togetfree: 投籃從罰球到三分都爛到笑 就別只提身高了5F 02/26 19:08
推 gogoguide: 其實論進攻 身高重要但並不決定一切 但防守沒
身高不行6F 02/26 19:09
→ KGarnett05: 不是絕對但很重要,即便有日本可以拿來說矮不一定輸,但有標準尺寸至少不會在身高直接先劣勢,要在其他8F 02/26 19:09
推 a30332520: 有一個絕對高度制空的條件下,身高不是絕對,但你連一個歸化都沒有時身高就是絕對
日本你把歸化拿掉也是打不贏中國10F 02/26 19:11
→ KGarnett05: 方面有更突出的表現來彌補,而且容錯低,但反過來說就先沒身高優勢了,其他方面竟然也沒比別人做得好,那拿什麼贏13F 02/26 19:11
推 heyjude1118: 場上190以下最多兩個
即便放到全世界,控衛190以下其實也是佔多數
台灣是195~205這塊黃金世代後就沒人才16F 02/26 19:14
推 StarTouching: 拿日本舉例問題可大了
日本再矮也比台灣平均高三公分
而且這還沒考慮到上場時間加權19F 02/26 19:47
推 KaiHavertz: 你五號沒208公分就不用打,以為可以從到尾都小球喔22F 02/26 19:48
→ StarTouching: 最矮的河村和富堅合計37分鐘
高大的三號馬場上場時間37分鐘
上場時間加權下去 平均身高絕對屌打台灣幾條街25F 02/26 19:50
噓 LMgogo: 是想酸壘哥?28F 02/26 20:08
推 flyclud: 世界杯日本身材有比芬蘭好?29F 02/26 20:08
→ LMgogo: 小球可啊 但你中華隊不會投籃欸 有屁用30F 02/26 20:09
推 VIC0418: 不知道是不是印象,彭俊諺這種高控球國際賽都打不錯?31F 02/26 20:13
→ jumperman: 看到最近nba那邊直接噴出來,真的要臭就直接臭出來..33F 02/26 20:25
噓 Arodz: 不然呢☁34F 02/26 21:07
推 moy5566: 沒球技沒戰術 也沒身高好慘35F 02/26 21:11
推 aislenway: 籃球就是吃身高的運動啊 至少要有一兩個扛內線38F 02/26 21:37
→ moy5566: 連比西門子高的中鋒都沒有 玩啥呢39F 02/26 21:39
推 jason5603660: 你沒有身高可以 但基本的投籃命中率要拿出來啊
台灣人的身材有可能比日本人還差嗎
這沒什麼好護航的吧41F 02/26 23:26
推 IEhacker: 身高處劣勢情況下 就要補強其他方面啊
包括小打大的戰術 苦練控球/拋投/中距離/外線
還有傳球/空手跑位等 用其他地方的強來補身高的弱45F 02/27 00:31
推 davyy: 所有籃球比賽身高都是優勢,球技可以練,太矮直接沒救48F 02/27 01:31
推 ntuwalker: 身高、體格在籃球領域能幫助你取得優勢是事實,但不是唯一50F 02/27 03:07
--
※ 同主題文章:
[問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
02-26 19:02 ppoor2005