作者 kaedehsu (ヾ(●゜▽゜●))
標題 [問題] 機車違停也要2張以上車之前後照片?
時間 Wed Jul 26 09:35:48 2023



想請問檢舉機車違停也需要2張以上之前後照片嗎?

http://i.imgur.com/WCzeonN.jpg
[圖]

像上圖車上沒人,但還是被員警不舉發

http://i.imgur.com/ok6nHEP.jpg
[圖]

而且馬路上那個位置幾乎都有汽車違停也無法拍到正面

機車正面也沒有車牌,不懂要拍兩張的意義在哪裡

之前檢舉對面(信義區)也是人行道機車違停只附一張照片就有過

請問也有人檢舉機車違停被要求要附2張以上照片的嗎?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116UG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.186 (臺灣)
※ 作者: kaedehsu 2023-07-26 09:35:48
※ 文章代碼(AID): #1am7Xs9I (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1690335350.A.252.html
Aukillexz: 我都錄影1F 223.136.55.211 台灣 07/26 09:40
a151091: 用密錄器拍輕鬆自在不會被違規魔人發現2F 27.52.105.20 台灣 07/26 10:19
a0184103a018: 照片要兩張時間差3分鐘以上才能檢舉違停,1張只能檢舉臨停
因為人不在車上並不是停車要件,因為卸貨也屬於臨停,而卸貨有可能導致人不在車附近
違規停車和違規臨時停車,罰則不同3F 42.72.251.94 台灣 07/26 10:38
rainbow321: 就是要刁你 這很明顯啊9F 49.216.27.135 台灣 07/26 10:45
tzonren: 檢舉臨停。違停要等三分鐘
我沒那個美國時間等,所以都是送臨停比較簡單過10F 163.29.253.101 台灣 07/26 10:47
kaedehsu: 感謝各位專家回答,我會改送違規臨時停13F 42.79.178.186 台灣 07/26 11:04
tripleh1688: 錄影,少於三分鐘檢舉臨停,超過三分鐘才是違停
這種沒嚴重妨礙通行的就算了啦,併排停車跟嚴重妨礙通行再請他收紅包就好
照片白車直接停紅線,結果無法檢舉15F 223.137.42.220 台灣 07/26 11:05
bizozi968: 擺明刁你22F 114.136.247.61 台灣 07/26 11:12
doomerptt: 這種併排 臨停/違停 不會過23F 124.8.171.11 台灣 07/26 11:30
pepe5566: 低能警啊 直接套用四輪的標準不會變通四輪附2照不同角度是能確認車子真的停那機車看到沒駕駛 明顯就能判斷是停車
至少能開違規臨停 不知道腦殘警在刁什麼24F 114.137.136.214 台灣 07/26 12:02
boyjazz: 明顯就是要刁你啊28F 1.200.99.75 台灣 07/26 12:06
a151091: 要送檢舉我是一次送兩種單一定中一張29F 27.52.105.20 台灣 07/26 12:09
xd4gsd4r: 臨停不是要可移動狀態嗎?!
人不在就不是可移動了吧30F 42.72.113.22 台灣 07/26 12:13
RonanXidi: 笑死,汽車不去檢舉,
檢舉停在樹旁邊的機車???
還是擋到白車副駕駛開門,才檢舉??,32F 1.200.255.254 台灣 07/26 12:54
higoodman: 併排臨停遇過停在內縮機車位和紅線之間的不舉發,說沒佔用到車道不影響交通,蛤?35F 120.125.213.46 台灣 07/26 13:04
doomerptt: 汽車怎檢舉? 又不開放民眾檢舉紅線違
只能報案叫警察38F 180.217.143.148 台灣 07/26 13:05
pepe5566: 某樓自己去檢舉一般紅線違停啊
多去浪費一些時間
笑死
goodman那個是哪個縣市的承辦啊
真的很扯  說一下讓我們長長見識41F 114.137.136.214 台灣 07/26 13:24
kaedehsu: 請問32樓一般紅線您都是怎麼檢舉可以分享一下嗎?或許有人覺得不妨礙通行就不會檢舉,但是這台車每天停在人行道,有些車看他停也跟著停,為了避免破窗效應才會檢舉他46F 42.79.178.186 台灣 07/26 13:50
junsport: 承辦警員刁難51F 111.83.160.134 台灣 07/26 16:24
n74042300: 臨停和停車罰金各多少呀?52F 59.115.163.233 台灣 07/26 17:18
pepe5566: 300~600跟600~1200, 就當作是300跟600有夠便宜…難怪一堆垃圾駕駛都沒在怕53F 114.137.136.214 台灣 07/26 17:40
ryan0714123: 人行道臨停,機車500汽車60055F 61.228.215.89 台灣 07/26 17:40
lari016: 到底怎麼可以這麼多違停56F 180.217.21.215 台灣 07/26 18:58
nrsair: 既然他每天都停那就再檢舉 警察還提供可以補正算不錯吧
汽車檢舉一定至少要兩張照片或錄影 機車用同樣規則 某方面算是相同對待 不至於雙57F 125.224.68.238 台灣 07/26 19:16
biarg: https://i.imgur.com/coa2MqA.png62F 125.230.88.108 台灣 07/26 19:31
[圖]
LFD: 貼夠黑就看不到裡面有沒有人了 車版都在推隱私 除了開車滑手機看不到 違停也很難被檢舉63F 61.224.198.61 台灣 07/26 19:55
PaKaBa: 台北市某些承辦會凌駕於法規
說要拍到「人行道禁止停車」的牌子才算65F 36.230.217.83 台灣 07/26 20:56
buzz1067: 人行道又不是全部都禁止停車67F 111.243.66.92 台灣 07/26 21:07
flamedevil: 並排一張+影片就可以68F 114.44.67.128 台灣 07/26 21:21
wssp2222: 既然警察不想輕鬆吹冷氣開罰單,直接打110出來日曬雨淋囉69F 136.23.35.38 台灣 07/26 22:03
doomerptt: 以我檢舉併排失敗經驗 原po這就算影片照片 絕對不會過
以下併排停車案例
https://pse.is/55vc2t
https://pse.is/55zdsa71F 124.8.171.11 台灣 07/26 22:08

 
 
doomerptt: 以原po案例 如圖1 第3個 不算併排
題外話 還有圖2第3個 很多人以為併排其實不是
圖2第3個 紅線轉變成15cm邊線白線 且沒人行道 這樣也不算併排(15cm線的左邊與右邊各停一台汽/機車)
而且併排有分 併排臨停(55-1-4)
與併排停車(56-2)76F 124.8.171.11 台灣 07/26 23:25
z1288: 有檢舉fb社團,那邊很多檢舉教學84F 27.242.40.12 台灣 07/27 01:22
js52666: 原諒別人的不注意85F 42.76.133.83 台灣 07/27 08:03
pepe5566: 人行道沒畫車格就一定不能停
幹嘛一定要拍到禁止牌子?又是廢鴿一隻某樓你倒是找找哪裡的人行道沒畫車格
卻可以合法停機車?貼上來讓大家長見識原po是檢舉違停人行道 又不是併排
本來就不可能是併排………
這不是雙不雙標的問題,已經矯枉過正
誰來看都覺得是刻意刁難
但也可能是台北承辦的統一標準
那就不能只怪這位承辦
想了解看看就直接打電話去問
就能知道是這位太菜搞錯標準
或是他就特立獨行
也許接電話的承辦就能幫你改舉發86F 114.137.232.179 台灣 07/27 09:16
ddog1010: 我之前檢舉兩個人行道違也是附一張照片而已還是舉發了 只能說每個警察標準很迷100F 114.24.169.81 台灣 07/27 09:34
doomerptt: https://yt1.piee.pw/54eedb
裡面有解釋慢車道違停/併排 構成的條件102F 124.8.180.164 台灣 07/27 10:00
EP.26慢車道可以停車嗎?2022 08 07
[圖]
剛接觸交通法規嗎? 大明組長用影片帶您進入法規世界!喜歡大明組長的教學,請按讚、訂閱,分享,開啟小鈴鐺,謝謝。與大明組長聯繫 m.me/traffic1999抖內大明https://p.ecpay.com.tw/C3A6C86 ...

 
pepe5566: 看路面邊線在哪啊 再參考併排態樣那兩張另外新竹承辦對於路面邊線外有車格
這種標線劃設有問題的情況
還是會舉發併排 令人感到意外104F 114.137.232.179 台灣 07/27 10:18
doomerptt: 那種只能申訴108F 124.8.180.164 台灣 07/27 10:25
zingy: 違停都是垃圾109F 223.141.116.168 台灣 07/27 11:41
jcx: 1.違規“臨”停;2.廣角的照片110F 42.73.127.226 台灣 07/27 12:04

--
作者 kaedehsu 的最新發文: