回看板
Disp BBS
作者 paiopapa ()
標題 [新聞] 路口紅燈「用牽的過馬路」　騎士收罰單
時間 Thu Dec 26 20:31:10 2024

1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:
記者黃翊婷

3.完整新聞標題:
路口紅燈「用牽的過馬路」　騎士收罰單喊冤被打臉

4.完整新聞內文:
騎士阿亮（化名）去年12月間騎乘機車外出，行經台北市和平西路2段附近時，因牽車通
過路口，被警員開了一張闖紅燈的罰單。雖然阿亮堅稱沒有闖紅燈，但台北高等行政法院
法官不採信，日前裁定駁回他的告訴，罰單還是要繳錢。


https://cdn2.ettoday.net/images/7928/d7928498.jpg
[圖]
▲騎士若在紅燈時「用牽車」的方式過馬路，仍算闖紅燈。（示意圖／記者黃翊婷攝，非
本案事發路口。）

判決書中記載，阿亮去年12月騎車行經台北市和平西路2段某路口，因有「駕車行經有燈
光號誌管制之交岔路口闖紅燈」的違規行為，被警員當場目睹並攔停開單，他自認沒有違
規拒絕簽收，事後仍遭到裁處2700元罰鍰、記違規點數3點。阿亮不滿挨罰，決定提出行
政訴訟，他強調，當時是因為機車有問題，才會熄火用牽引的方式通過路口。


台北市交通事件裁決所表示，警員攔下阿亮之後，曾詢問機車是否有故障等問題，阿亮回
答沒有，警員這才接續說明不能用牽引的方式通過路口，但阿亮堅稱沒有闖紅燈並拒絕簽
收違規通知單，隨後便自己騎車離開，可見他的機車當時根本沒有故障。


依據交通部2020年11月2日交路字第l095008804號函附件研商「闖紅燈行為之認定原則」
會議紀錄，有關闖紅燈行為的認定原則，當路口號誌燈為紅燈時，駕駛以「牽引騎乘方式
」通過路口，仍視為闖紅燈。


台北高等行政法院法官當庭檢視採證光碟影像，發現警員攔停阿亮之後，確實有詢問機車
是否故障，阿亮回答「沒有」，警員又詢問為何要牽車過馬路，阿亮回答「因為這裡的路
口不順」、「行人是綠燈」，警員隨即說明這樣的行為仍屬於闖紅燈，阿亮依舊堅稱自己
沒有違規。


法官表示，從種種證據看來，阿亮的機車當時並沒有故障，他提告後卻聲稱是因為機車故
障，才需要用牽引的方式過馬路，顯然不足以採信，最終裁定駁回告訴，全案仍可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20241225/2880187.htm
路口紅燈「用牽的過馬路」　騎士收罰單喊冤被打臉 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
騎士阿亮（化名）去年12月間騎乘機車外出，行經台北市和平西路2段附近時，因牽車通過路口，被警員開了一張闖紅燈的罰單。雖然阿亮堅稱沒有闖紅燈，但台北高等行政法院法官不採信，日前裁定駁回他的告訴，罰單還是要繳錢。(台北高等行政法院) ...

 

6.心得及附註：
聽起來像是在車輛號誌都紅燈但行人號誌都綠燈的時候
想省時間用牽機車的方式走斑馬線時被警察抓到

記得以前好像看到有人討論過這樣算不算違規
原來幾年前有函釋了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.239.178 (臺灣)
※ 作者: paiopapa 2024-12-26 20:31:10
※ 文章代碼(AID): #1dRKoGw_ (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1735216272.A.EBF.html
推 wbt77hsy: 是違規 送檢舉也會過1F 210.242.76.227 台灣 12/26 20:37
推 westwood0402: 每次看到這種做法都會覺得那些人是把大家當白癡嗎？2F 42.79.140.56 台灣 12/26 20:39
→ ilovedirk41: 他如果說車子有故障呢4F 1.175.67.249 台灣 12/26 20:40
→ VL1003: 那他就要推到警察看不見的地方阿，演好演滿可能還真的沒事，結果他直接說沒有，而且過路口就直接發動騎走，不開他開誰？5F 1.162.12.169 台灣 12/26 20:56
推 Yjizz: 愛偷雞8F 49.217.49.155 台灣 12/26 21:01
推 pcfox: 一堆外送師都用這招偷雞9F 36.231.109.113 台灣 12/26 21:05
推 tin989: 如果真的是機車故障，警察問的時候就會回答「是」了10F 118.171.37.249 台灣 12/26 21:06
推 kobe7610: 還一堆這種垃圾 真希望下一秒直接被車撞死12F 223.140.205.234 台灣 12/26 21:12
推 gameguy: 罰得好，讚讚讚14F 223.136.111.228 台灣 12/26 21:16
→ soulXdancer: 基隆路羅斯福路交叉口超多這種低能15F 61.231.30.26 台灣 12/26 21:16
推 yeangigi: 機車停人行道只有我用推的，無奈16F 36.225.64.11 台灣 12/26 21:21
推 Syoshinsya: 把鑰匙拔了再推，推離鴿子遠一點看不到再發動，其實處理方法很多...
但看到鴿子還是主動給自己省事，我覺得才是最重要的吧？17F 101.10.0.108 台灣 12/26 21:28
推 mr2gts: 白牌機車闖紅燈不是罰1800嗎 他是騎黃紅牌嗎？ 不然怎罰金跟自小客一樣21F 114.44.195.89 台灣 12/26 22:01
推 ultratimes: 上法院還不如去吵那個認定原則無效
畢竟交通部那個認定是行政命令等級
法官是有權力不採納...雖然現在的法官應該是沒那guts反駁行政機關的規則23F 36.239.92.109 台灣 12/26 22:03
→ saru20279: 罰2700有可能是逾期未繳被加重處罰27F 61.224.124.45 台灣 12/26 22:10
推 MELOEX: 推到警察看不到的地方 那省的時間不就又浪費掉了嗎 他們怎麼可能不賭XD28F 110.28.57.29 台灣 12/26 22:11
推 ctes940008: 機車沒有故障，那就是駕駛人____30F 114.40.64.68 台灣 12/26 23:12
→ Czernin: 是違規啊~有什麼好喊冤的?一堆人都這做早就宣傳過不能這麼做了，違規的還不是一堆31F 111.71.54.230 台灣 12/26 23:16
→ ballcat: 當然要說故障啊34F 114.36.211.36 台灣 12/26 23:53
→ zingy: 行人闖紅燈，也是要開罰的，白痴。35F 223.141.195.146 台灣 12/27 00:29
推 allen0981: 傻傻 自己說沒有XD
下次要說 有。  然後過路口
自言自語大聲說：哇！突然又發動了
記得大聲到警察聽到
警察有疑問就說車怪怪的,
警察如硬開單,請他自己當下檢測車輛36F 220.137.208.64 台灣 12/27 00:56
推 ryan0714123: 白痴垃圾42F 36.227.71.128 台灣 12/27 01:05
→ chi17: 20年前第一次在台北市看到這招真是笑死43F 1.165.227.10 台灣 12/27 01:09
→ glen246: 送報紙/郵差/送牛奶/停車收費員這種違規警察好像比較不會特意抓的感覺(?44F 114.32.13.54 台灣 12/27 01:48
推 greyrose7: 沒有被撞死算你好運了46F 101.136.106.44 台灣 12/27 02:21

--
作者 paiopapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄