作者 eyecolor (手機攝影時代來臨)標題 [分享] Kobo Libra Colour 彩色電子閱讀器心得時間 Sun May 5 00:20:03 2024
M01好讀短網址 :
https://reurl.cc/p3ZvA8
這裡我拿來跟Sage相比,因為圖片太多網頁版比較好閱讀。
在比較圖片上,我有特別去注意照片不要拍得太鮮艷而失真。
所以有特別調整照片讓照片可以跟真實表現差距不了太多。
這樣才可以有辦法看照片去參考真實顯示情形。
這邊就直接說明結論心得了。
一台我買了完全不後悔的彩色機種,省電輕薄,操作順暢。
而且匯入的格式支援性很高,
更重要的是匯入的書本翻頁也很快也沒殘影。
黑白機跟彩色機同時翻頁,純黑白的內建書籍狀態,翻頁速度沒差。
在彩色狀態下,就算彩色機頁頁全刷,
速度上並沒跟黑白機拉開什麼明顯差距,有時候甚至覺得一樣快。
而無論是書城下載的書籍還是匯入自炊的書籍,
彩色翻頁上都沒出現任何殘影問題。這真的是設計得很不錯。
如果是匯入PDF的狀態,彩色機的讀取速度更快了。
放大縮小翻頁都贏過黑白機。
而且筆記上很跟手。kobo前光表現很好,色彩調校的很不錯,刷新很快。
是很讓人滿意的彩色機。
kobo影像處理器的運算能力即時處理能力看來可以讓Kaleido 3的顯示最佳化。
也加快了刷新的流程。
Kobo證明了他的影像晶片可以在這種規格下做更好的優化。
螢幕的規格沒辦法改。但顯示效果是憑不同廠商的功力去做最佳化。
所以Kaleido 3的實際表現各家廠商都不一樣。
有的調整得太鮮豔反而失去細節,有的把調整交給消費者自己去控制。
而Kobo的調整一向是自己掌控,
幸好這次在Kaleido 3的調整並沒有讓人失望。
細節清晰度都維持得不錯,在此條件下還能讓色彩表現得令人覺得滿意。
這真的是很靠軟硬體搭配的功力了。
另外在電子紙上方還有觸控層跟前光以及前面板需要穿透。
這些用料等級都會影響Kaleido 3呈現效果。KOBO都搭配的挺好的。
更簡單來譬喻好了,
不貼保護貼跟貼抗反光保護貼以及霧面保護貼跟一般保護貼。
同螢幕顯示效果就完全不同了。
這樣應該可以簡單去理解雖然同樣
都是Kaleido 3,但效果還是完全不一樣的原因。
缺點就是32GB也太小氣了,明明記憶卡那麼便宜。
給32GB根本就是裝不了幾本書。
另外一點就是KOBO的伺服器很容易出狀況,
在撰寫這篇心得的時候剛好出狀況了。
我書籍很多都下載不下來,導致我要用我自己自炊的書籍去比較。
做修復帳號-沒用
登出登入帳號-沒用
還原機子- 沒用
然後用手機app下載書籍,也卡彈,真的是伺服器問題。這算是kobo老毛病了。
不是彩色的機的問題,連黑白機都出這種狀況,
這點缺點kobo真的要好好徹底改進。
(更新 : 寫完這篇後,伺服器好像恢復正常了... = =)
雖然書城伺服器倆光,但機子用起來是很穩定的。
不管如何,這台都很讓我滿意,沒想到kobo會將彩色調校的這麼好。
不知道是不是錯覺,我覺得彩色看黑白反而更有舒服感。
--
飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.
20070403
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.145 (臺灣)
※ 作者: eyecolor 2024-05-05 00:20:03
※ 文章代碼(AID): #1cDc0vcM (book)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1714839609.A.996.html
→ JoJo2330: 一直不明白「同步」kindle 都做得到,這麼多年了為什麼kobo就是不行。我指的是不同用品可以同步「畫線、筆記、註解」。這是我對kobo扣最多分的地方。
不過這次彩色看人介紹覺得很不錯,等看看明後年有沒有10吋在入手1F 05/05 08:29
kobo書城是可以的喔,
畫線跟塗鴉筆記在彩機跟黑白機之間是可以同步的,
我M01裡面有寫到(因為我覺得這很基本就沒寫在心得上)
而且kobo app也是會進行同步這些畫線跟塗鴉筆記的
推 bpsb: 請問Google play商店購買的電子書可以在kobo上看嗎?6F 05/05 11:23
要用電腦從play商店匯出電子檔才行匯入kobo
推 YRLiu: 想問一下支援的藍芽翻頁器?7F 05/05 12:49
我身上只有logi的spotlight可以測試,沒問題
但七吋螢幕不大,我都用翻頁鍵居多
※ 編輯: eyecolor (103.124.176.189 臺灣), 05/05/2024 14:19:10
--