看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再
時間 Sat Dec 3 17:29:10 2022
作者
標題 Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再
時間 Sat Dec 3 17:29:10 2022
看遊覽車完全沒有救右轉。當時右側行人號誌為綠燈。小女孩跑著過馬路，被遊覽車右側
撞上捲入輪拱內。
我看到非常心痛，台灣一年死在道路上的人超過3000人，比日本還多。按人口比例看我們
的交通的危險程度跟安哥拉差不多。
這個除了道路設計的問題，駕駛習慣、文化跟道德完全沒在培養。我之前回應過，大家考
照太容易了。也許從職業駕駛開始吧，每年回訓、落實計點制，才淘汰職業駕駛開始。我
們應該好好倡議這個什麼都做不好的交通部，至少道安先從職業駕駛這一塊要求起來，花
個十年把文化建立起來。
照太容易了。也許從職業駕駛開始吧，每年回訓、落實計點制，才淘汰職業駕駛開始。我
們應該好好倡議這個什麼都做不好的交通部，至少道安先從職業駕駛這一塊要求起來，花
個十年把文化建立起來。
看到小女孩被捲進去的這一幕，內心不斷OS: 哪一個作為人的還不能有所感？交通部官員
們你們睡得著嗎？你們也都不過馬路的嗎？
※ 引述《ifromtaiwan ()》之銘言：
: 原文連結
: https://www.ettoday.net/news/20221203/2393600.htm
: 原文內容
: 記者楊熾興／桃園報導
: 桃園市10歲陳姓女童2日晚放學後走在斑馬線穿越道路至對向時，先遭54歲吳姓男子駕駛?
: 原文內容
: 心得/說明：(30字以上)
: 這種人禍該如何避免？
: 大車司機到底有沒有辦法在撞上前煞車成功？
: 後面的小客車二度輾壓
: 有沒有過失？
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.94.155.88 (荷蘭)
※ 文章代碼(AID): #1ZYnReVE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670059752.A.7CE.html
推 : 他們每天都睡得很好，放心1F 12/03 17:37
→ : 我們睡不好啊。就算你自己不過馬路，你的父母家人孩子總是要過馬路的2F 12/03 17:41
推 : 除非台灣人願意站出來告訴政府這個訴求 不然一樣是幾天後就沒人在意了
妄想政府看到根本是不可能的事情4F 12/03 17:44
妄想政府看到根本是不可能的事情4F 12/03 17:44
→ : 你的提議很好！來啊，大家一起站出來啊！7F 12/03 17:45
推 : 又不是立委或大官的小孩，在那叫什麼8F 12/03 17:46
推 : 我不是要嗆你，與其妄想政府會帶頭改變，不如靠民眾自己的力量，我支持你9F 12/03 17:48
→ : 桃園交通之前市長態度不就明瞭了 不要想當地下市長檢舉直接閹割11F 12/03 17:48
推 : 感覺台灣正在被掏空，沒救了，就像之前的菲律賓
菲律賓以前可是亞洲僅次於日本的國家13F 12/03 17:49
菲律賓以前可是亞洲僅次於日本的國家13F 12/03 17:49
→ : 政府不也是大家選出來的？這言論怎麼跟中國那麼像？15F 12/03 17:51
推 : 當你還在投藍綠的時後，就別想改變了16F 12/03 17:52
推 : 今天不公祭，明天也忘記的政府17F 12/03 17:54
→ : 同意啊，投票以外，大家無論如何來一起努力做點什麼吧！18F 12/03 17:58
推 : 嚴刑峻法才是導正最快方式，但台灣法律人總是保護加害者，對被害者沒同理心的2次傷害判決20F 12/03 18:08
噓 : 台灣人對比日本人真的笑死人，交通設計不好開車又自以為是22F 12/03 18:09
推 : 真的嚴刑峻法才能控制台灣交通，不然以台灣人的天性就只能這樣。24F 12/03 18:11
→ : 人行道要路口退縮比較實在，右轉還好，左轉的視角有時很難注意到人行道26F 12/03 18:13
→ : 沒用之前國道卡車司機撞死人，結果查他駕照早就被吊消了，公司還是用他，兩手一攤沒錢你耐他何，支持違規出意外鞭刑才有效果，官員也是28F 12/03 18:15
→ : 選舉多數比較贊成無視違規 肉弱強食喔31F 12/03 18:15
→ : 立委: 又不是我被撞死 關我屁事啊32F 12/03 18:18
噓 : 被撞死的是立委的小孩，就會修法了，很簡單33F 12/03 18:21
→ : 你放心 頭痛醫頭 腳痛醫腳的腳痛部官員睡的可香甜有問題一定是機車太多的關係 還有超速34F 12/03 18:22
推 : 每次選舉都是機會 投給關心人本交通的議員/立委36F 12/03 18:29
推 : 台灣科技完全用不進交通號誌~50年不變除了小綠人37F 12/03 18:40
→ : 科技用在開罰單阿@_@38F 12/03 18:42
推 : zzz...小燈泡事件到現在安全網有變好嗎？應該是沒有，那交通更不用說了，無解。（政府無心想要整頓，韭菜洗洗睡吧）39F 12/03 18:49
推 : 忙著抄襲 沒空理百姓死活42F 12/03 18:51
→ : 民眾素質太差，沒救43F 12/03 18:53
推 : 小燈泡事件怎麼防?44F 12/03 18:54
推 : 首惡當然就是民進黨啊 完全執政卻限縮檢舉呢45F 12/03 18:56
推 : 可以去問問小燈泡的媽媽，當上立委了，做了哪些事情？46F 12/03 18:57
推 : 台灣刁民很多啊,看到這種新聞痛心,阿開始管制檢舉每個跳出來一個比一個叫得還大聲48F 12/03 19:00
推 : 有次過馬路警車轉彎不讓人差點會撞到才剎車
台北市都這樣了怎麼養成民眾開車讓人的素養？
沒素質的車撞人不會分顏色，為什麼連這議題都政治?50F 12/03 19:01
台北市都這樣了怎麼養成民眾開車讓人的素養？
沒素質的車撞人不會分顏色，為什麼連這議題都政治?50F 12/03 19:01
推 : 選上總統分天下，誰管你台灣刁民53F 12/03 19:05
推 : 這就不是考照的問題 政府做最錯誤的一件事 就是沒有好好嚴抓違規 讓她們心生恐懼
讓全台人民心生恐懼的開車 才有救54F 12/03 19:08
讓全台人民心生恐懼的開車 才有救54F 12/03 19:08
推 : 去看一下政治的定義。交通問題難道不是政治問題?
現在最大的藍綠兩黨對交通安全漠視.不提政治要提什?57F 12/03 19:09
現在最大的藍綠兩黨對交通安全漠視.不提政治要提什?57F 12/03 19:09
→ : 考照還是道路規劃都是次要原因59F 12/03 19:10
推 : 謝謝您關心官員睡眠 覺得他們寢食難安60F 12/03 19:11
推 : 交通就沒票啊，台灣人只想要看到錢的政策啦
我同事只因另一方提出更多的生育補助這點就投他了連18歲公民權都可以沒過了，就知道一群中老年人在自以為是、自以為很理性很懂事理61F 12/03 19:12
我同事只因另一方提出更多的生育補助這點就投他了連18歲公民權都可以沒過了，就知道一群中老年人在自以為是、自以為很理性很懂事理61F 12/03 19:12
→ : 你想做什麼?能做什麼？憑什麼做什麼?65F 12/03 19:14
推 : 交通問題絕對一直都是政治問題，100%有關連性66F 12/03 19:15
推 : 我身邊還有長者不願意領公投票，說他們沒興趣@@67F 12/03 19:15
推 : 台灣人水準就這樣，努力點有能力就移民吧68F 12/03 19:15
→ : 說交通跟政治無關的是有沒有基本知識?69F 12/03 19:16
推 : 交通問題你知我知獨眼龍也知，就交通部裝死70F 12/03 19:16
→ : 機車行人弱勢，但是政策無法大灑幣，蓋捷運就可以了。71F 12/03 19:17
→ : 道路設計不良的路上一堆73F 12/03 19:17
→ : 藍綠候選人提的牛肉政策就是蓋捷運改善交通。74F 12/03 19:17
→ : 我問最簡單一句:交通部 警政署 立法委員是幹嘛用的?75F 12/03 19:18
推 : 講到爛了76F 12/03 19:18
推 : 沒有哦！某市長是要送狗狗肉的77F 12/03 19:18
→ : 送狗狗肉，但是你用路環境沒改善，是要讓二輪的死傷率更高嗎...78F 12/03 19:19
推 : 有差嗎？人家高票當選喔！80F 12/03 19:22
推 : 沒辦法 交通部想搞個嚴一點的規制 就準備丟選票 那上面的不支持下面的公務員能幹什麼81F 12/03 19:27
→ : 歡迎來到台灣83F 12/03 19:27
推 : 有在關心交通的立委議員根本沒有10%84F 12/03 19:29
推 : 政府到底在幹嘛？不知道，小孩都越生越少了，還不好好保護85F 12/03 19:29
推 : 桃園開車無法無天的一堆...87F 12/03 19:34
→ : 國家不是藍綠立委的啦，是我們的大家的。88F 12/03 19:38
推 : 有問題就是插一根測速89F 12/03 19:41
推 : 車子撞人會分白藍綠嗎？藉機帶風向到底有什麼意義？90F 12/03 19:42
推 : 反正台灣就是這樣，無感91F 12/03 19:42
→ : 之前有網友連署改變開車不讓人風氣比起趁機躲在鍵盤後面攻擊政敵有意義多了，連這種議題都可以恨到這樣92F 12/03 19:43
推 : 就在公共政策參與平台提案，要求職業駕駛每年受測啊94F 12/03 19:45
推 : 每個人都需要安全的交通，但嘴一個比一個髒互相攻擊這個是我指的交通問題政治化95F 12/03 19:46
推 : 公共平台投過好幾次了，沒用97F 12/03 19:47
推 : 感謝民進黨立委oppo修法限縮交通檢舉！98F 12/03 19:48
推 : 有人特別扯顏色？沒有吧，現在檯面上的不就藍綠白黃等民代，藍綠總和更占8、9成，不叫他們重視修法，那要叫誰？99F 12/03 19:49
推 : 還好app可以黑名單過濾政治狂熱整天塔XX的ID
對，就是公共平台，可能是宣傳不夠吧很多人不知道102F 12/03 19:50
對，就是公共平台，可能是宣傳不夠吧很多人不知道102F 12/03 19:50
→ : 限縮檢舉更是目前的執政黨還有交通部做的決定，不靠腰他們，那還可以靠腰誰？靠腰小女孩為什麼不讓大車嗎？104F 12/03 19:51
推 : 台北市每個月的A1事故數基本都是其他縣市的1/5左右，以台北市每天在外面活動就有四百萬人，可以知道其他縣市的道路規劃有多爛了。107F 12/03 19:55
推 : 先從身邊的人開始要求吧，事實就是違規成性的比奉公守法的多，限縮檢舉贊成的比反對多110F 12/03 19:58
推 : 這種事要找立委吧？打電話給立委，要夠多人行動，他們才會感受到112F 12/03 20:01
推 : 他們只會寫論文而已114F 12/03 20:04
推 : 交通問題本來就是要用政治方式解決，有問題嗎?
教育部:教育。交通部:政測。警政署:執法。民代:修法請問哪一項跟政治沒關係?
政策115F 12/03 20:08
教育部:教育。交通部:政測。警政署:執法。民代:修法請問哪一項跟政治沒關係?
政策115F 12/03 20:08
推 : 他們都開車的哪有感覺119F 12/03 20:12
推 : 你去看那些機車路權什麼會，都說桃園交通比其他縣市好，雙北交通局最爛，黑龍部長最棒最親民，王國材是交通幫黨國餘孽，寧可養一堆側翼，也不願面對台灣交通每天都在死人的事實120F 12/03 20:14
→ : 台灣人其實不管哪種交通方式都一樣, 不守規矩者眾媽的過馬路想穿越就穿越, 各種違規, 騎機車開車就是124F 12/03 20:15
→ : 老實說看那影片我覺得可能剛好在暗處沒看到有人跑出126F 12/03 20:15
→ : 能鑽就鑽瘋狂鬼切, 標線不會看地上的字看不懂
首先就是重罰交通違規, 罰到你不敢違規,教育是長遠要做的127F 12/03 20:16
首先就是重罰交通違規, 罰到你不敢違規,教育是長遠要做的127F 12/03 20:16
推 : 其實不用什麼都罵政府啦，事實上就是民族性的問題，做事隨便，自私自利，不管他人死活，就台灣人雞掰的問題130F 12/03 20:22
→ : 於是開始規定所有學童背反光書包穿反光背心上下學我們繼續檢討行人不禮讓 行人滑手機 行人愛亂衝133F 12/03 20:23
推 : 今天公祭，明天忘記啊，每年都會這種慘案135F 12/03 20:44
→ : 繼續檢討行人沒有防禦行走136F 12/03 20:55
推 : 那個偷酸小燈泡媽的人，她當立委明明就有推動相當多兒少安全、教育以及精神衛生的法案137F 12/03 20:57
推 : 每一次選舉都是機會，投給在乎交通在乎人命的候選人139F 12/03 21:11
推 : 官員睡得著阿 吃香喝辣呢 普悠瑪死那麼多人也沒怎樣140F 12/03 21:12
→ : 我真的怕到不敢看，記得之前還有人喊話為何日本小學生都能自己走路上學，台灣小學生卻要家長載，然後造成學區交通混亂141F 12/03 21:16
推 : 但是被右後輪輾過不是前輪 偶是懷疑女童判斷失誤 以為遊覽車轉彎慢 所以想趕快跑趁車還沒轉彎過馬路 哪知跑起來的時候 車子早已轉彎大半 女童來不及停下來撞到車子中後方被右後車輪輾過144F 12/03 21:17
→ : 台灣這個爛交通，你的小孩是有幾條命天天過馬路？該死的駕駛本來在轉彎時就要等行人過完馬路，渾蛋148F 12/03 21:18
→ : 檢討小孩，果然不意外150F 12/03 21:20
推 : 官員坐公務車151F 12/03 21:22
推 : 每一次小孩被撞死都有同樣的文章 然後就沒然後了152F 12/03 21:27
推 : 路人不用考駕照但開車的要。檢討路人超好笑153F 12/03 21:30
→ : 一堆人是以為修改法律就有用？ 在三寶面前怎修法都沒屁用的好嗎154F 12/03 21:31
推 : 車頭都轉過完斑馬線了 小孩子往車身中後方跑撞 這要怎麼個禮讓法?156F 12/03 21:35
推 : 死忠的就算自己小孩被撞了也不准你罵政府158F 12/03 21:41
→ : 轉彎前看有沒有人要過馬路很難嗎？
現在斑馬線上沒有人但有人想過，是不能等嗎？159F 12/03 21:41
現在斑馬線上沒有人但有人想過，是不能等嗎？159F 12/03 21:41
推 : 檢討行人好棒棒，反正連停等都不會還要討論啥161F 12/03 21:43
→ : 要馬上上去轉彎卡位怕過不了紅綠燈然後撞死小孩
很多人是車大就不等不讓的垃圾
反正死的是別人162F 12/03 21:43
很多人是車大就不等不讓的垃圾
反正死的是別人162F 12/03 21:43
推 : 車頭都在女童前面轉彎了她還硬跑過去不就奇怪嗎?165F 12/03 21:52
→ : 奇怪的是沒有停等的轉彎車166F 12/03 22:08
推 : 塔綠班政府你期望他修法？167F 12/03 22:10
推 : 看到大車退三步，+ln關心您168F 12/03 22:16
推 : 放心，三個月之後就換下一個話題了169F 12/03 22:19
推 : 沒辦法 大車是什麼咖洨在開 大家都知道 卻也拿他們沒辦法170F 12/03 22:22
推 : 轉彎前看有沒有人要過馬路很難嗎+1
一堆車轉彎像趕投胎 行人怕被撞根本不敢過馬路172F 12/03 22:26
一堆車轉彎像趕投胎 行人怕被撞根本不敢過馬路172F 12/03 22:26
推 : 唉 可憐的妹妹 祝妳來生不當鬼島人174F 12/03 22:41
推 : 台灣交通就是個笑話，行人路權更是個大笑話175F 12/03 22:48
→ : 爛透了176F 12/03 22:50
--
作者 kerker 的最新發文:
![]()
福特CEO Jim Farley希望更好地了解中國競爭對手，並表示他已經開了一輛中國汽車—— 小米SU7，已有好幾個月的時間。他對此非常熱情。 你可能會認為福特的首席執行官會乘坐或被載著一輛大型林肯 …88F 39推 1噓- 15F 8推
- 27F 14推
- 22F 3推 4噓
- 54F 16推 3噓
點此顯示更多發文記錄