看板 car作者 wavespirit (鄉民進化論)標題 [新聞] 瑞士冬季恐缺電 拿電動車開鍘 特斯拉股價時間 Tue Dec 6 13:09:13 2022
瑞士冬季恐缺電 拿電動車開鍘 特斯拉股價挫逾6%
2022/12/06 11:29
鉅亨網編譯許家華
原文連結:
https://tinyurl.com/33yw8fdf
原文內容:
今年冬天歐洲電力短缺的風險真實存在,而這意味著瑞士特斯拉車主恐怕得搭鄰居便車,靠傳統汽油動力車上路了。
《Fox 》周日報導,若因冬季氣溫下降、供暖需求增加而出現電力危機,瑞士恐禁止電動車。
瑞士在 11 月下旬草擬「關於限制和禁止電能使用」的相關規定,為當局針對一年中最冷月份電力供應出問題而制定的應急措施。
然而,這發展令人訝異,因為戰爭是電力問題的罪魁禍首,但當局卻將矛頭指向電動車等這類再生能源項目。
除了房屋暖氣、洗碗機、烘乾機等的使用,就連商業設施的定溫與可用性等都受到影響,甚至電動車車主恐怕也會感受到壓力。
根據草案,一共有 4 組限制,而第三組限制是電動車私人使用方式僅限「絕對必要」的出行,例如商務、購物、宗教活動、出席法庭聽證會等。
瑞士人的電力來自水力發電、核能和燃燒化石燃料的傳統發電廠。前兩者可佔能源需求的 90%,其中天然氣在平衡中發揮重要作用。更重要的是,由於水電項目的冬季產量可能下降,因此天然氣就變得更加重要。
歐洲的基準天然氣價格昂貴,約為每千立方英尺 40 美元。美國的價格接近 6 美元。歐盟大部分天然氣由俄羅斯供應,因此俄烏戰爭持續影響其價格和供應情形。
汽油實際上並不是瑞士發電組合的一部分。更重要的是,與天然氣相比,石油和汽油可以從更多的國家獲得。Pictet 財富管理公司指出,瑞士使用的天然氣約莫 40% 來自俄羅斯。
即使不完全禁用電動車,而是部分使用限制也可能會對汽車買主的習慣產生長期影響,同時更有可能是,歐洲國家會試圖多元化發展其發電資產,以減少對俄羅斯的依賴。
電動車巨擘特斯拉 (TSLA-US) 周一 (5 日) 重挫 6.37%,收每股 182.45 美元,顯見該電動車報導可能衝擊到股價。特斯拉沒有回應就瑞士法規草案發表評論的請求。
心得/說明:(30字以上)
跟台灣一樣,天然氣供應受到地緣政治影響,而且台灣電網能不能撐起全部電車化跟工業需求都是問號,應該要引以為鑑
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZiv-UV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670303358.A.79F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 瑞士冬季恐缺電 拿電動車開鍘 特斯拉股價挫逾6%
12-06 13:09 wavespirit
推 maniaque: 看副教主跟特粉怎說.....搞不好說這是假新聞...:D2F 12/06 13:14
→ epicurious: 台灣2040年禁燃油車,但電動車無論車價與充電樁交通部都很怠惰3F 12/06 13:14
→ lienchi: 台灣步上後塵的機率是不是也蠻大的5F 12/06 13:14
推 huei252: 不是聽說歐洲為了替電動車解套,連核能現在都變綠能了6F 12/06 13:15
→ maniaque: 更不用講,副教主之前吹台灣可以撐起幾百萬台電動車電發了大家都在搶著用,不然怎叫用電高峰?
瑞士這樣情況,根本不意外啊.副教主要說:他國事務??家裡建個儲油槽,可以存一整個冬天的燃料
電哩???
反正老話一句,囂張沒落魄的久8F 12/06 13:15
推 hanchueh: 我去瑞士玩一週其實根本沒看到幾台特斯拉
Taycan還比較常見
瑞士山上甚至有城鎮是只能用電動車的
不可能全部禁止 頂多只是禁非必要的用途
比如賽事 旅遊 大型活動之類的14F 12/06 13:19
噓 firstlead: 樓上在公三小 一大長串沒重點 加油好嗎
假新聞啦假新聞 我們家麻豆歪那麼棒 一定是瑞士人帶壞19F 12/06 13:22
噓 Jodaro: 低端反智國家 難怪gdp 被台灣屌打22F 12/06 13:24
推 hanchueh: Fox原文就講只是禁非必要的活動23F 12/06 13:25
推 KBchen: 可以報名參觀一下M大家裡儲油槽嗎?24F 12/06 13:25
→ Jodaro: 這麽在意一個窮國家要幹嘛 笑死25F 12/06 13:25
→ exojin: 國家機器打壓電動車(咦?)27F 12/06 13:25
→ Lowpapa: 哈哈 左膠 還在那邊電動車28F 12/06 13:26
推 Jodaro: 推樓上 油車仔程度不好不懂英文32F 12/06 13:28
→ maniaque: 不過,限制範圍不單只有車輛而已,算是廣範圍的限制33F 12/06 13:28
→ Jodaro: 不過也不用這麼在意低端國家就是了34F 12/06 13:29
→ maniaque: 但是呢,你開電動車,就是被限制充電,就醬子~35F 12/06 13:30
推 eulbos: 不管啦 台灣不一樣36F 12/06 13:30
推 arcross: 特黑新聞 油車缺油的新聞怎麼不報37F 12/06 13:33
→ maniaque: 緊急計畫階段之一,把停止電動車輛非必要性的使用
As things intensify, electric vehicles will be39F 12/06 13:34
推 yudeifish: 明明最好的動力方式就是PHEV混動,不懂幹嘛一直推純電41F 12/06 13:34
→ maniaque: limited to essential trips,
哈哈哈哈~~~~~~~43F 12/06 13:34
→ hanchueh: PHEV歐洲早就做過研究 實際上只有15%的駕駛會充電等於是環保的效果只有預期的15% 非常沒效用45F 12/06 13:35
→ maniaque: 對對對....現在 ban 要限電了,怎辦? 買發電機嗎???47F 12/06 13:38
→ arcross: 所以有85%以上的駕駛會加油
等於歐洲車主普遍認同開油車48F 12/06 13:38
推 hanchueh: 就不要出遊就好啦 上班 買菜 都還是可以的50F 12/06 13:38
→ maniaque: 開PHEV 的,安穩睡安穩開.....也不用擔心沒電怎辦51F 12/06 13:38
→ hanchueh: 瑞士老實說火車很發達 根本不太需要開車52F 12/06 13:38
→ maniaque: 阿不是很愛吹再生能源??? 副教主開示瑞士再生一下吧54F 12/06 13:40
推 firstlead: 某h說火車很發達 狠狠打臉某Jodaro口中的“垃圾國55F 12/06 13:40
→ DYE: 因為當時歐洲的phev都是爛貨。而副教明明知道卻總56F 12/06 13:40
→ DYE: 是利用偏頗的報導來護航,這才是根本問題。58F 12/06 13:40
推 supermni: 特斯拉能在這兩年新增V2L反向供電應能有效減緩62F 12/06 13:44
→ maniaque: 瑞士是電力輸入國,現在歐洲各國自顧不暇,不賣電了63F 12/06 13:44
→ supermni: 部分需求,搭配住家儲能系統雖說對暖氣系統來說64F 12/06 13:45
→ maniaque: 沒電了要靠誰救?又割捨了傳統能源車只能縮衣節食了V2L ??? Semi 都已經交車了,想太多了65F 12/06 13:45
→ supermni: 緩不濟急但其他日常使用應該非常夠用67F 12/06 13:46
→ maniaque: 更何況 V2L 只能短暫應急,你L完沒電了,連逃都沒本68F 12/06 13:47
推 hanchueh: V2L根本就是一個雞肋 一年才用一兩次的功能69F 12/06 13:47
→ firstlead: Jodaro被副教臭到不見人影 笑死70F 12/06 13:48
→ hanchueh: 真的停電的時候直接去車上住 比V2L供應家裡省71F 12/06 13:48
→ maniaque: 照歐洲這兩年的情況,搞不好之後 PHEV銷量會反漲73F 12/06 13:48
→ maniaque: 還車上住哩? 房子倒了還是進水了???75F 12/06 13:49
推 hanchueh: 瑞士車市比台灣還小 特斯拉在台灣賣的車比瑞士還多你們講的好像電車末日一樣 原來是比台灣小的市場76F 12/06 13:50
→ maniaque: 反正進入12月了,今年冬季會怎樣慘況,看戲吧....78F 12/06 13:50
→ hanchueh: 什麼小的市場最好是能影響股價 這篇文就誤導80F 12/06 13:51
→ maniaque: 現在瑞士要限電,副教主就開始出征瑞士貝古仔啦?82F 12/06 13:51
推 fismo: 不愧是台灣,對地球暖化沒半撇,只會嘲笑走前面的人83F 12/06 13:51
→ maniaque: 都講才進入12月,後面的幾個月怎辦? 眼光看這麼淺84F 12/06 13:52
→ fismo: 走錯路85F 12/06 13:52
→ hanchueh: 你以為缺電的原因不會造成缺油嗎?86F 12/06 13:52
→ maniaque: 以為躲在車上過夜吹暖氣就好?? 之後怎辦??87F 12/06 13:52
推 firstlead: 笑死 特糞口中的垃圾國家 賣得比台灣多 同理特斯拉88F 12/06 13:52
→ chiz2: 不是啊,那你瑞士拿油發電不會喔?89F 12/06 13:52
推 KBchen: 沒有走錯路只是遇到問題而已91F 12/06 13:52
→ hanchueh: 就繼續用家裡的電充電啊 是禁出遊 又不是禁充電92F 12/06 13:53
→ KBchen: 法案第一階段是限大樓暖氣 如果能源供應不足才升級93F 12/06 13:53
→ maniaque: 瑞士現在要不就多進柴油發電機跟進口柴油自救吧
草案本來就是應變計畫,有分階段,限制電動車就在其中94F 12/06 13:53
→ firstlead: 我告訴各位 多也多沒幾台啦 大部分數據都特糞自己灌水96F 12/06 13:54
→ maniaque: 一個階段,至於副教主說上班買菜是必要?真趣味~~
限又不是只限特斯拉,是"所有的電動車"都限制了
副教主你這麼急著跳出來護駕,幹嗎?心虛?還是坐到屎?98F 12/06 13:54
推 metroid0104: 未來有天科學進步到星系旅行了,我敢保證那時候死忠盲信還是無藥可醫334F 12/06 17:05
→ Zuiho: 你可以等那個時候再來擁核啊336F 12/06 17:07
推 atbhao05: 歐洲國家水凍起來水力發電機廢掉到時候更好笑了
現在中國限電就直接把充電樁封起來337F 12/06 17:11
推 mike1124109: 去過瑞士,人民與開車水準跟歹灣比起來天差地遠,歹灣才是個低端國,笑死339F 12/06 17:19
--