看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批：台灣
時間 Wed Jan 18 09:13:13 2023
作者
標題 Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批：台灣
時間 Wed Jan 18 09:13:13 2023
: 3.完整新聞標題:
: 行人要「看車臉色」老外被撞3次批：台灣交通比東南亞差
: 4.完整新聞內文:
: 台灣交通亂象在國際爆紅，一名來台旅遊的外國人分享，來台3周觀察到台灣行人似乎都
: 要看汽車駕駛和機車騎士的臉色，引起熱烈討論，一名來台12年的外國人表示，他在亞洲
: 許多國家都旅居過一陣子，但台灣交通真的是最差的，他在台灣被車子撞過2次、機車撞
: 過1次，且每次都是駕駛的錯。
: 騎士的臉色，時刻注意來車，特別是到處亂竄的機車。
: PO文網友指，台灣共享單車的系統很方便，但因為交通狀況不是很理想，因此他並不會想
: 在車陣中騎腳踏車。對於台灣交通混亂的狀況，原PO直呼「我永遠不會在台灣開車或騎機
: 車。」
: 心得
: 果然沒去過印度zzzzzz
: 被撞3次還不離台 可見愛台灣有多深
: 台灣怎麼可能比東南亞差，台灣就是東南亞
: 至少贏非洲
這點我不同意
在台灣怎麼會要看汽車駕駛臉色?
隔熱紙貼這麼黑, 車子裡面坐幾個人, 是男是女都不知道
你怎麼可能看到駕駛的臉色
偶爾看到幾個比較透的, 眼神交流一下就知道他要衝還是要讓
其它黑漆媽屋的車, 我個人都是抱持著有種你就撞我的心態過馬路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.230.226 (臺灣)
※ 作者: hck13kimo 2023-01-18 09:13:13
※ 文章代碼(AID): #1ZnqUhkh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674004395.A.BAB.html
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/797fHaAh.jpg)
噓 : 看車 又不是看駕駛2F 01/18 09:29
推 : 哈 很有道理，路上他要讓我過 我都無法判斷3F 01/18 09:37
噓 : 看著駕駛的眼神，用著殷切的態度希望他讓你這樣嗎4F 01/18 09:38
→ : 確實的。這個在歐洲的確是這樣啊，考照的時候你沒有跟要過馬路行人眼神交流你就GG了。不過在台灣，黑紙仔的隱私比較重要5F 01/18 09:41
→ : 我沒貼隔熱紙，眼神交流確實方便，不用跟行人猜心跳恰恰。貼太黑就算停下來行人也常常不敢過8F 01/18 09:49
→ : 沒貼隔熱紙其實夏天去車廠試駕就知道了 試乘車都不會貼 確實滿熱的 那個熱氣一直透過玻璃傳進來 最少還是會貼個70%10F 01/18 09:56
→ : 哪一牌車？冷氣這麼差？13F 01/18 10:00
推 : 那你一定沒被閃過大燈 或直接窗戶打開開罵的14F 01/18 10:03
→ : 綠燈走斑馬線還要被閃燈開窗罵喔?這什麼水準阿?15F 01/18 10:07
推 : 黑紙水準16F 01/18 10:11
噓 : 又在扯黑紙...砂石車軍車公車壓死人是因黑紙嗎？高速公路撞蠍子車又是黑紙逆？
不會禮讓行人的，開敞篷也沒用啦17F 01/18 10:20
不會禮讓行人的，開敞篷也沒用啦17F 01/18 10:20
推 : 講其他大車就算了 軍卡出事是會飛天的 大多數案件都是三寶自己把自己置於危險之中的20F 01/18 10:25
推 : 哈哈 確實22F 01/18 10:26
推 : 哪牌的試乘車23F 01/18 10:32
→ : Lexus的試乘車啊 不是都說冷氣很冷24F 01/18 10:34
推 : 不要跟歐日比啦 人家先進國家25F 01/18 10:35
推 : 台灣垃圾黑紙文化確實很危險26F 01/18 10:58
推 : 低能黑紙仔很氣 繼續檢討行人27F 01/18 11:17
→ : 3次又怎樣 你還活著不是嗎28F 01/18 11:24
推 : 黑紙仔氣噗噗。祝你們夜歸轉彎撞上分隔島 ^_^29F 01/18 11:25
推 : 機車也沒在讓行人，黑紙機車真的低能30F 01/18 11:26
噓 : 爽 我安全帽鏡片也是貼黑紙 最黑的31F 01/18 11:27
推 : 中肯，只能推了32F 01/18 11:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/l03sObz.jpg)
→ : 越是低端的人才會覺得這種路上隱私重要 頗呵
根本沒人在care低端在車裡幹嘛36F 01/18 12:19
根本沒人在care低端在車裡幹嘛36F 01/18 12:19
推 : 貼黑黑的就跟躲在鍵盤後面一樣，對於行為跟責任都有逃避的空間。可以參考狗狗的習性，隔著玻璃門會呲牙咧嘴，放他們相見歡就沒聲音了。38F 01/18 12:28
→ : 讓我過之後 我還會拉開車門面對面道謝41F 01/18 12:31
推 : 開車就自以為高人一等 唯我獨尊阿42F 01/18 12:31
推 : 行人要開燈，過馬路閃不讓的駕駛。43F 01/18 12:44
推 : 貼黑紙的可以預設是個智障44F 01/18 12:55
推 : 認同 黑的要死 他在裡面比手勢示意你走 我看你也不敢走45F 01/18 13:01
推 : 認同 不敢走 你連過都過不了47F 01/18 13:29
推 : 4輪大爺沒錯 行人自己閃48F 01/18 13:41
→ : 黑紙仔只會說自己視力好，晚上戴墨鏡開車也不怕
行人關他屁事49F 01/18 13:42
行人關他屁事49F 01/18 13:42
→ : 就算駕駛慈眉善目還是不會讓行人
這就是台灣行車風氣51F 01/18 13:54
這就是台灣行車風氣51F 01/18 13:54
推 : 台灣就沒規定不能貼這麼黑，本來就車主想貼怎樣就貼怎樣，看不到裡面就你自己都事，他沒撞你就好，外國人不適應就回去沒人叫你來台灣53F 01/18 14:15
→ : 老外被撞3次批：台灣交通比東南亞差56F 01/18 14:17
推 : 在被撞三次文章下面說沒撞你就好...嗯？57F 01/18 14:54
→ : 都是重機58F 01/18 15:02
→ : 黑紙仔通常還嘴硬的很，出事了才想到拿隔熱紙太黑當理由。太低端了
所以台灣行人就該死該自己適應地獄？什麼邏輯啊你都不會當行人的嗎？59F 01/18 16:14
所以台灣行人就該死該自己適應地獄？什麼邏輯啊你都不會當行人的嗎？59F 01/18 16:14
→ : 台灣的汽車駕照太好拿，一堆人去補習班惡補來的
道路交通安全規則第39條之1, 車窗、擋風玻璃不能黏貼不透明反光紙, 認定標準，是以「在車輛兩側正方目視能透視車內及不反光為檢驗原則
所以只要站在車前方看不到駕駛，不用客氣檢舉下去63F 01/18 16:34
道路交通安全規則第39條之1, 車窗、擋風玻璃不能黏貼不透明反光紙, 認定標準，是以「在車輛兩側正方目視能透視車內及不反光為檢驗原則
所以只要站在車前方看不到駕駛，不用客氣檢舉下去63F 01/18 16:34
→ : 有意思，有人檢舉成功過了嗎？68F 01/18 17:18
推 : 0 我以前檢舉上千臺 回覆都是有看到模糊人影就是合格啦69F 01/18 17:33
推 : 國外容易查到黑紙跟反應時間的關係的論文，卻很難查到黑紙跟車禍的實際車禍數據，知道為啥嗎？因為國外他媽的不允許黑紙仔，只有把生命當韭菜的台灣適合做這個實際數據統計，但台灣也不做，沒有數據就不危險了，真他媽聰明欸71F 01/18 17:42
推 : 黑紙都多久了 這垃圾政府裝瞎不修法76F 01/18 17:47
推 : 黑紙仔出事都馬說A柱死角，哪可能承認是因為黑紙77F 01/18 19:07
推 : 笑死惹 黑紙仔崩潰78F 01/18 19:28
→ : 有問題請跟政府反應，檢舉都檢舉不過了是在車版自嗨什麼啊！與其在車版當透明仔自嗨不如去靠北政府看有沒有民意代表要做事，在這裡跟黑紙仔打嘴砲不會進步沒有貢獻阿79F 01/18 19:49
→ : 只能祝福黑紙仔家人被其他黑紙仔制裁83F 01/18 20:25
--
作者 hck13kimo 的最新發文:
![]()
斑馬線退縮 斑馬線退縮 斑馬線退縮 很重要講三次 最簡單可以做到的事情不知道為什麼在台灣難如登天 斑馬線畫到跟轉彎車快平行剛好送駕駛一個A柱擋到的藉口 黑紙就看不見了, A柱再一擋 斑馬線退縮最少你 …97F 32推 4噓- 19F 5推
- 6F 2推 1噓
- 17F 14推
- 21F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄