看板 car
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 怒!女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車
時間 Sun Jan 22 11:27:31 2023



原文連結:

https://udn.com/news/story/7320/6926598?from=taboola-explore_ch2

 

原文內容:

怒!女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車 統聯駕駛、女乘客枉死

聯合新聞網2023-01-22 09:11

國道1後苗栗頭屋路段大年初一凌晨4點多,發生統聯客運追撞小客車釀火燒車事故,2人
逃生不及葬生火窟。國道警方調查,事故現場先為1輛白色自小客車自撞,後方車輛閃避
不及追撞引發連環事故,自撞的小客車駕駛為40多歲女性,酒測值0.34毫克超標,依法送
辦。


國道二隊警方初步調查,第一起事故發生在國道一號北上127公里處苗栗頭屋路段,一輛
白色的自小客車自撞停在路肩與外側車道處,後方車輛煞車不及發生追撞,共1輛遊覽車
、5輛自小客車發生連環車禍,車禍發生後統聯及一輛自小客車隨後起火燃燒。


統聯客運共載有21名乘客準備北上前往桃園國際機場,發生追撞火燒車事故後,乘客帶著
行李倉皇下車逃生,但因客運車頭撞上自小客車,統聯客運司機受困駕駛座,前方的自小
客車女乘客也因受困車內,2人逃生不及當場燒死。


被追撞而引發火燒車的自小客車蔡姓男駕駛還原事發經過,他表示,原本行駛在國道頭屋
路段,看見前方一輛車子因自撞打橫了,他見狀連忙煞車,一旁女性友人隨即驚呼「後方
有車子」,後方的統聯客運就撞上自己的車輛,自己趕緊從駕駛座爬出,鞋子、眼鏡都掉
了,坐在副駕駛座的女性友人則沒能逃出。


「客運火燒成一片,有聽到車上有人在叫!」一名留在事故現場的男子也說,他看到前方
連環車禍撞成一片,自己本想下車救人,但火勢來得突然猛烈,想下去拖人已經來不及,
火勢猛烈燒成一片。統聯客運則緊急安排接駁車,接駁21名乘客前往機場。


※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康

https://i.imgur.com/jPv2tZk.jpg
[圖]
一輛自小客車疑似酒駕自撞,釀成後方連環與火燒車事故。記者張裕珍/翻攝

https://i.imgur.com/WF5RpMx.jpg
[圖]
國道火燒車事故,統聯客運與自小客車燒成骨架。記者張裕珍/翻攝


另一篇新聞:

從起火轎車爬出撿回一命的蔡姓駕駛滿臉是傷,眼鏡、鞋子都掉了,他說當下行經該路段
時,自己車速約80公里,發現前方有車橫躺在車道中央,自己已經煞車煞住了,正打算倒
車,坐副駕的女伴大喊提醒「後面有車子」,但已經來不及了,統聯客運直接撞了上來,
拉不出女伴,自己從車子內爬出,接著火勢瞬間引燃,女伴葬身火海。


心得/說明:

根據新聞內容,酒駕小客車及統聯駕駛都有過失,被撞小客車很難避開此災難,只能說是
天意,如果反應快一點,就趕緊開車門跳車逃生,這是唯一生還機會。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.54.107 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-01-22 11:27:31
※ 文章代碼(AID): #1ZpAqc-8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674358054.A.F88.html
※ 同主題文章:
[新聞] 怒!女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車 統聯駕駛、女乘客枉死
01-22 11:27 charles0939
SALEENS7LM: 酒駕嘔嘔嘔嘔嘔,大過年的車流量那麼多還酒駕1F 01/22 11:32
chinick1478: 台灣人就是每個人都在僥倖心態2F 01/22 11:33
roberttony: 酒駕垃圾 馬的3F 01/22 11:33
lock0308: 可能覺得高速不會抓酒駕吧4F 01/22 11:34
TCdogmeat: 讚啦 政府就繼續讓酒可以促銷加打廣告阿
勸進文化+僥倖心態 認可台灣駕照的國家要小心囉5F 01/22 11:34
VapidSupper: 有一說一 這次主因是不保持安全車距7F 01/22 11:35
也有可能已經有段距離,但統聯沒注意到車前狀況,來不急煞車
basterds: 蜜汁燒酒叉燒8F 01/22 11:36
wylscott: 我猜酒駕女駕駛最後過失致死判個2年了事9F 01/22 11:37
yamatobar: 火燒車的車子是甚麼車款?10F 01/22 11:37
alaokj: 其實官司打起來、酒駕那台跟後方車禍肇責無關
很遺憾的....統聯司機其實肇責相對是高的11F 01/22 11:41
酒駕小客車自撞橫放在高速公路上
還是有一定責任的
pmes9866: 司機已經走了 慘13F 01/22 11:43
Yishanhuang: 主要肇事責任是統聯司機,哪裡枉死啦,賣牽拖。14F 01/22 11:45
peterwu4: 這現場事故照片也拍得太…電影藝術化了吧15F 01/22 11:45
Yishanhuang: 不保持安全距離還拖前車女乘客下水,有夠可惡。16F 01/22 11:46
alittleghost: 早說小車就應該乖乖龜內線17F 01/22 11:46
pchion2002: 酒駕的沒被撞死?可惜18F 01/22 11:48
yha: 跟車距離太近 喝酒就是不能開車19F 01/22 11:48
lancelot123: 也不一定跟酒駕自撞這台完全無關,要看隔多久,如果自撞後馬上後車撞上會被認為有時空接續的因果關係20F 01/22 11:50
imreader: 後車一定是負全責的,有抓安全距離不至於這樣22F 01/22 11:50
DimlyLit: 榮陞發言人23F 01/22 11:54
※ 編輯: charles0939 (101.136.54.107 臺灣), 01/22/2023 11:59:23
joe0934: 酒駕該死。上國道更該死24F 01/22 11:57
Ccsteeker: 誰跟她喝酒的?酒駕不現場人員也連坐,酒駕沒救。25F 01/22 11:57
Yishanhuang: 第二台好像有煞停
新聞沒有寫得很清楚26F 01/22 11:57
hlb5828: 如果今天沒酒駕自撞,還有肇責嗎??學長跟那麼近的問題比較大吧28F 01/22 11:58
KayRoe: 沒品牌未看先猜不是特 如果是特就被幹爆了XD30F 01/22 11:58
alaokj: 第二台有煞住、這把已經沒有連續問題了31F 01/22 11:58
cutethau1: 垃圾酒駕32F 01/22 11:58
willie0171: 應該加重刑法,完全失去立法效用,而不是考慮比例原33F 01/22 11:59
台灣的酒駕罰責已經很重,已到極限,僥倖心理一直存在
belucky: 酒駕的怎麼沒有下去阿  爾文偷懶了35F 01/22 11:59
kevin963: 酒駕的沒死真的可惜36F 01/22 11:59
alaokj: 就是第三台...RIP...沒能煞住,所以.....37F 01/22 11:59
stupid0319: 安全距離只是笑話38F 01/22 11:59
yamatobar: 火燒車的車輛好像是福特逃跑號(最早期的)39F 01/22 12:00
guluroach: 車門變型怎開QQ40F 01/22 12:00
統聯還沒撞上之前,副駕駛女伴可以拼拼看跳車
polestar0505: 至少下次投胎後可以當發言人了41F 01/22 12:02
[圖]
※ 編輯: charles0939 (101.136.54.107 臺灣), 01/22/2023 12:06:02
dans: 破T破F同天燒一台,不愧是破車雙驕43F 01/22 12:03
polestar0505: 什麼?喝酒的沒死 那直接參選了44F 01/22 12:03
caca80207: 唉,台灣四輪族素質就是到處酒駕害死人
鐵包肉最後也烤肉了45F 01/22 12:04
Mydadisgay: 怒啥 每天都這樣也沒人要管不就不在意嗎 你說政府無能 那那些喝酒的也無動於衷 其他人能怎麼辦47F 01/22 12:06
我遇過酒駕被抓12次的,還笑笑的,被關他也甘願:)
※ 編輯: charles0939 (101.136.54.107 臺灣), 01/22/2023 12:09:10
hum2100: 破麻49F 01/22 12:07
mntonmylife: 酒駕撞死人有死刑嗎?連一命抵一命都判不出來的法律,少在那邊訂的最重50F 01/22 12:11
GiantChicken: 人渣52F 01/22 12:11
Bimmer3698: 連假破寶ㄧㄉㄨㄟ
#一堆53F 01/22 12:12
globejoy: 酒駕是太少抓因此存僥倖心態太多,修法意義不大55F 01/22 12:15
hy654: 剎車距離夠的話今天都不會出事56F 01/22 12:17
scottnet: 想問什麼情況下撞擊會起火,什麼時候不會?57F 01/22 12:17
GavinMGT: 大年初一,祝各位酒駕者,不得好死!58F 01/22 12:20
ivan761016: 酒駕歸酒駕 一堆學長都未保持安全距離出事不意外59F 01/22 12:20
ChungLi5566: 燃油漏出來就會起火了60F 01/22 12:21
s094392: 再不保持安全距離阿==61F 01/22 12:21
dieorrun: 整天在那邊安全距離 實務上根本沒那麼無敵好嗎62F 01/22 12:22
OtterMan: 今天清晨苗栗國一那邊霧超重,我是在北上150k附近就看到電子看板在閃127.6全線封閉...然後就趕緊改成從苗栗下去走72再繞回頭屋北上匝道,看新聞才知道也太嚴重63F 01/22 12:26
chi17: 把酒拿掉也不影響事件結果吧,最衰的就女乘客67F 01/22 12:26

根據《ETtoday新聞雲》的報導,國二隊交通組長張明光說明,本次事故共6部車受影響,
初步研判肇事經過為1部自小客車,行經該路段酒後駕車失控停於車道,衍生到後面5部車
,造成連續追撞起火,導致憾事發生。

hy654: 不喝酒的話搞不好就不會自撞了68F 01/22 12:29
※ 編輯: charles0939 (101.136.54.107 臺灣), 01/22/2023 12:32:27
KingChang711: 那個酒駕的人背後一定有人罩。我們普通老百姓沒有背69F 01/22 12:32

快訊/就是她!女駕駛酒駕「自撞護欄」害追撞火燒車奪2命 正面照曝
https://i.imgur.com/wkgOErP.jpg
https://i.imgur.com/3EQ61TJ.jpg
[圖]
 
[圖]

KingChang711: 景,才不敢酒駕好嗎70F 01/22 12:32
MK47: 第二台被害慘了.....71F 01/22 12:33
c9225112: 不論是什麼原因自撞,肇事主因都是後方車沒有保持安全車距,真正要怒的對象是過世的那位統聯司機才對72F 01/22 12:36
※ 編輯: charles0939 (101.136.54.107 臺灣), 01/22/2023 12:39:08
star1023: 垃圾酒駕 加上 學長未保持安全距離74F 01/22 12:39
gx9900824: 酒駕垃圾三寶 ^_^75F 01/22 12:41
jameswang278: 酒駕+學長76F 01/22 12:42
smallpig02: 各種菜色集滿了77F 01/22 12:43
dahIia: 酒駕可以抓去犬刑嗎78F 01/22 12:46
apps9661509: 酒駕仔79F 01/22 12:46
ahlolha: 酒駕的沒被收 後方無辜女子被收 真的慘爆80F 01/22 12:48
kingkingkid: 有沒有看過自撞車從護欄噴回車道的 動不動就檢討受害者...81F 01/22 12:48

自撞外側護欄的女駕駛受訪時聲稱是因為「恍神」才撞上護欄,她並強調「因為我們沒有
三角錐,後面的車不知道前面的狀況」,國道警方進行酒測,女駕駛酒測值達0.34毫克超
標,警方將她依法送辦。


經本人綜合新聞判斷

統聯司機未注意車前狀況為肇事主因。
酒駕女自撞後未於車輛後方100公尺擺放車輛故障標示為肇事次因。
※ 編輯: charles0939 (101.136.54.107 臺灣), 01/22/2023 12:51:46
cayalst: 酒駕垃圾怎沒死83F 01/22 12:50
leoz69927: 馬的這應該死刑吧
而且凌晨四點多有些路段視線沒那麼好又容易有霧沒警示沒擺三角錐後方很容易沒看清楚統聯司機有夠雖小84F 01/22 12:53
reporter2054: 有違停過的三寶們,沒資格罵酒駕,三寶害死的人更
@cayalst馬路三寶更該死87F 01/22 12:56
leoz69927: 她酒駕都不知道開多遠了別人運氣不好也是被她撞90F 01/22 12:58
pmes9866: 國小考試作弊 沒簽聯絡簿的人都沒資格罵酒駕91F 01/22 13:01
Top2108: 一堆人不喜歡保持車距,很多大車還喜歡逼車92F 01/22 13:03
venture31: 21位趕上飛機嗎93F 01/22 13:04
Lowpapa: 哪牌94F 01/22 13:06
c9225112: 凌晨四點根本沒有什麼車流,視線不好更應該要保持安全車距,要和前車維持隨時能夠急煞停止的距離,這是95F 01/22 13:09
iamtien: 選縣長囉97F 01/22 13:09
c9225112: 上高速公路的最基本原則,連這種概念都沒有的大車駕駛,就算這次沒出事,早晚也是要出車禍。98F 01/22 13:09
tom77588: Sky葛格100F 01/22 13:13
frf2pujols17: 酒駕狗跟大學長連擊 蒿吐露斯101F 01/22 13:18
aristone: Zace吧,1.8與2.5那款102F 01/22 13:18
eayterrr: 酒駕真的是….103F 01/22 13:23
flowerabby01: 酒駕人渣104F 01/22 13:27
ciafbi007: 垃圾105F 01/22 13:31
weidersin: 貼車仔死好106F 01/22 13:33
mxr: 民進黨發言人+1107F 01/22 13:42
aa01081008tw: 通常死的都不會是搞事的..無辜的死最多..108F 01/22 13:46
shevchen: 原來是酒駕喔沒事沒事繼續酒駕109F 01/22 13:47
freezee: 是說苗栗那段是不是沒有什麼路燈110F 01/22 13:51
leoz69927: 沒路燈沒錯而且容易起大霧的路段111F 01/22 13:52
freezee: 那就是命了其實 每次開經過苗栗都覺得這地方是不是很窮都沒路燈112F 01/22 13:54
kitty2000: 如果附近有車導致不能開遠燈前方又剛好有狀況確實挺危險的,反正記錄器都燒掉了,真相怎樣也不清楚了不過如果學長正前方已經有小客車了,那就明顯是沒保持距離的問題114F 01/22 13:56
freezee: 順便問問大家開苗栗這段很黑的路段 會常常閃一下遠燈看一下前方狀況嗎118F 01/22 13:58
gjcl6: 酒駕殺人只要關3~10年喔 我大中華民國立法就是讚啦120F 01/22 14:07
ozyamazaki: 國道沒路燈路段 若當第一台車當然開遠光啊 開到較明亮的地方再關掉就好 這時有自動啓閉遠光燈功能就很好用121F 01/22 14:08
leoz69927: 主要第一台酒駕的最賤吧酒駕自撞護欄橫在路中間她說車上沒三角錐也沒任何警示只是看誰運氣不好閃不過撞上去而已
正常開這種第一台車都要開遠光燈保持視線不然視線很差等看到沒亮光的東西的時候都已經在車前了有車在前面還是有車超車過去再切掉124F 01/22 14:12
korsg: 沒路燈路段只要前方跟對向沒車我是一路遠燈的130F 01/22 14:19
ricebb: 酒駕131F 01/22 14:20
ozyamazaki: 這種路段駕駛要有觀念 當第一台就開遠光 當領導車後方超車後 就由他當領導開遠光 自己的就關閉132F 01/22 14:23

--
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄