回看板
Disp BBS
看板 car
作者 weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
標題 Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
時間 Mon Feb  6 13:12:33 2023

一堆人說是因為道路規劃不好
真的是這樣嗎？

原因很簡單
就是警察不開罰而已
警察每天去那開幾十張罰單
一星期後就不會那麼多理由那麼多毛了

照大家說的
設避車彎接送區
分年級班級分區接送
附近有足夠的停車場
我家附近小學就能做的全做了
學校斜對面100公尺有個公立立體停車場
周遭走路十分鐘內
有3個平面公立或私立停車場
全部都有30分鐘內免費

每天都還是全都擠在校門口啊
如果沒有學校警衛指揮
門口併排個兩三排
吃掉一個車道都是常見的事

有去機場接人的經驗
或許會發現為什麼機場不會這樣
因為機場停等超過十秒以上
就會被趕被開單啊
提早到就是到停車場去等

毛一堆那麼多原因
現實就因為懶加不會被罰而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ 作者: weakerman 2023-02-06 13:12:33
※ 文章代碼(AID): #1Zu8n5TU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675660357.A.75E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年拍照竟遭家長搶手機強壓在地
02-04 19:18 charles0939
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
02-06 08:24 sealove
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
02-06 09:45 kauosong
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
02-06 10:02 loserfatotak
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
02-06 13:12 weakerman
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
02-07 10:33 biu2
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
02-07 13:23 kashima228
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:13:08
推 a1024316: 事實給推，但等一下家長就要來噓你了1F 02/06 13:19
推 sniperway: 家長表示 等你有小孩之後你就知道惹2F 02/06 13:20
→ poz93: 家長表示 走去停車場的路上小孩被車撞 你要負責嗎3F 02/06 13:26
推 jc761128: 前幾篇的違規社會事仔再30秒抵達戰場4F 02/06 13:26
→ poz93: 以前小學都嘛自己走回家5F 02/06 13:27
三十多年讀同一國小
印象中六年被接送次數小於十
每天走路單程半小時

推 WuKong: 就是懶而已6F 02/06 13:28
推 supermni: 恐龍三寶會先說走那麼遠腳會斷小孩亂跑增加風險
而且接送小孩，避車彎好歹學校要自己劃設一塊區域7F 02/06 13:39
有啊
整個校門打開當避車彎了
看起來最少一百多坪的空間還不夠

照那種都擠門口的懶法
跟隨意插車不開罰
五百坪空間都不會夠
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:45:42
→ supermni: 這以後應該修法改善，以後小孩越來越少照理說學校能用場域up，什麼事都推給政府才是腦袋裝xx
另外一直有一派說要抱小孩，難道你是三歲小孩就
送補習班嗎？不然我是不信五歲上下能自己走上車了還在拿這當藉口9F 02/06 13:41
推 HsihHan: 身為家長 為了接送區安排在緊鄰大馬路旁的紅黃線
投訴到教育處去 後來學校才回復允許停在門口避車灣你以為交通觀念為何低落？因為老師們也沒多好14F 02/06 13:46
推 supermni: 學校有空間我認為要設圓環給家長繞，今天就不會
亂象一直上演，雙北的學校完美示範推卸責任給政府17F 02/06 13:49
一台車含間距算5坪就好
你要多大空間設避車彎跟圓環
大家都要在門口接送
你需要三百坪、五百坪？夠嗎？

不要停門口
停遠一點好像真的很難一樣
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:53:38
→ supermni: 兩手一攤沒自己事，新聞常報導過兩天又恢復大塞車19F 02/06 13:50
原因就是懶加不開罰而已
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:54:23
→ zzahoward: 跟規畫好不好沒關係 學區內學校就是設定要走路去的人口稠密區你要求一堆停等區你要不要自己捐地?
講的簡單 好像空間和地或是改校園建築都不用錢?20F 02/06 13:54
推 d147258: 一堆直昇機家長啊，看過那種校門路口已經有愛心媽媽在幫忙指揮交通了，家長還要親自下來幫小孩開車門，然後帶著他的小孩在愛心媽媽的護旗下一起走斑馬線送到校門口，他再過一次路口回到車上開車離開23F 02/06 13:55
推 g7063068: 巨嬰從小養成27F 02/06 13:56
→ zzahoward: 本末倒置邏輯的一堆 真的不知道怎麼教小孩28F 02/06 13:56
推 ShaNe1993: 我家對面就是托兒所裡面不誇張空地至少百坪以上，但家長接送都在門口一條小巷，我每天回家停車進不去就是喇叭按著五分鐘，超爽。29F 02/06 13:59
推 lin900117: 就是懶 然後理由一堆32F 02/06 14:49
→ sealove: 假如有車位還不停，那就開爆紅單。這樣就會改善33F 02/06 14:52
其實前兩年有一陣子好很多
因為聽說有人每天在那檢舉
不過自從限縮檢舉之後
狀況就變差了...

所以這種問題就是懶跟不開罰而已
其他理由都是多的
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:06:34
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:19:28
→ foxbrush: 政府每年徵收上兆稅金不拿來改善都市設計，然樣養一堆警察天天站崗開單，這ok? 常常開單人行道、停車位就會自動生出來？ 明明就是能靠都市規劃改善，台灣人就是不愛做34F 02/06 15:28
施主在台灣你的問題應該是
要距離多近才叫做停車位啊？
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:47:03
噓 foxbrush: 施主你知道你這篇文和交通部官員每次發生重大事故後，都只會出來說加強執法廢話一樣嗎？38F 02/06 15:57
跟沒有邏輯的跳針仔實在很難討論
所以有真的加強取締了嗎？

對了，請你針對問題回答
要距離多近才叫做停車位啊？

我看到的社會現狀是
通常不是沒停車位造成違停
是因為停車位不在眼前
所以才選擇違停
有的甚至停車位就在眼前
但因為要付費還是選擇違停
對我來說走路15分鐘內的車位
無論免費或付費都叫做停車位
我很少找不到停車位的

你呢？回到問題
要距離多近才叫做停車位？

推 PPPGGG: 遊戲規則訂出來 當然就加強取締啊 不然勒40F 02/06 16:04
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 16:08:20
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 16:09:19
推 scorpio223: 北投薇閣中學，新北投捷運站每天上演一堆媽寶爸寶讀到高中旁邊就捷運站還在接送，學校交通遊覽車超速違停一大堆，撞死人上新聞也沒改善41F 02/06 16:11
噓 ca1123: 一堆恐龍家長，我家附近家長接送車常擋住停車場出口你按喇叭他也不讓，因為他送小孩上學最大!44F 02/06 16:21
推 Arbin: 不是啊，加強取締民代就跑出來吠，然後換媒體出來吠，我是警察我才不想幹這種屎，除非政府真的硬起來支持啦，但是這樣政府還要票嗎？
然後要改善交通動線民代又跑出來吠，講個粗暴結論就是台灣人利己方面超有人情味，嘻嘻46F 02/06 16:26
推 calase: 民代出來叫也是刁民去打電話要求他們的啊…51F 02/06 16:39
推 jesuskobe: 為什麼台灣行人空間不夠,因為大家都要路大條停車
停門口,多走五分鐘就一堆刁民巨嬰會該該叫
好的道路規劃應該是馬路小 停車空格不多 多人行道大家少開車多走路自然就都安全了
問題妳叫台灣人買個飲料便當都要走10分鐘誰願意?
全部違停被檢舉說我只是停一下會怎樣52F 02/06 16:47
推 calase: 其實人密度高的國家幾乎都這樣58F 02/06 16:50
推 bizozi968: 學校門口廣設科技執法 一個月後乾乾淨淨59F 02/06 17:04
推 kawaiio: 民代、政府敢包庇違停仔，就是違停仔是多數，或是守法仔不會因為包庇違停就不把票投給它60F 02/06 17:05
推 chiro1982: 事實推62F 02/06 17:16
噓 KaiHavertz: 你發廢文也要不要罰錢
還是你家房子拆掉拿出來給大家停車63F 02/06 18:57
推 iamok329: 這種狀況最適合科技執法 有違停就系統開單 開個上百張保證沒人敢違停65F 02/06 19:45
推 a9202507: 行人地嶽，我是不敢讓低年級小學生自行過馬路的。67F 02/06 20:51
→ cxiop: 如果要科技執法，路霸、在車道上路跑，行人不走斑馬線逕行穿越車道等，只要是馬路上的違規，不分人車都應一併取締，不能只有針對車輛違停而已。68F 02/06 21:06
→ sazabijiang: 違法被警察攔下時，就不要再扯為什麼不抓別人了啦騎機車等紅燈時滑手機超容易被抓，但是躲在汽車內滑阿滑基本上很難被抓，計較不完的71F 02/06 21:47
→ THEKIN: 可是我家小學附近走路20分鐘內都沒停車場欸，幫忙建個嗎？74F 02/06 21:59
推 snd: 違停就是垃圾仔76F 02/06 22:04
推 EdmundLi: 現代恐龍家長太多了77F 02/06 23:53
推 ak77889: 事實給推78F 02/06 23:58
推 jesuskobe: 走20分鐘很辛苦嗎? 日本通學通勤都遠超這時間
總不能想要別人交通安全卻又都不想走路吧79F 02/07 01:04
噓 foxbrush: 腦袋只裝取締的加強執法仔，如此正義霸氣建議去當警察天天站崗執法，看到交通部官員式邏輯這麼受吹捧，台灣交通爛到根不是沒有道理
yt和版上還有不少有建設性先進國家交通設計思維的文章與影音，沒事多看看可以增廣見聞，知道嗎？81F 02/07 02:18

--
作者 weakerman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄