回看板
Disp BBS
看板
car
作者
woohookevin7
(kevin7)
標題
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭
時間
Fri Sep 8 12:24:29 2023
啥應注意而未注意啦
照你這個邏輯
今天這位車主只有把車停下來等對面車子門關起來才有可能避免啦
跟他媽減不減速有個毛線關係
正常人都不會預設那個門打開會有人跳出來到"對向車道"
今天就是這個小朋友直接跳到對向了才撞上
車門根本沒事
一台車停在那裡 門打開好幾秒了
裡面的人要是看準車子來的時間跳出去被撞
是你沒注意? 所以你要賠嗎?
減速會有用喔
減速還更好抓時間勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.210 (臺灣)
※ 作者:
woohookevin7
2023-09-08 12:24:29
※ 文章代碼(AID): #1a-g7_6n (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694147071.A.1B1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭對向車道來車撞擊”頭部重創”
09-07 21:55
TopGun2
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭對向車道來車撞擊”頭部重創”
09-07 22:45
eddisontw
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭
09-07 22:55
baldeagle
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭
09-08 01:21
computerqqq
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭
09-08 12:24
woohookevin7
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下
09-08 14:40
smallpig02
推
rexptt
: 的確是應注意未注意 我是指男童
1F 09/08 12:25
※ 編輯: woohookevin7 (111.71.12.210 臺灣), 09/08/2023 12:29:08
推
jimmy885
: 台灣法官就認為路上一堆神經病要注意
2F 09/08 12:28
噓
kinhom
: 我不是正常人。所以在當時我會減速...
3F 09/08 12:34
→
RealWill
: 法律上是應注意能注意未注意才有問題。問題是能注意
的標準在哪裡。記者亂寫應注意未注意,一堆人在罵法
官,但身為用路人,本來就是所有狀況都應注意。
4F 09/08 12:37
噓
canlest
: 我也不是正常人 減速+按喇叭基本吧
7F 09/08 12:39
→
RealWill
: 等一下就會有人跑出來說你們都是鍵盤車手。
8F 09/08 12:48
推
LEVEL101
: 就在聊天是要減什麼速啦
9F 09/08 12:49
推
finaleWL
: 會減速的人 有把握不撞到嗎
10F 09/08 12:50
推
sean900121
: 能注意法官通常都會參考人的反應時間
但這篇的車門在撞擊前半開了一段時間
很可能會被認定成過失
11F 09/08 12:52
推
chair209
: 時速30跟10相比,撞到造成的傷害還是有差
14F 09/08 13:02
推
computerqqq
: 下車用推的一定沒事。
15F 09/08 13:06
推
finaleWL
: 開到10還會撞到喔 還是整條路因為違停車封起來
16F 09/08 13:16
推
gkkcast
: 鄉民:你慢慢開就沒事了。(實際上路看到前車慢行)
死菜B路那麼大怎麼不踩油門過去
17F 09/08 13:23
推
windprism
: 當他是碰瓷吧,用門當掩護,車到的前一秒衝出去
19F 09/08 13:39
噓
ian41360
: 你法官?你說了算?有1%過失也是有過失啦,我小孩
養到這麼大,你1%的過失把他撞死了,等著上法院被
告過失傷害吧
20F 09/08 13:40
推
babyMclaren
: 不用說開車門,從任何地方蹦出來都有可能
車版很多人是整條路時速10公里?
難怪路上一堆龜車
開50減個10觀察一下就差不多了
23F 09/08 13:41
→
chair209
: 如果你只會整條路10公里,那就沒辦法了
27F 09/08 13:43
→
babyMclaren
: 看到對向有車停著就整路開10,太奇怪了
正常人不是放開油門?
28F 09/08 13:43
推
kivan00
: 他負責違規你負責閃
30F 09/08 13:45
→
krs6011
: 台灣違停這麼多,最好你開車沿路都開10啦!
31F 09/08 13:45
→
chair209
: 就算是這個案例,減到10也只有會車那幾秒,整路??
32F 09/08 13:46
推
eulbos
: 鄉民都講幹話... 我才不信有人會減到10
33F 09/08 13:51
推
dahIia
: 可惜法官跟你想得不一樣
34F 09/08 13:51
推
kinve1014
: 問題是 台法官技者不是正常人 是恐龍 你知道嗎
35F 09/08 13:53
推
foxbrush
: 時速30放油門減到20撞上,鄉民路窄還開快不含煞車,
應注意肇肇;時速20放油門減到10撞上,鄉民前面路窄
車門打開還走,不會按喇叭嗎,應注意肇肇
36F 09/08 13:55
→
dby9dby9
: 如果他從車頂跳下來剛好撞到車頭算應注意未注意嗎?
39F 09/08 14:02
噓
knight313
: 我不是正常人,我看到會踩剎車
40F 09/08 14:11
噓
liko7676
: 用講的減速都很簡單啦
41F 09/08 14:18
推
MK47
: 鄉民超屌都能預知未來 我看讓鄉民去開 肯定會提早繞
路根本不走這條 選我正解
42F 09/08 14:38
推
Hazelburn
: 真的在乎小孩怎麼會放五歲這樣下車啦
44F 09/08 14:40
噓
Fukker
: 預防性駕駛 停車等狀況排除再發動很難嗎?
45F 09/08 14:41
推
nosay
: 我看到門開開會覺得怪怪的 ! 但還是會開過去啦
最多是按聲喇叭再過 ..
46F 09/08 14:54
噓
AMSTERDAM14
: 阿就應注意能注意而未注意啊 特別打一篇幹嘛?
48F 09/08 14:57
推
sdfg014025xx
: 防衛性駕駛沒辦法要防要自殺的人
網路上嘴砲仔一堆 照他們的說法上路應該是動不動就
在踩煞車
49F 09/08 15:05
推
AMSTERDAM14
: 門都打開了 要注意啦
52F 09/08 15:34
推
PCC2003
: 按聲喇叭,結果那車都8+9,迴轉就追上來了
53F 09/08 15:36
推
ritaj
: 台灣路邊一堆違停,看到每台違停都要減速,以後就是
大家都塞在路上好了
54F 09/08 15:59
推
garra
: 門打開 一定會減速的啊
56F 09/08 16:08
推
ives522
: 跟鄉民嘴砲 笑死 那種是要怎麼注意啦
57F 09/08 16:16
→
leftwalk
: 那速度已經很慢了...
58F 09/08 16:34
噓
lordwill
: 去跟法官說
59F 09/08 16:36
推
TTKY
: 只要不是靜止就是應注意未注意,討論什麼都沒用,歡
迎來到鬼島
60F 09/08 16:46
推
yesyesyesyes
: 要去跟法官說
62F 09/08 16:49
噓
jimmy12332
: 台灣就是路上正常人太少才會這麼亂
63F 09/08 17:04
推
metroid0104
: 台灣法院是情理法順序,法官得了不判應注意那條會死
的病
64F 09/08 17:16
→
BigRollPeace
: 應注意能注意而未注意,那麼能注意要怎麼定義?
66F 09/08 17:22
推
Ccsteeker
: 這遇到一個趕時間 or 分心,速度就不是這樣了,這
已經超出應注意未注意的範圍。
67F 09/08 18:31
噓
chivalryx
: 你是法官嗎
69F 09/08 19:55
推
ETJohn
: 果然PTT一堆鍵盤車神,臥虎藏龍啊,佩服佩服
70F 09/08 20:09
推
km612tw
: 違停仔還要別人減速讓他 真當馬路自己家喔
71F 09/08 20:49
→
pippen2002
: 沒辦法!等我當宗痛改革吧!1年內完成!
72F 09/08 20:58
推
km612tw
: 違停被撞死就是死好
73F 09/08 20:58
推
Tahuiyuan
: 錯了,開左側車門的人,下車後只會往後走,而不是
往對面衝,違停的深色Toyota隔熱紙貼那麼黑,對向
車輛根本無從判斷後座是否有兒童可能暴衝下車。
只會坐在兒童安全座椅上,妥善固定好的兒童,絕對
不可能自行打開左側車門下車,隔熱紙那麼黑的情況
下,對向行進車縱使應注意,仍不能注意,已經超出
常人所能合理預防並採取措施的情境。
74F 09/08 21:30
推
austin0353
: 對,早點加速就不會撞到了
81F 09/09 01:38
→
DMM
: 路邊停一百台 難道得一台一台注意後門開不開?
每次車禍都會有這個應注意未注意...爛透了..
82F 09/09 07:30
推
Tahuiyuan
: 查刑法原文的「應注意,並能注意,而不注意」,似
無不妥,問題出在為何他人違規在先,不違規的我仍
「應注意」?到頭來可能不是立法端,而是司法端在
亂搞,以行政程序法為例,不保障不法的平等,那麼
違法在先者的不法利益,例如無路權的違停、逆向或
各種危險駕駛,不僅要被追究違規行為,同時也應該
不保障其不法利益。雙方違規時,雙方皆沒做到守法
的「應注意」,所以都有責任,但是一方未違規時,
已盡守法義務,此時因另一方違規所衍生的事件,應
由違規方負全責。
84F 09/09 10:21
噓
kevinlie
: 開車門就要小心有沒有人會衝出來的話 以後只要路邊
停車開門 直行的一律都不能走 不然就是不禮讓行人
台台罰六千好不好阿
台灣交通三大殺手 腳痛部 垃圾法官 三寶
94F 09/09 11:14
推
DHC1115
: 題外話問一下,男童傷重嗎
98F 09/09 12:27
推
homgor
: 說實在,我會減慢
純粹防禦性駕駛
出門在外對錯不是那麼重要,安全到達目的地才是真
99F 09/09 13:40
--
作者 woohookevin7 的最新發文:
+53
[問題] 官網下訂15pro 過一個月都沒收到信 - iOS 板
作者:
woohookevin7
111.71.77.224
(台灣)
2023-10-21 03:28:10
9月17號在官網下訂了15pro 當下結完帳顯示 10/22-27這一批會出貨 反正也不是很急就也沒多注意 結果當天一起下訂的朋友已經拿到手機了 想說看一下自己的到哪裡了 才發現根本沒收到確認信 只 …
117F 72推 19噓
+26
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭 - car 板
作者:
woohookevin7
111.71.12.210
(台灣)
2023-09-08 12:24:29
啥應注意而未注意啦 照你這個邏輯 今天這位車主只有把車停下來等對面車子門關起來才有可能避免啦 跟他媽減不減速有個毛線關係 正常人都不會預設那個門打開會有人跳出來到"對向車道" 今天 …
101F 37推 11噓
Re: [爆卦] 拿三小物資 - Gossiping 板
作者:
woohookevin7
114.24.136.226
(台灣)
2014-03-22 04:15:27
看板 Gossiping作者 woohookevin7 (kevin7)標題 Re: 拿三小物資時間 Sat Mar 22 04:15:27 2014 原文有點兇,擅自修改,對不起。 我每天報到,每天 …