回看板
Disp BBS
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [新聞] 特斯拉電池故障求換新遭拒！原廠鬼打牆
時間 Thu Mar  9 11:26:30 2023

以前做過消費電子產業，處理過不少這種客訴RMA事情，只能說我完全理解特的作法，這
作法並沒有特別好或是壞，以下平鋪直敘不吹不黑

消費電子維修的東西，打進RMA倉的時侯，不會分成什麼新生產的或是舊的整新品。因為
只要符合自己內部制定的標準，通通都是當成良品，維修人員收發料件的時侯，也不會特
別去看這個的生產批號是不是全新


這種事情原廠本來就是照條款走，畢竟SOP都是依照條款制定的，也都寫在那邊，我猜應
該全球也一致

所以要去凹沒有決策權的一方修改，本來就是不可能，這個車主只是普通小小網紅，叫再
大聲也沒用，這個條款跟SOP更不是台特能決定

站在消費者立場，比方若有人倒楣再三換到整新電池然後用沒多久就壞，當然可以質疑特
的SOP有瑕疵，造成不好的消費者體驗，問題這事情好像也沒發生過？所以也不能因此說
特的SOP有問題，至少等到發生了再來講吧！


特給某些消費者換新電池，就是剛好遇到而已，這對消費者是額外的福利好處，但特本身
根本沒有覺得這是什麼，對他們來說這就是維修用的良品。你去要求維修人員跟主管，還
是弄一台拖車放看板在店門口，他們也只能雙手給你一攤，然後遵照SOP請法務人員出來
處理拖地善後


所以這個所謂網紅車主跑出來要求別人有你也要有，特本來就會拿出條款來擋

碰到這種維修爭議，要真的有這種VVIP特權服務，要維修人員給你全新品，我個人只處理
過一次啦，對方是東南亞某國總統的兒子，我直接叫工程師帶上業務，提一台新品坐飛機
去他的城市，去跟他對換零件，但費用就是業務部門在處理的，RMA部門不會認。


至少這位先生到這個等級再來講吧，不然是我的話，只想回他：在那叫什麼？

至於特本身有沒有這種特權機制？我猜是沒有，特都直銷了，根本不會放這種權限給業務

實際上這種VVIP服務也是隱藏成本，因為有特權就有額外支出，最後都會灌回成本裡面



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.90.56 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-03-09 11:26:30
※ 文章代碼(AID): #1a2L7eMw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678332392.A.5BA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 特斯拉電池故障求換新遭拒！原廠鬼打牆
03-08 23:02 maniaque
Re: [新聞] 特斯拉電池故障求換新遭拒！原廠鬼打牆
03-09 08:56 Uingu
Re: [新聞] 特斯拉電池故障求換新遭拒！原廠鬼打牆
03-09 09:52 sted0101
Re: [新聞] 特斯拉電池故障求換新遭拒！原廠鬼打牆
03-09 10:12 loserfatotak
Re: [新聞] 特斯拉電池故障求換新遭拒！原廠鬼打牆
03-09 11:26 QuentinHu
Re: [新聞] 特斯拉電池故障求換新遭拒！原廠鬼打牆
03-09 12:06 nervrain
Re: [新聞] 特斯拉電池故障求換新遭拒！原廠鬼打牆
03-09 15:35 etu7912a48
→ sted0101: 長知識了1F 03/09 11:40
推 LeeAnAn: 推經驗分享2F 03/09 11:44
推 rul543: 結論就是錢在做人3F 03/09 11:45
推 pippen2002: 長知識了  ~~~
現在你知道為合臺灣人不買單啦??4F 03/09 11:46
→ longtimens: 結論 坎站不夠6F 03/09 11:49
推 wheat1130: 在那叫什mer7F 03/09 11:51
推 ozyamazaki: 人家還正氣凜然地說為了讓特斯拉更好 Tesla: ???8F 03/09 12:01
推 arcross: 不知名小小網紅不知道自己不紅 硬要凹 凹不到
這影片也算蹭一波特黑特粉大戰的流量9F 03/09 12:08
推 mouz: 事實11F 03/09 12:20
→ godzillabox: 我做手機開發, 後段的RMA也是這個標準流程, 只是一般人不懂，以為吵就有糖。12F 03/09 12:25
推 MK47: 在那叫什麼.jpg14F 03/09 12:32
推 applesck: 合理15F 03/09 13:01
推 nemohuang: 搞不好這位網紅有錢到不是我們能想像，至少看得出來口氣上很有錢16F 03/09 13:26
推 henryrita: 這種經驗也是一生一次18F 03/09 13:44
推 jim31117: 只能對著台特經理叫囂啥都做不了，台特經理只要照著公司SOP走，最差就是車主去告然後法務出面，車子放給他長灰塵，最後台灣法院判完不知道要多久，而且很大機率不會勝訴19F 03/09 14:29
推 zhuce: 謝謝說出事實23F 03/09 15:00
推 mudmud: 推24F 03/09 17:30
推 sazabijiang: 推經驗分享25F 03/09 17:57
→ pippen2002: [電車] 開model3的猴子真的很多26F 03/09 18:38
→ lijim: 26樓騎機車的猴子更多27F 03/10 03:40
推 a45: https://www.youtube.com/shorts/RTv8vLNNHIM28F 03/10 07:55

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄