作者
標題 Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來
時間 Fri Mar 17 15:16:08 2023
標題 Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來
時間 Fri Mar 17 15:16:08 2023
其實就算車廠不知道哪一台是買去撞的還是可以作弊
TNCAP一開始就把時程和大家(含車廠)講了
什麼第幾季測哪一款，車廠都知道
那就當季都生產特規車，就100%不會失誤了.
話說回來
如果真的要買國產車，選TNCAP要撞的時候買
是不是相對安全？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.108 (臺灣)
※ 作者: TaiwanNeko 2023-03-17 15:16:08
※ 文章代碼(AID): #1a51Eyfi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679037372.A.A6C.html
※ 同主題文章:
03-14 10:12
03-17 13:11
Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來
03-17 15:16
03-18 12:49
03-18 16:01
03-18 16:32
03-24 13:20
推 : 花錢開模造特規車3個月是佛心來著1F 03/17 15:20
→ : 就你最聰明，CC一季只要生產9000台以上的特推車2F 03/17 15:21
推 : …我相信你做生意一定大賺錢3F 03/17 15:26
推 : 你突破盲點了4F 03/17 15:35
噓 : 你好聰明怎麼還有時間在這發廢文，快去跟史提芬周一起做生意啊，包準發大財5F 03/17 15:37
→ : 我是覺得這樣疑神疑鬼的你大概沒車可以買了7F 03/17 15:41
推 : 撞測負責人私下找車廠交朋友不就好了，傻傻的…8F 03/17 15:43
噓 : 你真的聰明到家了 國瑞沒聘你去當CEO真的是他們的損失9F 03/17 15:48
推 : 根本不用開模，金屬有沒有熱處理強度差很多
，偷掉熱處理外行也看不出來11F 03/17 15:52
，偷掉熱處理外行也看不出來11F 03/17 15:52
噓 : 不行這個想法真的是太好笑了，年紀應該還很小很天真13F 03/17 16:31
噓 : 不知道畢業了沒14F 03/17 16:38
噓 : 你以為是模型車嗎…那模具有多貴，還弄特規車……15F 03/17 16:43
噓 : 先不說改產線的風險，每季EPS要公告是送槍給對手嗎?16F 03/17 17:00
噓 : 好了啦別再打了啦 你看嚇到人家都不敢出來回文了
他就只是個特粉 大家別這樣欺負他17F 03/17 17:10
他就只是個特粉 大家別這樣欺負他17F 03/17 17:10
噓 : 上站6500次不是小孩子啦，就老酸民19F 03/17 17:17
噓 : 進口車也要懷疑一下 說不定是特規做的賣進台灣 跟當初申請資料不符也沒人看得出來20F 03/17 17:21
噓 : 最屌的是還有人附和 台灣人真的不簡單22F 03/17 17:59
噓 : 想釣魚是不是23F 03/17 19:04
→ : 台灣驗車水準 上個防滾籠也OK吧 反正單位互相幫忙24F 03/17 22:22
推 : 雖然目前TNCAP採購車輛流程是有瑕疵沒錯，但我不認為有什麼問題，的確車廠如果有心想搞特規車送驗，目前的漏洞足以讓車廠提前做出準備。但事實上一線接單的業務不一定會直接聯想到原來這單是要撞測的，就算想到了，也未必有管道可以上報。車廠想要透過這個方式察覺撞測訂單，勢必是要做完整的一線人員訓練，把整個回報體系跟生產流程都訂出來，才能讓一線業務察覺到可能是撞測單並回報，啟動特規生產然後交付。這對車廠來說先不說整體成本多高，所有一線業務都要上“如何察覺可能為撞測訂單，該如何回報”。這種內部訓練你光想就知道不可能推動，業務流動率這麼高，一個業務出來爆料，整間車廠就被冠上預備作弊犯了。車廠如果真的想搞作弊車，肯定是私底下跟負責撞測單位勾結，成本更低而且被抓包機率才低。而這種模式怎麼可能被報出來27F 03/18 12:35
--
作者 TaiwanNeko 的最新發文:
- 14F 4推 1噓
- 9F 1推 3噓
- 20F 5推 2噓
- 9F 2推 3噓
![]()
板上三不五時就有人說 中國的車價多便宜，台灣超級貴 但是美國的車價也很便宜啊，品質還更好 美國也沒有靠政府大規模補助汽車企業 更沒有遇到通縮等經濟問題 更有說服力不是嗎？ Sent from JPT …163F 74推 11噓
點此顯示更多發文記錄