作者
標題 [討論] 豐田Corolla Cross為什麼不引進四輪驅動
時間 Tue Mar 21 12:50:52 2023
標題 [討論] 豐田Corolla Cross為什麼不引進四輪驅動
時間 Tue Mar 21 12:50:52 2023
同公司的SUV：RAV4都有引進汽油四輪驅動&油電四輪驅動
為什麼賣最好的Corolla Cross卻只有二輪驅動？
看了一下，美國有2.0汽油版的四輪驅動；日本有1.8油電E-Four四輪驅動
SUV就是應該有四輪驅動，卻不引進，不是很奇怪嗎？
1.8的Corolla Corss的稅率比2.5的RAV4低兩級
車身大小在市區行車、停車都超有優勢，卻不引進四輪驅動，壓縮選擇空間，在想甚麼？
為什麼Toyota Corolla Cross不引進四輪驅動，尤其是1.8油電E-Four四輪驅動
為什麼Toyota Corolla Cross不引進四輪驅動，尤其是1.8油電E-Four四輪驅動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.138.30 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2023-03-21 12:50:52
※ 文章代碼(AID): #1a6JUkx1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679374254.A.EC1.html
※ 同主題文章:
[討論] 豐田Corolla Cross為什麼不引進四輪驅動
03-21 12:50
03-21 14:14
03-21 15:50
噓 : 勁戰仔 來亂的？1F 03/21 12:54
噓 : 你發這篇文才覺得奇怪2F 03/21 12:56
推 : RAV4第二名只輸給CC 而已，你不用想太多了3F 03/21 12:57
謝謝，修改一下※ 編輯: oftisa (220.141.138.30 臺灣), 03/21/2023 12:59:21
推 : 沒需求啊4F 03/21 13:05
推 : 價格吧 會打到RAV4 110萬你可以選擇油電尊爵RAV4
還是你以為四驅油電可以9x買到？5F 03/21 13:05
國產、低排氣量、車身尺寸小，價格上應該跟RAV4做出差異才合理還是你以為四驅油電可以9x買到？5F 03/21 13:05
日本最貴的版本賣3199000日幣，等於745,094.77 新臺幣，台灣賣9X幾萬算合理
推 : 推 休旅車沒四驅真的超怪
既然用不到四驅何必把車架高擋別人視線7F 03/21 13:08
※ 編輯: oftisa (220.141.138.30 臺灣), 03/21/2023 13:12:44既然用不到四驅何必把車架高擋別人視線7F 03/21 13:08
→ : 買Subaru啊，隨便買都四驅9F 03/21 13:12
推 : 同樓上jerry大 買休旅車高底盤沒四驅真的怪10F 03/21 13:13
噓 : 因為他是CUV11F 03/21 13:13
推 : 這樣會多好幾台不自量力的卡在山上跟沙灘12F 03/21 13:16
推 : 車版很多人好像都對自己的車市見解極具信心，動不動就為什麼不引進哪輛車XD13F 03/21 13:18
推 : 油耗更差 耗材更多15F 03/21 13:19
推 : 跟問和泰幹嘛不進碗公一樣的等級問題16F 03/21 13:25
推 : 車廠聽你們的一定會倒17F 03/21 13:34
→ : 因為客群需求不大，而且都會型四驅，非性能車意義也不大，真越野請找有用的車型。18F 03/21 13:34
推 : 比照速霸陸的人是希望Toyota銷售量變得跟速霸陸一樣嗎？20F 03/21 13:35
→ : 車廠市調組都看鄉民的話早就被火了22F 03/21 13:37
推 : 在台灣，便宜就是贏家...會買這車的人不在意幾驅...23F 03/21 13:39
噓 : 就是因為沒引進才賣那麼好24F 03/21 13:40
→ : 和泰導入的時候根本就還沒四驅版本,後來才有的25F 03/21 13:41
噓 : 台灣市場小 重點沒那麼高四驅需求 何必增加油耗價格？26F 03/21 13:42
→ : 原本CC就只是東南亞為主,高底盤跑爛路剛剛好28F 03/21 13:42
推 : 不是休旅車沒四驅怪,而是台灣的買家怪,只想買2驅的休旅車29F 03/21 13:43
→ : 和泰/豐田還用舊世代油電+不改電子手煞你說哩QQ31F 03/21 13:43
噓 : cost down32F 03/21 13:56
噓 : 都在市區跑 要四驅幹嘛
車板的鄉民都住山頂 海邊 是不是33F 03/21 13:59
車板的鄉民都住山頂 海邊 是不是33F 03/21 13:59
推 : 台灣只要車有事大全餐用次等品就好太高級會故障35F 03/21 14:12
推 : 雙B入門休旅也都是二驅啊36F 03/21 14:33
推 : RAV4看看E4跟汽油四驅的佔比不就知道了？37F 03/21 14:33
→ : 說買二驅休旅的消費者怪，這樣有點武斷38F 03/21 14:33
噓 : 我也想不通為什麼不引進廢文驅動的車款39F 03/21 14:37
噓 : 純粹沒必要,台灣人只想要空間沒有要越野啊40F 03/21 14:42
噓 : 乖乖騎勁戰41F 03/21 14:45
→ : 我大勁戰裝輔助輪也是四輪的啊42F 03/21 14:54
噓 : 去看東洋賓士銷量43F 03/21 14:54
推 : 想要e-four動力+1 QQ44F 03/21 15:00
→ : 四驅你要幹嘛 台灣沒下雪 產業道路也不多 油耗又高還不如排氣管改到車頂 淹水可以渡河啦 笑死45F 03/21 15:03
→ : 四驅跟後獨立懸吊一樣 有感的人很喜歡 無感的人覺得浪費錢47F 03/21 15:09
推 : 君不見連續好幾代都賣爆的CRV頂級AWD都賣超慘，五代直接不賣AWD不也賣爆，台灣人需要的只是那個殼49F 03/21 17:07
噓 : 計程車要四輪驅動蔥三小51F 03/21 17:11
→ : 看看chr，沒多少人買awd52F 03/21 17:18
推 : 和泰：台灣又不需要53F 03/21 17:49
--
作者 oftisa 的最新發文:
![]()
現在的拉力賽車好像都用小鴨級距的車 以前是用硬皮鯊、菱帥級距的車 更早以前用Celica等雙門跑車當拉力賽車 用甚麼車有官方規則規定嗎？ 還是個時代的見解，這麼剛好大家都一樣？ 假如把GR86改裝成 …35F 20推- 17F 9推 2噓
- 15F 7推 2噓
![]()
現在好像很少人裝尾翼了，更遑論大尾翼 但是曾經看過Lancer在車頂裝行李籃(不是行李箱)，又在車尾裝超大尾翼 裝行李籃就已經破壞空氣力學了，再裝超大尾翼也沒用了吧 更何況現在也不流行裝超大尾翼了 …71F 35推 10噓
點此顯示更多發文記錄