看板 car
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各
時間 Wed Mar 29 10:35:02 2023


原文連結:
https://udn.com/news/story/7266/7063633?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

 

原文內容:
立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各國三個月內改善
2023-03-29 10:12 聯合報/ 記者周彥妤/台北即時報導

行車安全事故不斷,車輛前擋隔熱紙是否太黑、不透光,以致駕駛看不清楚,無法及時反
應,備受討論。時代力量立委邱顯智表示,隔熱紙透光度要納管,台灣要廢除當前的「目
測法」,改用較科學的透光率當檢測標準;交通部坦言,台灣對隔熱紙規範確實有點落後
他國,應趕快改善,三個月內提法規修正。


立法院司法委員會今天上午審議交通部組織法修正草案等案,邱顯智質詢時表示,台灣對
隔熱紙透光度要納管,目前仍用「目測法」,這種方式形同「災難檢測」,可說獨步全球
,建議交通部廢除,循其他國家都用科學儀器檢測,並在三個月內改善。


他指出,隔熱紙透光度納管全球都在做,據各國標準來看,日本前擋、前窗透光率不低於
70%;新加坡前擋、前窗透光率不低於70%;英國前擋透光率不低於75%、前窗透光率不低
於70%;南韓前擋透光率不低於70%、前窗透光率不低於40%;馬來西亞前窗透光率不低於
70%、前窗透光率不低於50%;丹麥、芬蘭、匈牙利、波蘭、瑞典,前擋透光率不低於75%
、前窗透光率不低於70%。


交通部政務次長陳彥伯答詢坦言,有關隔熱紙規範,台灣確實有點落後,應趕快改善。交
通部長王國材也允諾,這是大課題,三個月內提出法規修正。

心得/說明:(30字以上)
三個月內改善是什麼意思? 道德勸說嗎? 還是再花錢搞一堆廣告?
台灣一大半的車子隔熱紙黑到看不到裡面



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2023-03-29 10:35:02
※ 文章代碼(AID): #1a8wFPVZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680057305.A.7E3.html
st210113: 三個月內就是拖到大家都忘記有這件事情1F 03/29 10:36
rainbow321: 驗車的時候加驗這條 不就解決了…..2F 03/29 10:37
st210113: 等下一次再提起的時候同樣的幹話再複述一次繼續拖3F 03/29 10:37
kgkg0057: 車床族...嘿嘿4F 03/29 10:37
rainbow321: 日本每一台車都互相看得到對方5F 03/29 10:37
PtT0615s: 各國做75台灣要做第一就要規定80。沒臉見人的別6F 03/29 10:38
pm2001: "國情不符 朝野無共識 暫緩實施"7F 03/29 10:38
lay10521: 已經貼的是要撕掉嗎8F 03/29 10:38
PtT0615s: 開車出門了,開車出門還要隱私快笑死9F 03/29 10:38
lay10521: 還好我家前檔都沒貼10F 03/29 10:38
coolscott: 必須規範是正確的。但人民是不會買感謝的,還會批你擾民11F 03/29 10:39
sole772pk37: 很多立委自己的黑賓士隔熱貼都很黑==13F 03/29 10:40
palapalanhu: 民代黑道一堆貼的多黑14F 03/29 10:42
yha: 這確實是早就該做的事 台灣超離譜 幾乎所有車子都貼超黑 一副準備犯罪的樣子15F 03/29 10:42
g80123: 貼的不透光的是大多數 到時候一定是喊擾民17F 03/29 10:42
yha: 那麼黑 除了可以在車上打炮到底有什麼好處?18F 03/29 10:43
wc09525587: 貼得黑就算了,還有那種反光的19F 03/29 10:43
e04bank: 下星期五會改20F 03/29 10:44
khhuang1: 直接立法驗車要測不行?21F 03/29 10:44
foreverwhat: 前擋貼黑黑然後開遠光燈、霧燈開車這才夠台灣22F 03/29 10:45
PtT0615s: 驗車要測,都黑五年了有效果嗎?就是要搞得跟當初規定強制戴安全帽一樣,上路就抓抓到你怕23F 03/29 10:45
anajal: 早就該做了,交通部就是擺爛部,都要丟臉丟到國外才會勉強動一下25F 03/29 10:46
PtT0615s: 路上臨檢站除了抓酒測另外就是驗隔熱紙27F 03/29 10:46
royli: 給邱立委一個讚。還好我前檔只貼瀏海28F 03/29 10:46
PtT0615s: 強力實施半年 就可大幅改善了29F 03/29 10:46
WANGSH: 敢不敢修法 看看是70仔多還是全黑仔多30F 03/29 10:47
yha: 驗車加驗這個不用10秒鐘 超級容易改善 只是影響超大 十台至少九台得重貼 真要改 剛開始民怨應該會非常31F 03/29 10:47
kokunmai: 黑紙仔表示33F 03/29 10:47
shiueyang: 一直以來大家都相安無事就你問題最多重貼的錢你付嗎35F 03/29 10:48
Tokoo3535: 要民眾花錢換的肯定一堆人反彈,怎麼可能過36F 03/29 10:48
PtT0615s: 撕掉可不貼阿,貼自己要貼的還要跟人要錢?37F 03/29 10:49
Tokoo3535: 到時候就會有各種補助"鼓勵"換新+勸導期緩衝期38F 03/29 10:49
PtT0615s: 買新車的時候原廠也沒隔熱紙阿39F 03/29 10:50
Tokoo3535: 又要選舉年會影響選票,想也知道嘴巴講講而已40F 03/29 10:50
Jeffve: 哪裡相安無事?平行世界嗎?41F 03/29 10:50
royli: 米國各州標準不一,前檔最多給你貼六吋瀏海。42F 03/29 10:50
yesyesyesyes: 這個真的該抓,每個都在比黑43F 03/29 10:51
kiopl: 隔熱紙業者表示很不開心44F 03/29 10:52
PtT0615s: 隔熱紙業者表示開心,每台都來從貼又賺一筆45F 03/29 10:53
eson031545: 業者那會不開心 一堆人要重貼欸46F 03/29 10:53
xaxa0101: 這個真的要處理47F 03/29 10:54
summer08818: 相安無事? 上次那個雨天被撞死的 自己倒楣?
晚上被遠光打到不要不要 也是相安無事?48F 03/29 10:55
WeGoYuSheng: 業者可以準備賺一筆換貼的錢錢啊,然後搞不好會有民代質詢時質疑政府圖利業者,父子騎驢的絞痛部又不敢動了50F 03/29 10:55
greenx: 支持驗車加上檢驗隔熱紙53F 03/29 10:55
lain2002: 國情不同拉54F 03/29 10:55
pimday: 還好我沒貼家裡死人用的黑紙 乖乖去給人賺吧55F 03/29 10:56
airmike: 這大概是PTT車板繼TNCAP後又一樣準的  不過實施應該56F 03/29 10:57
makelove0938: 會改才怪 會搞到自己人57F 03/29 10:57
KQJH: 早就該修法了!58F 03/29 10:57
airmike: 有寬限期 業者超爽的當初洗人貼黑紙 現在都要回來重59F 03/29 10:57
hank12332: 現在是目測法 XD60F 03/29 10:57
airmike: 貼 再賺一次61F 03/29 10:57
SShirakawa: 驗車才驗也是黃牛發大財而已62F 03/29 10:58
BBBroflovski: 支持63F 03/29 10:58
kahabu: 大燈也該管一管64F 03/29 10:59
qqq12380: 一堆立委座車都黑紙65F 03/29 11:00
mrLian: 這個好,至少前窗先規範66F 03/29 11:00
IANDRUMMANIA: 支持!67F 03/29 11:00
callmerain: 總統換臉不影響生命的 馬上火速修法  這種影響安全生命的 幾個月後再說 讚讚讚68F 03/29 11:00
t20031210: 業者超爽,一堆要重貼,如果要求70%又要隔熱效果只70F 03/29 11:00
sansiaman: 夏天熱死了,不然就將高透光率高隔熱的紙平價化啊71F 03/29 11:00
t20031210: 有高階紙才能辦到,就算只換前擋隨便一台也要個1萬72F 03/29 11:00
pimday: 很好啊 使用者付費跟保障他人安全74F 03/29 11:01
ksk0516: 幻想75F 03/29 11:02
preisner: 重要的是要朔及既往,並限期改善76F 03/29 11:03
egg7750: 八卦板:還是小綠 嘻嘻77F 03/29 11:05
iMANIA: 新加坡、馬來西亞 他們有比台灣熱嗎Q_Q78F 03/29 11:05
PtT0615s: 這個改下去交通會大改善,路上一堆逼車的就是貼黑的79F 03/29 11:06
chimouse: 讚喔 我鄰居就是這種垃圾 黑到臉貼近還是看不到裡面80F 03/29 11:06
PtT0615s: 仗著你看不到我的臉就在那邊裝逼逞凶,改下去露臉了81F 03/29 11:07
chimouse: 開個休旅車 每天打遠光燈跟霧燈 會車也不關 低能兒82F 03/29 11:07
PtT0615s: 馬上變成俗辣,交通大和諧,這個一定要改83F 03/29 11:07
TaiwanNeko: 國情不同,國外是因為可以合法擁槍才不准貼太黑84F 03/29 11:07
chimouse: 那日本怎麼說85F 03/29 11:09
frank111: 給邱立委一個推86F 03/29 11:09
taiki39: 要選舉了,不敢改啦,怕被罵擾民影響選票87F 03/29 11:11
fck01: 讚,我要看到血流成河!88F 03/29 11:11
EPIRB406: 這是什麼大課題,透光規定幾%就幾%,儀器測下去哪有什麼問題,不過70%的話貼70%的也過不了了89F 03/29 11:12
nakaru: 機車玻璃都沒有,還不是亂七八糟跟不長眼,貨車、公車跟聯結車也沒在貼都能直接撞上去,別期待交通真能有什麼改善91F 03/29 11:12
s6525480: 要改了齁 斑馬線前停 後面的那八三小94F 03/29 11:13
fck01: 機車可以驗安全帽鏡片透光度XD95F 03/29 11:13
reallocust: 高透光又隔熱又便宜的金屬就有一堆了96F 03/29 11:13
e44444: 很好啊97F 03/29 11:13
reallocust: 高透光高隔熱又非金屬的才貴,奇怪,要求那麼多怎麼不要求自己多賺錢在那嫌貴98F 03/29 11:14
PPAPwww: 撕隔熱紙很便宜,只要500元左右,付工錢就好了,貼太黑就去撕掉就好507F 03/30 11:54
lizardc1: 很簡單啊 交通部直接認證合格70%紙 貼了就保證驗過509F 03/30 11:56
aowen: 這麼簡單的事要搞三個月 廢物510F 03/30 12:10
ElrosHsun: 三個月後舉辦重機上國道民調 讓大家一起譴責重機壞壞 謝謝511F 03/30 12:25

--
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄