作者
標題 [討論] 油車是不是就這樣了？
時間 Thu Apr 6 17:26:08 2023
標題 [討論] 油車是不是就這樣了？
時間 Thu Apr 6 17:26:08 2023
在這個gpt取代人類的時代
連以前誇口此生不做休旅車的義大利麵超跑廠都不得不跪下做3C
家裡目前維持油車電車各一，但油車幾乎放著生灰，剩下偶爾發動怕沒電
畢竟駕駛體驗差太多，現在開油車都覺得是不是壞掉..
大部分品牌油車還是持續開發下一代，但幾乎只剩外觀拉皮，不然就越朝電車靠攏，以前中控平板被笑，現在哪台不平板？
油車是否就這樣了？還是有什麼可以期待的突破嗎？
討論下巴
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.10.80 (臺灣)
※ 作者: ObeseMansion 2023-04-06 17:26:08
※ 文章代碼(AID): #1aBf0oT6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680773170.A.746.html
推 : 油車技術成熟啊 最多就是自動駕駛
你看航空業有取代內燃機的技術嗎 沒有啊1F 04/06 17:31
你看航空業有取代內燃機的技術嗎 沒有啊1F 04/06 17:31
噓 : 軍車被取代才是油車末日，看來進步到這時候還要50年3F 04/06 17:36
噓 : 嗯嗯，討論下巴4F 04/06 17:41
→ : 想太多，油車真要完也只會被新燃料取代而不是電車5F 04/06 17:42
噓 : 什麼廢文...6F 04/06 17:42
噓 : 廢文7F 04/06 17:45
噓 : 我想討論上巴8F 04/06 17:45
→ : 在某些地方都被餘命宣告了，要怎麼開發新技術？9F 04/06 17:49
噓 : 等路上GDP全都從柴油打卡換成電動打卡我就信10F 04/06 17:52
→ : ...真的廢文11F 04/06 17:53
→ : 運輸物流航空海運軍武都電動再說吧12F 04/06 17:54
噓 : 可是電仔，但油車至少不會兩年換一次電持阿13F 04/06 17:56
→ : 是要打什麼卡 gdp與其他2位朋友在清水服務區
這篇文章的國文程度是集體下降嗎14F 04/06 17:58
這篇文章的國文程度是集體下降嗎14F 04/06 17:58
噓 : 討你個上巴16F 04/06 18:06
推 : 推文好多崩潰，這些人是不是就這樣了？19F 04/06 18:08
→ : 以色列的 Eviation Alice20F 04/06 18:08
噓 : 車子發動沒聲音我才覺得沒生命21F 04/06 18:11
推 : 還是有聲音啊 跟你電腦啟動差不多22F 04/06 18:12
推 : 研發氫能車:副教說 沒前途 研發純電飛機:副教:未來到底是氫能比較可能實現,還是純電飛機比較能夠實現?飛航是一個對於重量斤斤計較的行業
阿若要是真是未來顯學,為何只有一家新創在搞電飛機?特斯拉都不玩的東西.....23F 04/06 18:13
阿若要是真是未來顯學,為何只有一家新創在搞電飛機?特斯拉都不玩的東西.....23F 04/06 18:13
→ : 在車版討論下巴？28F 04/06 18:15
噓 : 吃飽沒事就愛拿湯匙挖積碳是礙著你了嗎29F 04/06 18:16
推 : 是的 狗肉萬歲！30F 04/06 18:19
→ : 電動飛機倒是比較方便 起降最大載重幾乎一樣 液體燃料都還要漏掉才能降落31F 04/06 18:23
噓 : 不然呢 10年前高中地理課就說汽車產品早就走到成熟33F 04/06 18:27
推 : 氫能的問題是運送儲存還有來源34F 04/06 18:27
→ : 期了35F 04/06 18:27
→ : 你怎麼會以為只有一家在搞純電飛機36F 04/06 18:27
推 : 電池的能量密度與安全性對飛航來說還是一個無解的問題37F 04/06 18:27
→ : 還有某y知道最大起飛重量跟最大降落重量是不同的嗎41F 04/06 18:29
![[圖]](https://i.imgur.com/2pAQHvUh.jpg)
→ : 最大起飛重量通常會大於最大降落重量，還有漏油只43F 04/06 18:30
→ : 可惡 解析度被壓縮了 我分多張圖放好了44F 04/06 18:30
→ : 有在出意外迫降的時候才會發生
除非開發出新的電池技術，不然電飛機我看還是沒望45F 04/06 18:30
除非開發出新的電池技術，不然電飛機我看還是沒望45F 04/06 18:30
![[圖]](https://i.imgur.com/1wJEEuAh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/VK5OIe8h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/VPgBNAzh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/jUgPmc8h.jpg)
→ : 不過我想純電飛機應該還是比氫能容易一些…51F 04/06 18:33
→ : 應該有近百家公司都在研發電動飛機
氫能的問題是多此一舉 還不是要用電或天然氣製造
那直接用電或是天然氣發的電 效率更好 省步驟52F 04/06 18:33
氫能的問題是多此一舉 還不是要用電或天然氣製造
那直接用電或是天然氣發的電 效率更好 省步驟52F 04/06 18:33
噓 : 廢文55F 04/06 18:35
→ : 此ID專發廢文56F 04/06 18:38
推 : yes57F 04/06 18:41
噓 : 廢文 油車哪一台說來聽聽啊58F 04/06 18:42
推 : 都不投入資金研究了,只有死路一條59F 04/06 18:43
噓 : 澱粉可以開一個澱粉板自high嗎?要我幫你們連署一個?60F 04/06 18:44
→ : 已經開了啊 我們兩邊都混61F 04/06 18:46
噓 : 你同時間買的同價位區間？笑死62F 04/06 19:05
推 : JJJ崩潰，看到銷售排行榜我看他今晚睡不著了XDD63F 04/06 19:08
→ : 誰不知起飛重量大於降落重量 再提一次是想表示什麼就是因為燃油會影響起降重量 所以非必要不會攜帶過多燃油 當然機場塞機還有緊急預備容量都還會保留
但是換成電池 這些都不用考慮 反正都是滿電出發即可 現在問題是可以飛多遠64F 04/06 19:13
但是換成電池 這些都不用考慮 反正都是滿電出發即可 現在問題是可以飛多遠64F 04/06 19:13
→ : 一公斤的汽油等於40公斤低端電池的能量。熱效率5趴都贏～不然怎麼一直有電韮。69F 04/06 19:20
→ : 現在環保趨勢，車廠大多都轉型了71F 04/06 19:20
→ : 還飛機嘞～你以為要多重......拉拉火箭用電池還是用燃料？？
看那個能量重量比就知道還有時間搞了，氫燃料能量重量比是汽油3倍。汽油大概是煤炭的三倍。看到這個數字有感覺了嗎？72F 04/06 19:22
看那個能量重量比就知道還有時間搞了，氫燃料能量重量比是汽油3倍。汽油大概是煤炭的三倍。看到這個數字有感覺了嗎？72F 04/06 19:22
推 : 開口閉口電韭，看來自卑心好嚴重喔，需要靠攻擊別人才能有安全感XDD77F 04/06 19:26
![[圖]](https://i.imgur.com/6zj4eoU.jpg)
推 : 廢文的極致是不是就這樣了？80F 04/06 19:45
→ : 樓上說的是 可以先去練車嗎?81F 04/06 20:04
推 : cfk兩年前講燃料講到被桶還到版務申述，現在又開始了82F 04/06 20:28
噓 : 取代了那些人類了？寫作文 刷廢文？84F 04/06 20:30
噓 : 油車(X)AI租車服務(O)85F 04/06 20:31
推 : 有人又開始起乩了 這人是不是就這樣了86F 04/06 20:39
推 : 特黑三寶組gu出現了87F 04/06 21:26
→ : 你們副覺先去申述嘞～還好意思講。
當然是搭他的順風車啊！機靈一點才不會韮。88F 04/06 21:37
當然是搭他的順風車啊！機靈一點才不會韮。88F 04/06 21:37
噓 : 送我都不會想開90F 04/06 21:56
--
作者 ObeseMansion 的最新發文:
![]()
目前所有車廠下世代目標就是電動化 連號稱手工造車的勞詩來詩都宣布即將純電化 可以看出科技的演進 很多油車主非常害怕別人買電動車 但他們好像都忘記 電車主原本都開油車 要不斷告訴電車主 你們一定會焦慮 …371F 96推 54噓![]()
如體 車禍天天發生但是只要有特斯拉一定大肆放送 在論壇只要有特斯拉就是流量保證 但特斯拉技術力屌打傳統廠無庸置疑 價格也很有競爭力 基本上電動車都是油車主換過來的 但相反 許多油車連電動車都沒摸過 …272F 57推 27噓- 90F 18推 18噓
![]()
最近家裡多了台電動休旅，實際體驗過才發現電車的優勢 少了引擎廢震跟噪音，加速安靜又快，體驗相當良好 看到旁邊C300或IS250噗噗叫到沒力，踩個電門輕虐 車機車控系統也是把傳統車廠壓在地上抽差 但很 …46F 26推 7噓- 從SUV銷量輾壓轎車就可以看出時代的演進 休旅車有很多無可取代的優點，像是高底盤高坐姿 提供更好的視野和些許offroad能力 機能性更強，更好的空間運用 不喜歡廂型的還能選coupe車型 一樣帥氣 …126F 54推 17噓
點此顯示更多發文記錄