作者 jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)標題 Re: [問題] 堅定捍衛路權者時間 Mon May 15 01:46:17 2023
這篇文被xx到這樣,我先為我違規向所有給我指教的人道歉,母親節讓你們心情不好了。
鄉下仔回家吃飯車程加上整理版友建議,拖延到半夜回文,在認真研究版友建議,我上一
篇文章可能太短簡略,有些個人看法或事件描述不夠清楚,所以用此篇陳述,並彙總大家
建議,期許讓台灣交通更棒。
本人開車十分尊重所有用路人,原則就是尊重行人以及交通順暢,我也覺得用路人都有此
共識,本次遇到不讓,是我開車這麼多年來沒遇過的,所以我當下才這麼氣憤,不過經版
友指正,我錯了。
影片這段路,很容易遇到美麗華排隊停車車流堵住(加上近期忠泰開幕更是讓附近交通更
擁擠,警力也全部移到忠泰去)。以我發生此事件的位置來說,我後方沒有幾台車就是路
口,很多車要右轉到我此路,所以當車道被堵住時,所有右轉車都會被卡住堵到att ,常
常就是這樣默默等了幾次紅綠燈才能轉到這,所以我在此遇到用路人,看到美麗華排隊車
流,大家普遍會互相東閃西閃的讓交通順利(版友提到的標線跟交通管制問題,才是根本
解決方法,這就是更深更廣議題,會長篇大論就不討論)。
我被堵住當下也是有評估過再這樣下去會讓後方繼續堵,我應該是沒有要進美麗華的第一
台,加上我看對向車道沒車,所以選擇切到對向車道,也就造成此次事件,影片很短,我
簡單用手機截圖及配合當下心境,如下:
1.第12秒,我切出前看對向車道沒車,所以向左切。
https://i.imgur.com/rbRWyfY.jpg
2.第13秒我切出後,那台車Time停車場門口,目視距離還夠,剛剛谷歌是90公尺,所以當
下評估是過得去的。
https://i.imgur.com/C8wZfkx.jpg
https://i.imgur.com/u8VoHWR.jpg
3.第15秒時我車身已快轉正,發現也沒位置向右靠了,同時也發現,對向沒有要禮讓的意
思。
https://i.imgur.com/D8sRus9.jpg
4.第17秒對向車道還有很多空間可過,但卻選擇貼很近,所以我有擦撞的準備了,也破口
大罵,讓大家聽了不舒服。
https://i.imgur.com/zEPvjJO.jpg
貼很近可以參考我後方行車記錄器下一位違規的MG車主,他們兩車距離大概就是這樣(紅
框),以及他與違停拉屎君的距離(綠框)
https://i.imgur.com/gMP0ZD5.jpg
以上還原我當下經過,經版友指教,我當下是錯判情勢了,認為90公尺距離及3-4秒鐘應
該過得去,但沒想到對方車速(車速用距離秒數換算吧)如此之快,使我影響他路權,統
整大家意見,未來我及所有用路人,在此案例情況下,可以做以下幾點反應
。
a.維持原車流並請副駕駛報案,請警察到場取締違規車流,以保交通順暢。
b.選擇超車時,在切出車道前,抬頭觀察,由左至右,由近而遠,反覆觀察,別對距離有
過度自信,也不要期待對方會讓,必須要更保守以對,以此案例,建議對向車道超過100
公尺以上才可切入,避免影響對向路權。
c.對向有車但我車已侵害該路權,我應倒車回原車道,再重複第b點,評估重新變換車道
時機,避免影響對方路權。
d.如果發現我切換車道後,我會有一大段壓線行駛,就不應前行,執行a點等待警察處理
。
e.未來如果遇到有人侵害我路權,應堅持我方路權,引導對方切回車道,導正對方觀念,
為台灣交通盡一份心力。
以上是統整所有建議,這影片配上版友指導,是個很好的案例教學,未來我會改進,也作
為所有用路人的借鏡,母親節打擾大家,真是抱歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.40.4 (臺灣)
※ 作者: jrkb1986 2023-05-15 01:46:17
※ 文章代碼(AID): #1aOHvhJS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684086379.A.4DC.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 堅定捍衛路權者
05-15 01:46 jrkb1986
噓 DSNT: 你所謂的「目視距離還夠」,事實上是當你完全回正時兩車相距不過 1.5 個車身;這已經是壓迫到對方的行車空間了,更別說人家也已經靠右邊貼線行駛,我是不懂你有什麼資格在那裡說右邊空間很夠對方不讓。
你的行為在我看來,跟以為目視距離還夠就搶快左轉,迫使對向來車要剎車讓你的行為一樣,實在很不可取;要目測距離,不是目測行為開始前的距離,而是要預估行為完成後不會壓迫到對方行車空間的距離才對好嗎?1F 05/15 02:59
您說的很對 ,我誤判他行駛速度,所以影響他路權了,我會用五點改善計畫開車
→ wisdom: 對方已經貼到邊線了你還想怎樣?12F 05/15 06:54
我說我的錯啊,有五點改善計畫
噓 ren1072: 明明就是你侵害別人路權卻講顛倒也真是很厲害呢13F 05/15 06:55
我侵害路權,但其他沒有顛倒是非,就是影片解讀,此案例就當負面教材,案例不可能都
是好的案例吧。
是啊,所以我不是說了,是我的問題,有五點改善計畫
噓 qeon: 你已經不可能倒車回自己車道了又何必假惺惺寫這個?遇到當下盡量靠右邊停住就對了腦補這麼多?16F 05/15 07:39
我誤判他行駛速度,所以影響他路權了,我只是將當下我的理解寫出來。
已誠懇檢討,統整建議未來開車要改善,不懂哪裡假惺惺,大家說的我都虛心受教
噓 smove: 結論就是你13秒切出看到車時對車距和時間評估錯誤18F 05/15 07:40
您說的很對 ,我誤判他車距及行駛速度,所以影響他路權了,
※ 編輯: jrkb1986 (203.204.17.143 臺灣), 05/15/2023 08:08:14
噓 randymarch: 標準就是上路最大誰都要讓你。都知道路權是對方的了還在那路權捍衛者20F 05/15 08:09
噓 Adagietto: 這啥假惺惺回文? 老實說我遇到你的情況也會這樣開,但是你的問題是po上來嗆對方,自己逆向反而是你要讓,開慢點不會嗎22F 05/15 08:10
噓 li04: 講明白點,如果後方是砂石車,你也敢這樣出去再說,等你的案例啊25F 05/15 08:17
噓 johnny30489: 奇文共賞 這就是標準四輪嘴臉 給你讚 對啦對啦 開車大家都要讓著你28F 05/15 08:21
經由此事驚嚇受教,能夠當案例討論我覺得是好事啊,討論平台不可能一團和氣吧,又不
是a片版
※ 編輯: jrkb1986 (39.12.89.49 臺灣), 05/15/2023 08:46:56
推 Gsm30768: 運氣不好遇到對面是汽車才被噓爆,幫補血33F 05/15 08:50
噓 rvd8164: 什麼叫作對方車速如此之快...?
好像是你違規在先欸35F 05/15 09:16
推 LFD: 奇文共賞38F 05/15 09:20
→ kcey: 有沒有學到上網討拍前 要確認自己是否完全沒錯
不然只會被用最高標準檢視39F 05/15 09:26
→ RealWill: 我覺得你沒有搞懂為什麼被噓到成這樣41F 05/15 09:28
→ fire124: 大哥 你被前面排隊車擋不爽我知道 不過你逆向也42F 05/15 09:45
→ RealWill: 看得出來是有檢討道欺,但寫出來的東西卻酸溜溜的44F 05/15 09:49
噓 GORDON2037: 其實你自己知道錯就好,不用多發這一篇,也不重要。45F 05/15 10:18
噓 hank13241: 我覺得你還是不懂大家為什麼這樣回你,其實最基本的你只要先不逆向就好,你後續這篇檢討不重要也沒意義46F 05/15 10:28
噓 DSNT: 看第一點和第五點就知道,中間的三點只是拿來 GY
鄉民的啦,哪來的檢討道歉。我是覺得對方沒有做更多的避讓動作,很大部分的原因就是覺得原Po這種完全沒有想要互相避讓的心態,而這個心態直接反映在行車行為上。就像捷運車廂開門時,我遇到有人想搶快進車廂,不是略為不好意思的側身而是直挺挺一幅你要閃開的態度的話,我也不會側身互讓一樣。
要我是你,第一步我就不會把車開出來,再不然至少也該減速甚至停車等對方通過,而不是你要依自己的步調開車卻去責怪對方為什麼不做更多的避讓動作48F 05/15 10:51
→ StNeverRush: 主要是你違規在先 對方不爽也是正常的 啊你為了脫身就忍一下就好 何必上來公審?58F 05/15 10:58
推 primeblue17: 沒把握就停下來讓他自己過 不用po出來開 畢竟自己也是吃人家用路60F 05/15 11:19
噓 sgxm3: 我以為他會閃.jpg。喔,上面有人貼了呵呵。63F 05/15 12:41
噓 pojee36o: 你違規還想要別人讓你?他沒跨車道撞上去一定你全責64F 05/15 14:23
噓 r2589: 繼續檢討吧68F 05/15 16:24
→ Nyx591: 笑死,又被噓到XX
喔對了,下次記得不要讓直接撞下去喔69F 05/15 16:52
噓 royalblue08: 不是阿你為什麼覺得你開到別人車道
還要別人禮讓你?你是付錢給他的老闆還是??71F 05/15 18:32
噓 oplk: 看完這篇我認為你下次還會再犯73F 05/15 19:36
--