看板 car作者 TaiwanNeko (台灣小小貓)標題 Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率時間 Wed May 17 21:19:34 2023
沒貼隔熱紙就只剩下80%是什麼意思?
代表你如果貼了一張70%透光率的紙
總透光率就剩下80% * 70% = 56%
真的應該完全禁止貼隔熱紙.
其實汽車玻璃就能隔絕掉幾乎所有的紫外光了
黑紙仔很喜歡拿某張卡車司機左臉老化的照片來辯
事實是那位司機開窗開車,和有沒有隔熱紙完全無關.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.60 (臺灣)
※ 作者: TaiwanNeko 2023-05-17 21:19:34
※ 文章代碼(AID): #1aPDHfdY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684329577.A.9E2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率
05-17 21:19 TaiwanNeko
推 lb751007: 自卑黑紙仔可以跟你講一百種貼黑的理由1F 05/17 21:28
推 eulbos: 70仔哭暈在廁所3F 05/17 21:42
推 jackorz: 70仔哭哭,一樣是黑紙仔不如直接貼305F 05/17 21:49
推 royli: 只有前檔玻璃可以隔紫外線,因為有中間那一層6F 05/17 21:50
推 linbryan: 紫外線是很好隔離.ㄧ般汽車玻璃就能隔掉大多數紫外7F 05/17 21:51
噓 Mk56: 其實貼到30% 看外面還是超清楚 根本假議題8F 05/17 21:55
推 evermpeg2: 八樓你到底在說什麼?你看的清楚,別人也是?晚上也一樣嗎?14F 05/17 22:32
推 berryc: 90仔的勝利。 以後只有90仔能大聲了16F 05/17 22:44
→ lusiao1978: 30的都說白天清楚 ..這不廢話嗎 重點是晚上18F 05/17 23:11
→ sazabijiang: 車板什麼沒有,理由伯超級多,不管是超速逼車不讓行人貼黑紙違規停車19F 05/17 23:15
推 RV: 供三小 我沒貼就有抗UV? 你以為測試那麼簡單過嗎21F 05/17 23:20
推 boddingtons: 新車我不知道 舊車哪有抗UV?我貼70的不行?
貼上前擋冷氣馬上就冷了 超爽23F 05/17 23:33
推 Richun: 白天的亮度大約是從一千到十萬lux之間,傍晚剩400左右,一般的晚上沒燈則是在1 lux以下,差很多耶。
路燈的是在10 lux那個等級,白天看剩1%都比晚上亮。25F 05/17 23:46
推 Ccsteeker: 八樓真遜,我貼3%也很清楚,不要出來丟臉好嗎
八樓真遜,我貼冥紙牌隔熱紙只有1%也很清楚好嗎
反正我自己覺得很清楚就可以了,法律請不要管。沒事找事,什麼爛國家,我反串完了。28F 05/17 23:53
推 taiki39: 應該連玻璃都拿掉,才比較清楚32F 05/17 23:56
→ LFD: 應該把玻璃拿掉 改用整片螢幕 車外鏡頭投射到螢幕33F 05/18 00:04
推 belucky: 本70仔爽啊 一起撕掉啊 笑尼不該啦 黑紙仔34F 05/18 00:16
推 hakkiene: 晚上 下雨 沒路燈 三個條件集合你真的看得見?35F 05/18 00:21
推 bigbaixiong: 看不見就會撕了啦 講得好像黑紙仔不怕死一樣
反正現在剩無紙仔跟黑紙仔對決 70仔選邊站吧!36F 05/18 00:25
推 j198811: 一起撕啊,反正怕挖鼻孔被人看到的又不是我38F 05/18 00:28
推 austin0353: 跟戴墨鏡一樣,在瞳孔調節範圍內,沒比較就不易感覺39F 05/18 00:32
推 WestDoor0204: 70不行我就順應法規撕掉阿,黑紙消失我樂見
會用到70就是知道重要性,法規改了就撕,沒啥好糾紛的40F 05/18 01:19
噓 lijim: 還是禁止賣隔熱紙你說好嗎?根本三寶問題43F 05/18 03:14
推 EPIRB406: 為啥要禁止賣,隔熱紙一開始就不是用在車子吧!建築物還比較需要46F 05/18 03:24
推 ahlolha: 黑紙仔最聰明 美日歐都規定要70以上 就你殺人膜視力最好貼黑也一樣清楚
房子要景觀 車子要隱私 有病吧48F 05/18 03:57
推 aal: 8樓真遜,暗到看銀河一樣我都清楚,不信我可以貼照51F 05/18 06:28
推 rough8: 美國看州規定,大部分都是75趴的樣子,不過路上還是一堆人貼超黑 警察也沒抓52F 05/18 06:30
推 APC: 在野黨立委搞不過懂得不擋人財路的政府啦!黑紙仔安啦!54F 05/18 06:31
推 StNeverRush: 還好啊如果法律規定70不合格就撕掉 可以看的到駕駛在幹嘛才是重點56F 05/18 07:21
推 LV3000: 隱私仔一律推薦1%,看不到是你眼睛不好59F 05/18 07:49
推 lightmei: 看70仔也變黑紙仔比較有趣61F 05/18 08:31
推 aowen: 真的 貼70覺得太黑 早知道省這筆錢62F 05/18 08:43
→ yspb: 要改的應該是外面能看到駕駛者,不是內能看外63F 05/18 08:48
推 sgxm3: 無聊,你們就只有0跟100,不是全有否則就全無的認知嗎?64F 05/18 08:51
→ ariesd: 真的,不貼的話。A柱就能白到透視,不然沒注意到人 不難66F 05/18 09:10
推 MuskaJL: 我用3M 前25 旁5 !黑色低調68F 05/18 09:53
→ EPIRB406: 你開車沒曬傷大概就可以知道有抗UV效果了71F 05/18 10:33
推 leonchou: 換隔熱紙這利益龐大啊
大家趕快進口準備做生意72F 05/18 10:34
推 leonchou: 汽車816.1 萬 輛 賺翻
8,161,000× 6,000(前檔初估價格) 大家自己算算75F 05/18 10:41
噓 iMANIA: 看到"汽車玻璃就能隔絕掉幾乎所有的紫外光"就end了77F 05/18 10:53
推 kikukuki: 拿大白天的車禍說隔熱紙是假議題?78F 05/18 11:03
推 Coma: 70仔喜滋滋的貼了70紙以為可以得到路權小夥伴的認同,沒想到還是被打成黑紙仔,可憐哪QQ80F 05/18 11:22
→ poco0960: 前擋以外也是75%以上
前擋95%,沒通過的根本不能拿出來賣啊
cns 10985自己去買來看
還有cns 10985頒布時間是1984年,你的老車是在1984前的車型再來82F 05/18 12:23
→ EPIRB406: 貼了還不是要開冷氣,不如省下來買別的88F 05/18 13:14
--