看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私
時間 Wed May 24 14:17:01 2023
作者
標題 Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私
時間 Wed May 24 14:17:01 2023
※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言：
: 我覺得蠻合理的
: 充電樁大樓配線
: 電力負載提高 提高火災機率
: 電線走火
: 整棟大樓的車子 別人的車子燒光
: 別人的房子燒光
: 誰要負責
: 本來就該由社區一起同意
: 尤其是一些快充的充電樁
: 負載很高 這種高瓦數高負載的會讓電線溫度提高很多
: 又不是小電
: 真的就是有風險 提高火災事故的發生機率
這麼說好了啦~
今天問題不是會不會起火的機率
機率一定有 不會為0
不管電車 或是油車 難保就是有一天會起火
一般的油車大家都知道用泡沫可以滅火 甚至是乾粉也會有一定的效果
所以汽車停車場的配置使用泡沫滅火器
大概5~10分鐘就可以完全撲滅
但鋰電池就完全不是這回事
目前世界上完全沒有撲滅離電池起火的方法 完!全!沒!有!
鋰電池一旦燒起來
就是要等到他自己燒完反應完畢 才會結束
一台電車有多少鋰電池
如果在地下室燒的話 等他自己全部燒完 大概就是要1小時
1小時的濃煙從地下室往上竄到各樓層 整棟大樓早就都是煙了
如果沒及時跑出來的話 會死多少人??
然後阿 ~ 大家也都知道
鋰電池最危險就是在充電的時候 過熱起火
不管是手機還是電車都一樣
充電時的危險 >>> 平常使用
所以阿~
自私的電車車主想要在地下室設置充電樁??
可以啊~
等這世界上發明可以撲滅鋰電池火災的方法再來說吧~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-05-24 14:17:01
※ 文章代碼(AID): #1aRQlVpl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684909023.A.CEF.html
※ 同主題文章:
05-23 11:17
05-24 00:05
05-24 00:15
05-24 01:12
05-24 01:33
05-24 07:42
05-24 08:57
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私
05-24 14:17
05-25 09:31
05-25 14:09
05-25 15:43
→ : 馬的，我要請管委會禁止電車進入停車場1F 05/24 14:21
推 : 用水就好了 哪裡完全沒 哪棟大樓沒有水？2F 05/24 14:22
呵呵 用水可以澆熄鋰電池起火喔??
有啦~
我搜尋到的用水的方法是說要 "把整台電車泡進水裡"
讓鋰電池在水中一邊反應 一邊降溫
對付電動車火災新招！比利時消防隊打造專屬「浴缸」
https://auto.ltn.com.tw/news/18456/56
對付電動車火災新招！比利時消防隊打造專屬「浴缸」 - 自由電子報汽車頻道
![[圖]]()
電動車將成為未來汽車主流，許多車廠都已陸續宣布放棄純燃油車的時間點，但這對於消防隊而言無疑是增加工作量，畢竟電動車所使用的鋰電池起火後更難撲滅，對此比利時消防隊想出的解決方法就是直接泡水。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2021/08/29/210829-18456-4-1cI6B.jpeg)
電車停在地下室
你要去哪邊找個大池子 把電車吊進去泡??
推 : 馬的，電車應該要叫政府禁止販售3F 05/24 14:22
推 : 樓上要滅火的時候跟我說，我要逃命4F 05/24 14:23
→ : 新大樓已拉好充電樁，但禁止任何電車進入5F 05/24 14:23
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:26:10→ : 油電車也該全面禁止進入6F 05/24 14:26
推 : 用池子泡其實並不是電車火災的SOP
特斯拉也建議不要這樣做7F 05/24 14:26
特斯拉也建議不要這樣做7F 05/24 14:26
哦~ 特斯拉還有車子燒起來的SOP喔?!
沒看過
有說怎麼滅火的方法嗎??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:29:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dQ6xcW3h.jpg)
說明書說要連續燒 24小時 才會燒完耶~?!
我還以為要燒1小時就很久了 沒想到要燒1天1夜....
→ : D乾粉10F 05/24 14:29
推 : 燒起來的時候住戶把車主扔到車上滅火無罪就給裝不就好了11F 05/24 14:29
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:31:34推 : 謝謝滅火（誤13F 05/24 14:32
推 : 你知道已經有鋰電池的專用滅火器了嗎14F 05/24 14:32
有沒有產品介紹.賣場連結阿?
每個電車車主應該都要買10隻
→ : 防火毯也已經逐漸降價了15F 05/24 14:32
用超大防火毯把整台電車蓋起來也是方法之一啦...
但感覺這東西很冷門 再降價也要好好幾萬以上吧?!
有電車車主有買過嗎? 超大防火毯
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:35:55
→ : 消防科技是會跟上的...16F 05/24 14:33
→ : 自私的車主為了自己的選擇讓所有人生變得苦短，好17F 05/24 14:34
→ : 你這樣說跟充電樁有毛關係 電車禁入才對18F 05/24 14:34
→ : 奇妙 好環保啊19F 05/24 14:34
推 : 還有 只要是正經業者 有好好的設計電力負載跟斷路器20F 05/24 14:35
→ : 四輪大爺：應該要全面禁止 電動車 重機 行人 上路21F 05/24 14:36
→ : 充電設備就是種高耗電電器 電線沒事不會燒起來
你在講的就是電車電池災害 完全不同22F 05/24 14:36
你在講的就是電車電池災害 完全不同22F 05/24 14:36
iPhone也是充電時最容易燒起來阿~
都一樣鋰電池充電 差不多吧~
如果電車停在平面停車場 自己燒1天1夜就算了
停在大樓地下室燒1天1夜 整棟大樓 誰受得了??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:39:05
→ : 充電樁是無辜的，電車才是禍首24F 05/24 14:37
→ : 防火毯現在已經從幾年的20萬一張變成未稅8.5萬一張有消防顧慮是正常的 只是消防業界也隨時在跟進25F 05/24 14:37
那應該每個電車車主
都要自己買一件防火毯放在大樓管理室阿
還要訓練大樓管理員怎麼使用防火毯把整台電車蓋住
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/T12YG7Ih.jpg)
推 : 要是發生一起地下室起火 會不會沒裝的老社區 反而漲價XD28F 05/24 14:39
→ : 特斯拉其實火災的機率超級低 充電燒的更低30F 05/24 14:39
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:41:47噓 : 防火毯啊？公三小
還把充電跟自燃混一起 跟那些擋基地台的鄉民沒差31F 05/24 14:41
還把充電跟自燃混一起 跟那些擋基地台的鄉民沒差31F 05/24 14:41
推 : 笑死 為了你尊貴電車還要花幾百萬改消防設備 我是住戶我也反對到底33F 05/24 14:42
推 : 絕對沒有差不多...要搞清楚起火原理才能正確面對災35F 05/24 14:42
推 : iPhone 燒起來很少吧 是之前三星爆炸新聞比較大36F 05/24 14:43
→ : 有車主的確是買一張毯子放在立柱裡沒錯37F 05/24 14:43
→ : 澱粉：不管啦我電車就是安全，反對的都很自私，哼38F 05/24 14:43
→ : 還防火毯勒 笑死 電池燃燒會自帶氣體沒學過？
叫誰去蓋防火毯？你媽嗎？39F 05/24 14:44
叫誰去蓋防火毯？你媽嗎？39F 05/24 14:44
推 : 台灣老房違建太多 剛好打房都更41F 05/24 14:45
噓 : 愚蠢。現在臺灣特斯拉一萬五千台，電動車3萬台，就問你哪個社區停車場燒了？講話只靠腦補，難怪沒用42F 05/24 14:45
推 : 看到防火毯笑了 ...44F 05/24 14:45
防火毯... 實驗影片
電動車起火很難滅，那麼用防火毯來蓋它可行嗎？
https://tinyurl.com/55k2h2up
![[圖]](https://img.incar.tw/2022/09/1662471241-38bac5e62aff8a1c323c7418b89d3e87.jpg)
也是有一定的效果啦...
但問題是 每棟大樓管理室都有防火毯嗎??
每個管理員都會用嗎??
這個應該是要2個人同時使用吧?!
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:48:57
推 : 真的是不用這麼氣欸 還動不動問候到媽 @_@45F 05/24 14:47
電動車火警增！ 電池滅火系統「免近身撲滅」│鋰電池│TVBS新聞網
![[圖]]()
近年來電動車火警頻傳，主因幾乎都是電池出狀況，鋰電池燃燒後，氧氣還會加助化學反應，讓火勢難以撲滅，台北市消防局就採購了全國第一組，電動車電池滅火系統，消防人員不需要靠近火源，人身安全更有保障。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/25/20230125184300-9be3ced0.jpg)
消防隊來了 也還要再燒7小時 + 10公噸水
這樣還要在大樓地下室充電嗎??
→ : 現階段有消防疑慮我都能同理 我只是說科技會進步47F 05/24 14:47
→ : 目前台北市有專用的滅火設備，其他縣市就自求多福吧48F 05/24 14:47
→ : svd滅火器等等都會慢慢地出現 降價 不用這麼酸50F 05/24 14:47
推 : 電車車主是不是不知道鋰電池的問題是會悶燒 你噴什麼小都沒用只能等他反應燒完 所以蓋防火毯也沒用 那個是靠阻絕空氣的原理來滅火 問題是鋰電池在燒不是取決於空氣...51F 05/24 14:48
→ : 會慢慢降價喔 我OK你先買55F 05/24 14:48
推 : 講過很多次，不是不發生，只是還沒發生56F 05/24 14:49
噓 : 這麼危險的車子政府跟全世界應該要禁止販售 百貨公司跟賣場怎麼可以裝充電樁 我們要聯手抵制57F 05/24 14:50
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:55:06推 : 其實台灣特斯拉已經破3萬台 加其他牌應該破3.5萬59F 05/24 14:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/arQqP7bh.jpg)
→ : 鋰電池在燒是取決於溫度 一直澆水降溫就好了61F 05/24 14:54
有阿~ 前面的新聞裡面說了
用10公噸的水 慢慢澆7小時 (等鋰電池自己作用完吧?)
你住的大樓可以接受
管委會就投同意阿~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:58:01
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1EE8bm2h.jpg)
可是洛杉磯機場燒掉 跟我也沒關係啊...
我家大樓地下室 才是有關係
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 15:00:25
推 : 你這種說法就跟飛機失事機率不為零，且幾乎無可能65F 05/24 14:59
→ : 我住的大樓是全台最先進的之一 每戶都已經有裝充電66F 05/24 14:59
→ : 生還，所以不該搭飛機 <==這種論點一模壹樣67F 05/24 14:59
→ : 連沒有電車的住戶也裝了68F 05/24 15:00
→ : 飛機失事可比汽車嚴重多了，人都會死光光哩
飛機掉到都市死傷更大 所以要禁止航線接近城市
討論一個機率性問題不是這樣無限上綱的69F 05/24 15:00
飛機掉到都市死傷更大 所以要禁止航線接近城市
討論一個機率性問題不是這樣無限上綱的69F 05/24 15:00
這當然也是有影響阿~
所以航線下面的房屋房價比較低阿
有錢人也不會想要住在航線通過的房子
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 15:03:03
推 : 買特斯拉就沒這問題72F 05/24 15:02
噓 : 臺灣人就是落後低端凡事先反再說 ~73F 05/24 15:03
噓 : 還好你國考考不上，不然台灣就完了74F 05/24 15:05
推 : 嘴得好像電車多先進呵呵75F 05/24 15:05
噓 : 滅火方式就是一直灑水或泡進水裡76F 05/24 15:06
→ : 電粉只會人身攻擊，難怪8+9喜歡Model 3，程度相當77F 05/24 15:07
推 : 該反對的不是設充電樁，而是不該讓電車這顆巨大火種放在大樓裡當未爆彈。78F 05/24 15:07
噓 : Volvo 還有出滅火毯80F 05/24 15:08
→ : 特粉會說油車也會燒 油車也是火種81F 05/24 15:10
推 : 大家都騎腳踏車就好啦，什麼都馬會燒會爆XD奇文82F 05/24 15:11
推 : 油電車的電池也一樣嗎 建議管委會禁任何有電池的車83F 05/24 15:12
推 : 講這麼多都沒用啦,不信的還是不會信,跟飛機
一樣死夠多人才會開始檢討,歷史只會不斷重複84F 05/24 15:14
一樣死夠多人才會開始檢討,歷史只會不斷重複84F 05/24 15:14
推 : 看來一堆文組不知鋰電池的厲害。鋰電池：當我塑膠做的？86F 05/24 15:16
噓 : 某b要不要開始禁用鋰電池產品 笑死
放下你手上發垃圾推文的手機吧88F 05/24 15:17
放下你手上發垃圾推文的手機吧88F 05/24 15:17
其實手機鋰電池燒起來 也真的要整台手機泡進水裡才行...
鋰電池冒火！ 「泡水降溫」比乾粉滅火有效
https://tinyurl.com/3c2kjwh6
鋰電池冒火！ 「泡水降溫」比乾粉滅火有效
![[圖]]()
持續追蹤！民眾家中有不少電器用品，都使用鋰電池，如果忽然冒煙甚至爆炸，消防人員建議，在不影響自身安全下，最好的方式，先移至空曠的地方，泡水降溫，或是拿濕毛巾覆蓋，如果使用乾粉滅火器，只能把火勢控制變小，無法有效阻絕燃燒物質。 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/a7cdaa5243ea33c1200016e73d773f4e)
整台手機 泡進水裡 會不會很難?
整台電車 泡進水裡 會不會很難?
推 : 禁止生產及使用鋰電池！現在！馬上！90F 05/24 15:19
推 : 如果真的在地下室燒起來，試問有沒有人有相關理賠經驗能分享一下，感謝91F 05/24 15:20
推 : 哈 拿手機跟汽車比 那間名校畢業的93F 05/24 15:20
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 15:23:24噓 : 這人真好笑@@氣憤成這樣 好像他家地下室每天都在燒94F 05/24 15:22
推 : 停車格小成那樣到底要怎麼蓋防火毯？
然後扯到飛機失事就更…民航客機沒有替代品，但完全可以用油車來替代電動車啊95F 05/24 15:23
然後扯到飛機失事就更…民航客機沒有替代品，但完全可以用油車來替代電動車啊95F 05/24 15:23
電動車也不是不能用
但重點就是要停在 "萬一燒起來 不影響其他人的地方"
像說平面停車場 路邊停車格 ...
停這些地方都沒意見阿~
電車燒起來 就是7小時以上 甚至24小時
停在空曠露天的地方
自己燒完 不要害到別人就好
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 15:28:15
噓 : 某b自己提鋰電池的厲害呀 禁就徹底點 先禁國家98F 05/24 15:25
→ : 若電車燒起來 把整個地下停車場的車 都延燒的話...車主會不會要馬上脫產了...99F 05/24 15:25
推 : 別說出來嘛，我在等大場面看，自己社區反對就好285F 05/25 03:10
推 : 交流慢充的電流對比車上的電池其實根本就是涓流286F 05/25 05:12
推 : 電是拿來充的 不是拿來燒的287F 05/25 07:05
推 : da大可以分享更多貴社區如何管理電車的消防安全嗎288F 05/25 08:37
→ : 還好我們社區沒這種反智咖289F 05/25 09:07
--