作者 GRASSS (天生萬物以養人)
標題 [問題] 請問紅車違反哪些規定?
時間 Fri Jun  2 11:48:17 2023




先附影片

https://lurl.cc/O2Ocz


大白天的,紅色車輛早早就從內側車道打著右轉燈

不消五秒鐘,抵達十字路口,紅車油門一敗

帥氣的從最左側往右邊的道路奔馳了過去

途經兩個車道,一台行駛中的汽車

斑馬線上還有一個行進中的腳踏車(我相信他應該完全沒看到)


這次真的駕駛運氣好,沒發生事故

但紅車這樣的駕駛方式,到底有沒有問題呢?



請聽題,依照新北市政府警察局認證,該紅色車輛違反下列哪一條規定(複選)

A.迫近、驟然變換車道、迫使他車讓道(逼車)
B.車輛不暫停讓行人
C.違規超車
D.違規轉彎之處罰(48條)


全對的前三名,各發100P


還真的有人猜到
我送了四張,只有D被採納

P幣立馬寄出

感恩鬼島,讚嘆鬼島
這樣開卻只有一條罰則


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.175.144 (臺灣)
※ 作者: GRASSS 2023-06-02 11:48:17
※ 文章代碼(AID): #1aUMQ35Q (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685677699.A.15A.html
BlacKlonely: ABCD1F 06/02 11:49
Anderson0819 
Anderson0819: E 判斷證據不足不罰2F 06/02 11:50
berryc: D3F 06/02 11:52
fonzae: BD,個人認為
其實安全開法本來就是靠外側準備右轉
這種開法不就等同別人都要讓,別人都要是車神
不是打方向燈就無敵好嘛!
尤其右轉後,明顯已經偏離車道
如果還恍惚狀態,對向停等紅燈的機車不就很衰4F 06/02 12:05
tamixavier: ACD10F 06/02 12:10
ksk0516: 有夠辣雞11F 06/02 12:12
alwang: 多車道右轉未依規定駛入外側車道
應該只有D12F 06/02 12:16
saru20279: 只有D,騎乘腳踏車是慢車不是行人14F 06/02 12:24
finasoul: 他在抖不意外15F 06/02 12:34
Lowpapa: 到底看了三小16F 06/02 13:09
tidalwave00: BD 垃圾中的垃圾17F 06/02 13:12
auir: BCD18F 06/02 13:16
ariesd: 腳踏車算慢車不算行人吧?19F 06/02 13:17
auir: 仔細看不是牽腳踏車,改CD20F 06/02 13:19
gkkcast: 我猜E 查無不法謝謝死掉21F 06/02 13:35
※ 編輯: GRASSS (175.181.175.144 臺灣), 06/02/2023 13:42:51
royalblue08: 這種駕駛 直接電死 謝謝22F 06/02 13:41
berryc: 大條的檢舉通常不會過.  B同推文說的腳踏車不是行人23F 06/02 13:52
j32072: 長得不帥24F 06/02 13:56
lanx105: 025F 06/02 14:11
Tokoo3535: 他在斗垃圾車不意外......26F 06/02 14:28
ninewords: 習慣就好,已對警察無感,坐看交通擺爛27F 06/02 14:41
betkuz: 每天都是警察消極日XD28F 06/02 15:06
auir: C應該也有,不過需要前車視角 XD29F 06/02 17:43
pippen2002: B+D
對齁!!腳踏車非 行人!!
前面銀色車脾氣真好!!沒有撞上去!30F 06/02 18:13
firecrest: 而且罰不怕 下次繼續這樣開33F 06/02 18:27
kevin20541: BC不舉發很合理啊 台灣缺少不謹慎駕駛或是狂亂駕駛這種法條 但BC很明確沒有行人 沒有超車 怎麼可能過34F 06/02 22:49
f11IJ: 幹你媽的這什麼垃圾智障駕駛36F 06/03 07:37
king2456: 連超兩台車不是有罰則37F 06/03 09:52
austin0353: 有D就不錯了38F 06/03 13:38

--
作者 GRASSS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄