作者 computerqqq (高鐵鄉巴佬)
標題 Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
時間 Thu Jun  8 10:45:33 2023



都市能臨停的地方很少,而且規劃隨機。

這個情境大家都遇過。

你用停車APP預估好備案1.2.3的停車場,想著違停仔都去死。

到ㄧ個人生地不熟,以爲是經過卻必須「臨停」(總不能把小孩、老婆、爸媽趕下車)

開車不能用手機,所以無法得知停車資訊,
也因此無法跟乘客保證何時能放他們下車。

當怨恨度越來越高時,你被迫違法「臨停」…..
你成了違停仔。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.138 (臺灣)
※ 作者: computerqqq 2023-06-08 10:45:33
※ 文章代碼(AID): #1aWK3F2w (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686192335.A.0BA.html
※ 同主題文章:
… ×16
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?
06-08 10:45 computerqqq
… ×3
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 10:47:48
RealWill: 你的違停是被家人逼的啊。1F 06/08 10:49
artiller: 叫乘客幫忙查停車場2F 06/08 10:50
我請老婆裝停車APP,她一直拒絕。
女人是一種很麻煩的生物。
artiller: 而且台灣很多城市都有停車場資訊告示牌3F 06/08 10:51
會有例外,而且突然要停車也不是你想找就找得到。
RealWill: 講白了,不違停就是要花費更多時間和金錢成本,看駕駛願不願意而已。4F 06/08 10:51
我很願意,但當下我找不到。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 10:55:13
artiller: 推樓上,所以跟家人溝通也是成本的一部分6F 06/08 10:52
家人很麻煩。
不結婚能避免人生95趴的問題,
包含違停。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 10:56:18
alwang: 未來載人到A放人就走都去排停車場 進停車場才准放人7F 06/08 10:55
eulbos: 先趕下車 你慢慢來就好8F 06/08 10:56
停就是違停,除非請他們跳車。
alwang: 板上常說少開車的別買車去搭小黃 也是教唆違法9F 06/08 10:56
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 10:57:59
artiller: 上週末在基隆才看到一台車在雙線道無路肩臨停10F 06/08 10:58
lovemaygen: 車版聖人不會有你說的這些問題:)11F 06/08 10:58
artiller: 後面車狂吧也拿他沒辦法12F 06/08 10:58
alwang: 台灣人最愛矯枉過正搞自己 "正常"是一種奢侈13F 06/08 10:59
artiller: 結果是小孩不願意從車內離開,吵著要看巧虎
媽媽把小孩拉出來時瘋狂尖叫,花了五分鐘才走14F 06/08 10:59
親身經歷過,我躁鬱到想殺人。
kauosong: 違停的都有自己一套理由16F 06/08 11:00
不結婚就沒此問題。
YJM1106: 只好行進間從窗戶跳出了(咦? 好像更糟17F 06/08 11:00
這樣就不算違停了。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 11:02:37
kauosong: 承認自己就是圖個方便 僥倖貪小便宜 很難嗎?18F 06/08 11:00
rltc: 日本停車全家不用一起走路? 所以終究是人民智識水準的問題19F 06/08 11:01
日本臨停很困難嗎?
YJM1106: 像泰國雙條車就可以行進間不違停 上下車了21F 06/08 11:02
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 11:03:25
kauosong: 既然都要違停了。那就停啊。風險自負而已。但不要說的違停好像被逼的。22F 06/08 11:05
就是被逼的。
你有違停過嗎?
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 11:06:54
kauosong: 我家長輩活動也不方便。我就違停啊。被檢舉裁罰我就認了24F 06/08 11:06
所以你也是被逼的。
我只是表達臺灣能一眼看到的臨停區很少,
比起美國、日本的直覺化差很多。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 11:10:15
kauosong: 長輩不良於行。上下車不方便。我就違停啊。被罰我也甘願26F 06/08 11:08
kashima228: 你的問題。28F 06/08 11:08
我有什麼問題?
又不是我要停車?
kauosong: 你都有家人了。違停是為了家人。不需要如此委屈。被罰就當作為家人付出的一部分29F 06/08 11:08
jackorz: 那不就是被現實所逼嗎31F 06/08 11:09
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 11:11:53
TCdogmeat: 好感動 一人來一個暖心的違停故事好嗎32F 06/08 11:12
你也來一個。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 11:13:01
Ccsteeker: 開車當然可以用手機,用車用夾具阿,設置位置也盡量在前方視線處。
你講開車不能用手機,我很擔心你是不是沒有夾具,車機記得也是看看能不能連線。33F 06/08 11:13
小米無線充電夾。
但我無法分心操作手機。
至少現在的我不行。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 11:20:24
RealWill: 我的作法是找不到停車場就往更遠的地方找,再不然就直接放棄目標改目的地。家人老婆可以溝通,小孩也可以教育。看你要不要要花時間而已。37F 06/08 11:20
我大多都能鎮懾住場面,但偶爾還是會失控,盡量避免了。
Ccsteeker: 繁雜的操作當然是事先處理好,如果是突然的繁複操作,就是找合適安全的路邊操作完成。40F 06/08 11:22
hank12332: 自己養的老婆,能怪誰42F 06/08 11:24
單身最好。
後悔結婚。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 11:28:24
RealWill: 如果為了交通環境好,有小孩更要遵守規則。43F 06/08 11:28
我太太說小孩開玩具車會看紅綠燈、禮讓行人、不插隊,這跟我的開車風格一樣。
但違法「臨停」這部份我真的無法百分之百避免。 全臺灣也沒人能完全避免這件事。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 11:31:49
epsilon1115: 不過這也蠻真實的,有次老婆說要吃麥當勞,第一間不好停車,只能停紅線,我直接pass到下一間有停車場的。但是就...有點不開心44F 06/08 11:42
tudnste: 麥當勞倒好解決,跑遠一點至少會有個得來速之類是,最怕的反而是傳統小吃店47F 06/08 11:45
afune12369: 違規臨停 跟 違規停車 還是有一定的區別而且有必要49F 06/08 11:48
ianchen1223: 不要幫自己違規找理由 你可以不要開車50F 06/08 11:51
你可以不要回文。
final007: 找錯人結婚理由還一堆,會願意查地圖查停車場的女生明明就很多51F 06/08 11:54
我就是遇不到,
娶都娶了能怎麼辦?
Jsin: 都是they的錯 我都是被逼的53F 06/08 11:55
我沒有要停車啊~JOJO~
lolicat: 自己選的老婆自己處理54F 06/08 12:01
只能用東西塞她嘴了。
hubert0619: 雙標仔太多。很多地方不違停很難。55F 06/08 12:27
nick202153: 認同 女人是一種很麻煩的生物56F 06/08 12:31
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 12:39:16
Glacier319: 去過幾次永和後完全同意這種感覺57F 06/08 12:43
Masturbeat: 你把你家庭溝通不良的問題說成交通問題,怪怪的吧你家庭溝通問題又不會只體現在這件事上58F 06/08 12:44
真的體現了啊~
而且….這不就代表道路規劃有問題。
我是因爲家庭,而你會不會某天因爲其它原因而必須臨停,但你卻不熟悉當下的環境?
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 12:46:19
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 12:49:41
JY1102: 違停被逼,這啥鬼邏輯,你的違停造成別人不安全跟困擾!!你是選擇違停不是被逼!!60F 06/08 12:54
你沒有違停過? 一次都沒有?
你要搞清楚膩!
我說得是「臨停」,
都沒有可以合法「臨停」的地方。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 12:56:45
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 13:03:06
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 13:03:50
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 13:04:15
Masturbeat: 真的有不得已而無法守規則的時候,就是自負這個行為造成的結果,法律會判斷你需要承擔多少責任
人都有不小心 沒注意 緊急情況,但這些情況不會降低你該負起的責任,說到底你就只是在找藉口而已,真的出事時該付出的代價一樣跑不掉
反正臨停時就盡量找不會影響到視線跟車流的位置吧!62F 06/08 13:04
這點我都有做到。
※ 編輯: computerqqq (223.140.209.138 臺灣), 06/08/2023 13:07:30
Masturbeat: 那我覺得你不會是這系列在譴責的對象啦 給推68F 06/08 13:13
RealWill: 除了路上車禍或什麼意外。臨停能做的事,你開到停車場再做也都可以,只是比較麻煩,其我還真想不出什麼「一定」要臨停才能做的事情形。69F 06/08 13:25
clkdtm32: 其實全世界都會違規臨停啦 你下乘客怎麼可能找合法的地方下車 你家人如果不方便哩?72F 06/08 13:41
ts526388: 跟那些叫囂著將來你有小孩就知道的恐龍家長有87%像74F 06/08 13:44
Tahuiyuan: 14樓例子也太慘,那種小孩的父母自己要檢討,怎麼把小孩教得那麼優秀XD
因為看到大人不把規定跟紀律當一回事,沒公德心,潛移默化之下,也養成自私自利的劣根性?
人要有原則,盡量不打破原則,不得不的時候要考慮不給別人添麻煩,原PO感覺還行,跟家人強化溝通並有主見一些就好,自己違法在先,若遭開單或究責,不要「回去說」而是坦然面對的話,其實還行,花錢當作違法的代價,都算罰得很輕了。75F 06/08 14:12
skylightwen: 老婆也是你選的84F 06/08 14:25
kissa0924307: 不會離婚嗎?85F 06/08 15:48

--
作者 computerqqq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄